Верховный суд США разрешил Техасу применять закон о магазинах приложений, который крупные технологические компании называют «режимом цензуры».

Победа Техаса в 5-м окружном суде остается в силе, несмотря на продолжающиеся попытки отменить закон о возрастных ограничениях.

Фото: Getty Images | Joseph Sohm/Visions of America

Вчера Верховный суд принял решение не вмешиваться в оспаривание закона штата Техас о магазинах приложений, позволив штату применять правила проверки возраста, пока продолжается судебное разбирательство.

В декабре 2025 года федеральный судья вынес предварительное судебное предписание, блокирующее действие Закона штата Техас об ответственности владельцев приложений в App Store, посчитав, что он, вероятно, нарушает Первую поправку к Конституции США. Решение окружного судьи США Роберта Питмана помешало Техасу применять этот закон, когда он должен был вступить в силу 1 января 2026 года.

Однако 4 июня Апелляционный суд США по пятому округу приостановил действие судебного запрета, постановив, что «нет законных оснований для запрета исполнения всего Закона». Затем лоббистская группа, представляющая крупные технологические компании, и группа защиты прав студентов обратились в Верховный суд с просьбой восстановить действие судебного запрета.

Верховный суд отклонил оба ходатайства в двух однострочных постановлениях, вынесенных вчера. «Ходатайство об отмене приостановления исполнения решения, представленное судье [Самуэлю] Алито и переданное им в суд, отклоняется», — говорится в постановлении суда.

Вчерашний отказ означает, что судебный запрет Питмана не может быть исполнен, пока продолжается судебное разбирательство между Техасом и группами, оспаривающими закон, в апелляционном суде 5-го округа, который назначил устные слушания на 4 августа. Хотя у сторон будет возможность высказать свои аргументы за и против закона, решение 5-го округа от 4 июня указывает на то, что у Техаса есть преимущество.

«Техас убедительно доказал, что, вероятно, добьется успеха по существу своего иска о том, что окружной суд допустил ряд существенных ошибок, которые могут привести к отмене решения», — говорится в единогласном заключении коллегии из трех судей. Судьи апелляционного суда 5-го округа заявили, что «окружной суд, вероятно, допустил ошибку, применив строгий контроль к значительным частям, если не ко всему, Закону».

Верховный суд может рассмотреть иск против этого закона и после завершения разбирательства в 5-м окружном суде. Верховный суд уже подтвердил закон штата Техас, требующий проверки возраста на порносайтах, в июне 2025 года.

Крупные технологические компании заявили о наличии «широкомасштабного режима цензуры».

Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии (CCIA), лоббистская группа технологических компаний, оспаривающая закон штата Техас, назвала его «широкомасштабным режимом цензуры в отношении всего многообразия мобильных приложений» и сравнила его с проверкой удостоверений личности в книжных магазинах и торговых центрах.

Закон штата Техас об ответственности магазинов приложений (Texas App Store Accountability Act) требует от магазинов приложений определять возраст пользователей с помощью «коммерчески обоснованного метода проверки» и вводить ограничения для лиц младше 18 лет. Apple и Google объявили о планах соблюдать этот закон в прошлом году, но предупредили, что это нанесет ущерб конфиденциальности пользователей.

Законы, регулирующие свободу слова, подвергаются различной степени проверки в зависимости от их характера. «Когда правительство отдает предпочтение одним выступающим перед другими за содержание их высказываний, закон должен подвергаться строгой проверке», — говорится в решении Питмана.

Питман решил применить строгий контроль, поскольку, по его словам, техасский закон основан на содержании. Закон исключает определенные типы приложений, используемых некоммерческими организациями, государственными учреждениями и службами экстренной помощи, и направлен на «защиту несовершеннолетних от определенных высказываний, которые штат считает неприемлемыми или вредными», — написал окружной судья.

Пятый окружной суд заявил, что Питман ошибается. «В лучшем случае законопроект SB2420 регулирует речь, которая „предлагает коммерческую сделку“, которая подлежит промежуточной проверке», — заявила коллегия Пятого окружного суда, добавив, что «в описаниях приложений предлагаются коммерческие сделки, независимо от того, был ли произведен какой-либо денежный платеж».

Пакстон заявляет, что штат Техас обязан защищать детей.

Кроме того, коллегия судей заявила, что закон, вероятно, выдержит промежуточную проверку, поскольку он способствует важным государственным интересам, не связанным со свободой слова, и не ограничивает свободу слова в большей степени, чем это необходимо для достижения этих целей.

«Требование подтверждения возраста, согласия родителей и рейтингов контента приложений, вероятно, напрямую и существенно способствует реализации важных интересов Техаса в защите данных, безопасности и конфиденциальности детей в цифровом мире… Тот факт, что некоторые произведения, защищенные Первой поправкой, могут быть объектом загрузки приложений или внутриигровых покупок, не освобождает их от обычных правил, регулирующих коммерческие сделки», — заявила коллегия.

Коллегия судей также раскритиковала окружной суд за вынесение «универсального» судебного запрета, который препятствует применению закона в отношении кого бы то ни было, вместо более ограниченного запрета, предотвращающего его применение в отношении истцов и их членов.

После победы в 5-м окружном суде генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон заявил: «Техас имеет не только право, но и обязанность защищать детей от вреда, причиняемого современным цифровым пространством. Родители заслуживают того, чтобы знать, что скачивают их дети, и иметь возможность предотвратить доступ к вредному или неприемлемому контенту».

Вчера в пресс-релизе CCIA было признано, что «чрезвычайное решение Верховного суда означает, что Техас может применять свой закон об магазинах приложений», пока продолжается судебное разбирательство.

«Мы с нетерпением ждем ускоренного слушания в Апелляционном суде 5-го округа в начале августа, чтобы продемонстрировать, как Закон Техаса об ответственности владельцев приложений в App Store нарушает Первую поправку к Конституции США», — заявил генеральный директор CCIA Мэтт Шруерс. «Людям не следует предоставлять личные данные для доступа в Интернет, так же как им не следует предъявлять удостоверение личности государственного образца для входа в книжный магазин».

В Техасе уже действует закон о возрастных ограничениях для порносайтов.

Группа студентов, оспаривающая закон штата Техас, называется «Студенты, участвующие в развитии Техаса». По словам представителей группы, закон «превратит практически весь Интернет — не говоря уже о распространении каждой книги, газеты, журнала, фильма или музыкального альбома — в „коммерческую речь“, которую правительство сможет с большей легкостью запрещать, ограничивать, редактировать или принуждать к ее распространению».

Группа студентов отметила, что в Техасе уже действует закон о возрастных ограничениях для несовершеннолетних, принятый Верховным судом в прошлом году в отношении порносайтов. В отличие от закона о порносайтах, Закон Техаса об ответственности App Store оказывает более широкое воздействие на защищенную свободу слова, «напрямую ограничивая доступ несовершеннолетних к нецензурной речи», заявила группа.

«Закон регулирует доступ к бесспорно защищенному некоммерческому контенту, включая новости и образовательные ресурсы. Поскольку он делает это на основе содержания, применяется строгий контроль», — заявили студенты, участвующие в развитии Техаса.

Хотя Пакстон заявил, что защищает права родителей, группа студентов утверждала, что закон противоречит «правам родителей контролировать своих детей так, как они считают нужным, а не так, как им предписывает правительство». По словам группы, магазины приложений и мобильные устройства уже предоставляют родителям инструменты для управления использованием детьми приложений.

Власти штата Техас заявили Верховному суду, что их закон аналогичен законам, ограничивающим выдачу водительских прав в зависимости от возраста.

«Подобно тому, как штат может отказать в выдаче водительских прав детям младше шестнадцати лет, даже если некоторые четырнадцатилетние хотят поехать в книжный магазин и купить книгу, штат может ограничить загрузку детьми программных приложений на мобильные устройства как категорию товаров, даже если некоторые дети хотят использовать приложения для самовыражения», — заявили в Техасе.

Источник: arstechnica.com