Верховный суд Индии заявил WhatsApp: «Нельзя играть с правом на неприкосновенность частной жизни».

Во вторник Верховный суд Индии вынес необычайно резкое порицание компании Meta, предупредив, что не позволит гиганту социальных сетей «играть с правом на неприкосновенность частной жизни» индийских пользователей, поскольку судьи поставили под сомнение способы монетизации личных данных в WhatsApp.

Эти комментарии прозвучали в ходе обжалования компанией Meta штрафа, наложенного на WhatsApp за политику конфиденциальности от 2021 года. Судьи неоднократно спрашивали компанию, как пользователи могут дать осмысленное согласие на обмен данными на рынке, где приложение практически является основной платформой для общения.

Индия, насчитывающая более 500 миллионов пользователей, является крупнейшим рынком WhatsApp и ключевым регионом роста для рекламного бизнеса Meta. Судьи в этом деле ставят под сомнение потенциальную коммерческую ценность метаданных, генерируемых платформой, и то, как такие данные могут быть монетизированы в рамках более широких рекламных и ИИ-функций Meta.

В ходе слушаний председатель Верховного суда Сурья Кант заявил, что Верховный суд не позволит Meta и WhatsApp обмениваться даже «ни единой крупицей информации» на время рассмотрения апелляции, утверждая, что у пользователей практически нет выбора при принятии политики конфиденциальности WhatsApp.

Называя мессенджер монополией на практике, Кант задавался вопросом, как «бедная женщина, продающая фрукты на улице» или домашняя работница могут понять, как используются их данные.

Другие судьи также задавали Meta вопросы о том, как анализировались данные пользователей, помимо содержания сообщений. Судья Джоймалья Багчи заявила, что суд хотел изучить коммерческую ценность поведенческих данных и то, как они использовались для целевой рекламы, утверждая, что даже анонимизированная или изолированная информация имеет экономическую ценность. Юристы правительства добавили, что персональные данные не только собирались, но и использовались в коммерческих целях.

Юристы Meta заявили, что сообщения на платформе зашифрованы сквозным шифрованием и недоступны даже для самой компании, утверждая, что рассматриваемая политика конфиденциальности не ослабляет защиту пользователей и не позволяет использовать содержимое чатов в рекламных целях.

Дело возникло из-за обновления политики конфиденциальности WhatsApp в 2021 году, которое требовало от пользователей в Индии принять более широкие условия обмена данными с Meta или прекратить использование сервиса. Индийский антимонопольный регулятор позже наложил штраф в размере 2,13 миллиарда рупий (около 23,6 миллиона долларов США), посчитав, что политика злоупотребляет доминирующим положением WhatsApp на рынке мессенджеров. Это решение было подтверждено в апелляционном порядке, прежде чем Meta и WhatsApp обратились в Верховный суд с просьбой оспорить его. Юристы Meta сообщили суду, что штраф уже был выплачен.

Верховный суд отложил рассмотрение дела до 9 февраля, чтобы позволить компаниям Meta и WhatsApp более подробно объяснить свою практику обработки данных. По предложению антимонопольного регулятора суд также согласился включить министерство информационных технологий в качестве стороны в дело, расширив тем самым рамки разбирательства.

Компания Meta отказалась от комментариев.

WhatsApp сталкивается с повышенным вниманием к вопросам конфиденциальности данных по всему миру. Сообщается, что власти США изучили утверждения о том, что чаты WhatsApp могут быть не такими приватными, как заявляет компания, что усиливает вопросы о том, как зашифрованные мессенджеры обрабатывают данные пользователей.

В Индии WhatsApp также сталкивается с новыми нормативными ограничениями, включая недавние правила, обязывающие использовать SIM-карты и направленные на борьбу с мошенничеством, что может ограничить использование мессенджера малыми предприятиями.

Источник: techcrunch.com