Утверждено знаковое соглашение компании Anthropic о выплате 1,5 миллиарда долларов в рамках соглашения об урегулировании споров в сфере авторских прав.
Компания Anthropic наконец-то может начать выплачивать компенсации группе авторов и издателей, подавших в суд на лабораторию искусственного интеллекта за нарушение авторских прав. Как сообщило агентство Reuters, в понедельник федеральный судья окончательно утвердил знаковое соглашение Anthropic о выплате 1,5 миллиарда долларов в рамках коллективного иска о нарушении авторских прав.
В прошлом году судья Уильям Алсуп из окружного суда США по Северному округу Калифорнии предварительно утвердил мировое соглашение, постановив, что компания Anthropic незаконно скачала и сохранила миллионы книг, защищенных авторским правом.
С тех пор Алсап вышел на пенсию, и в понедельник судья Арасели Мартинес-Ольгин утвердила соглашение.
В результате выплаты будет получено по 3000 долларов за каждое произведение, которых насчитывается около 500 000, и эти средства будут распределены между авторами и издателями, обладающими правами на них. Хотя считается, что это крупнейшее соглашение в истории американского авторского права, многие авторы и создатели по-прежнему не считают его победой.
Это произошло из-за того, как был решен юридический вопрос. Алсуп встал на сторону Anthropic по ключевому вопросу. Он постановил, что обучение модели ИИ на защищенном авторским правом тексте считается добросовестным использованием — решение, которое многие считают поворотным моментом для индустрии ИИ. Но это решение не оправдывало способ, которым Anthropic вообще получила эти книги. Anthropic создала свою библиотеку для обучения из двух источников: книг, которые она купила и отсканировала (это нормально), и книг, скачанных с пиратских сайтов, таких как Library Genesis и Pirate Library Mirror. Алсуп признал второй метод незаконным по собственным правилам и заявил, что вопрос о пиратстве может быть рассмотрен в суде; Anthropic вскоре согласилась на мировое соглашение, чтобы избежать суда и любых компенсаций, которые могли бы быть присуждены присяжными.
Хотя окончательное одобрение завершает это дело, оно не решает юридический вопрос в масштабах всей отрасли, поскольку решение Alsup было принято одним окружным судом, а решение Anthropic о заключении мирового соглашения означает, что дело никогда не дойдет до апелляционного суда и не станет обязательным прецедентом.
Другие судьи по-прежнему вольны делать собственные выводы на основе собственных фактов, что в точности отражает ситуацию в других местах. Продолжается череда судебных исков о нарушении авторских прав против таких компаний, как Google, Meta, Midjourney и OpenAI, по поводу законности обучения моделей ИИ на произведениях, защищенных авторским правом. Буквально на прошлой неделе группа издателей и авторов, включая Hachette, Cengage, Elsevier, автора Скотта Туроу и SCRIBE, подала коллективный иск против Google по обвинениям в использовании компанией их произведений, защищенных авторским правом, для обучения своей платформы ИИ Gemini.
Источник: techcrunch.com
Похожие записи
- Anthropic выпустила Claude Fable 5.1 и Mythos 5.1 Главный апгрейд…
- Anthropic научила Claude управлять компьютером в фоновом режиме, пока пользователь работает в других приложениях
- Бейлорский колледж выступает в качестве центра секвенирования, Immunai, участвует в многопроектном сотрудничестве с Boehringer Ingelheim и занимается пространственной биологией.
Оцените материал:
Похожие записи
Агенты-изгои OpenAI постоянно сбегают, и для их расследования отсутствует какой-либо формальный порядок.
05.09.2026
«Мы конкурируем с игроками на мировом уровне»: глава направления «Алисы и умных устройств» в «Яндексе» Валерий Стромов — о «крупнейшей в истории компании» ставке на ИИ, стратегии разработки и новых продуктах
05.09.2026Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
