Как объединить код Клода и кодекс для достижения максимальной эффективности программирования

Максимально эффективно используйте каждую модель кодирования, чтобы создать очень мощную систему программирования.

Делиться

И Claude Code, и Codex сами по себе являются невероятно мощными программистами. Я тщательно протестировал обе модели, и, на мой взгляд, они обе очень хороши и сопоставимы, по крайней мере, если сравнивать Claude Opus 4.8 и Codex с GPT-5.5.

Однако у них, безусловно, разные сильные и слабые стороны. В одних сценариях я использую модель Клода, а в других — модель Кодекса. В этой статье я расскажу, как я комбинирую эти две модели и в каких сценариях я использую каждую из них.

Важно отметить, что рынок программистов развивается невероятно быстро. В ближайшие месяцы вы можете увидеть, как Claude Code или Codex опережают друг друга, или даже появится третий конкурент, например, Google со своими моделями Gemini.

Почему следует использовать Кодекс и Кодекс Клода?

Во-первых, причина, по которой вам следует использовать Claude Code и Codex, заключается в том, что это невероятно мощные инструменты для программирования. Конечно, их можно использовать для выполнения задач программирования, но они также подходят практически для любых других офисных или компьютерных задач, над которыми вы работаете.

Например, если вы хотите:

• Составьте бюджет
• Создать презентацию PowerPoint
• Составьте черновик электронного письма

Или любую другую подобную задачу, я стараюсь применять агентов программирования практически ко всем задачам, которые выполняю, вместо того, чтобы делать это вручную на компьютере. Я стараюсь поручить выполнение задачи агенту программирования. Это может быть, например, настройка нового фреймворка в приложении вместо того, чтобы изучать API и настраивать все в пользовательском интерфейсе. Вместо этого я получаю ключ API и передаю его своему агенту программирования, и агент программирования настраивает все за меня.

Как я применяю Кодекс Клода и Кодекс Клода.

В этом разделе я расскажу о том, как я применяю коды Клода и Кодекса, в каких ситуациях я использую тот или иной подход, а также о его сильных и слабых сторонах. Наконец, я расскажу об одной чрезвычайно мощной технике, которую я начал активно использовать в последнее время и которая дает мне невероятно хорошие результаты и помогает моделям создавать очень надежный код.

Сценарии, в которых я отдаю предпочтение кодексу Клода.

Во-первых, я хочу рассказать о сценариях, в которых я предпочитаю Claude Code. Я бы сказал, что Claude Code — мой основной инструмент для работы с кодом. Это главный инструмент, который я использую при написании кода для решения задач на компьютере.

Это потому, что Claude Code очень надежен. Он отлично планирует, задает мне правильные вопросы для прояснения неясностей и информирует меня о любых важных решениях, которые мне необходимо принять и которые повлияют на решение, создаваемое агентом.

Я также считаю, что в Claude Code много функций, которые мне очень нравятся и которых мне иногда не хватает в Codex. В целом, это не такие уж и продвинутые функции, но я просто считаю, что Claude Code постоянно опережает Codex по функциональности своего инструмента командной строки, поэтому я часто отдаю предпочтение Claude Code.

К таким характеристикам относятся:

• Краткое содержание – В нижней части чата Claude Code есть краткое содержание, что значительно упрощает повторное чтение кода и текста, если вы отошли от вкладки Claude Code.
• Создание рабочих деревьев при запуске. В Claude Code можно ввести -w, что автоматически создаст рабочее дерево для репозитория, в котором вы работаете. В Codex это в настоящее время невозможно.
• Рабочие процессы – Клод Код недавно выпустил очень мощную функцию под названием «Рабочие процессы», которая позволяет тратить гораздо больше токенов на выполнение более сложных задач. Я считаю это очень полезным, например, для выполнения миграций.

Я также заметил, что у Claude Code некоторое время назад были некоторые функции, которые теперь подхватил Codex. Однако, я думаю, это очень общее замечание: Claude Code опережает конкурентов в плане новых функций и обычно публикует лучшие из них первыми. В некоторых случаях Codex внедряет эти функции позже.

В целом, я считаю, что Claude Code хорошо подходит в качестве основного инструмента для ваших агентов программирования. Большинство задач, которые вы хотите выполнить, могут быть решены с помощью Claude Code, поэтому я и выбрал подписку на Claude Code. Кроме того, мне понравился пользовательский интерфейс в настольном приложении Claude, и я считаю, что Claude Cowork — это очень полезная функция. Конечно, у OpenAI есть похожее приложение, но я не думаю, что оно так же хорошо и продумано.

Если вы не разбираетесь в технических вопросах, я бы определенно рекомендовал использовать приложение Claude.

Сценарии, в которых я предпочитаю Кодекс.

Несмотря на то, что Claude Code невероятно мощный и является моим основным драйвером, Codex используется во многих других случаях. Прежде всего, я, конечно же, использую Codex всякий раз, когда Claude Code не работает, что в последнее время случалось удивительно часто. Вы можете увидеть, как часто это происходило, на странице состояния Claude. Мы видим, что время безотказной работы Claude Code приближается к 99,0%, что я бы оценил как довольно низкий показатель.

Однако Кодекс хорош не только как второстепенная альтернатива Кодексу Клода. Он также невероятно ценен в других ситуациях, например:

• Проведение анализа кода
• Обеспечение работы ботов OpenClaw
• Ускорение выполнения работы (быстрый режим)

Три пункта, упомянутые выше, — это три основные причины, по которым я выбираю Codex именно тогда, когда это делаю.

Во-первых, я считаю, что Codex отлично справляется с проверкой кода, и они разработали очень простую систему для проведения такой проверки. Вы можете просто установить его в свой репозиторий GitHub и пометить его тегом для проведения проверки кода.

Во-вторых, я думаю, что Codex, вероятно, лучшая альтернатива для управления вашими ботами OpenClaw. Причина в том, что вы можете управлять своими ботами OpenClaw через подписку на Codex, чего больше нельзя сделать с Claude Code. Я считаю, что это, по сути, наивысший уровень интеллекта, которого вы можете достичь, учитывая, что Codex — это передовой курс магистратуры в области прикладных наук. Он работает по подписке, что делает его довольно дешевым для запуска ботов OpenClaw таким образом. Я могу запускать Codex как агент программирования или кодирования на своем компьютере и использовать его для управления несколькими ботами OpenClaw без превышения лимитов.

Как я уже упоминал в предыдущем абзаце, лимиты OpenAI действительно щедрые. Кроме того, OpenAI предлагает так называемый «быстрый режим», который ускоряет работу агента без ущерба для качества. В этом режиме агент будет работать примерно на 50% быстрее, но вы потратите примерно вдвое больше своих токенов. Однако я обнаружил, что редко достигаю лимитов токенов OpenAI, поэтому использование быстрого режима в целом является отличной альтернативой.

Я также считаю, что Codex от OpenAI более эффективен при решении многих задач, даже если не использовать быстрый режим. Наконец, я также думаю, что Codex несколько лучше справляется с выполнением инструкций пользователя. Я обнаружил, что Claude Code в некоторых сценариях выполняет работу, которую я не хочу выполнять, и я редко сталкиваюсь с этой проблемой в случае с Codex от OpenAI.

Сочетание Кодекса Клода и Кодекса

Наконец, я также хочу немного рассказать о том, как объединить Claude Code и Codex в одну сессию программирования. Один очень эффективный метод, который я разработал и который, как я обнаружил, действительно хорошо работает:

Я поручаю Клоду Коду выполнить первоначальное планирование и выполнение кода для реализации решения. Затем я прошу Клода Кода пометить OpenAI Codex в запросе на слияние (PR), чтобы тот проверил код, написанный Клодом. Во многих случаях я обнаруживаю, что Codex выявляет проблемы, о которых Клод не знал, но с которыми Клод Код соглашается, изучив описание проблемы в Codex. Затем я заставляю Клода Кода автоматически исправить проблему из Codex и повторно запросить проверку. Они работают вместе до тех пор, пока проверка OpenAI Codex не будет признана правильной.

Это очень простая настройка, поскольку вы можете просто указать Claude Code действовать таким образом после установки OpenAI Codex в свой репозиторий. Это позволило мне обнаружить большое количество ошибок, которые Claude Code внес при написании кода, и они были бы доведены до стадии разработки, если бы не проверка Codex или проверка человеком. Однако, учитывая объем создаваемого нами кода, проверка человеком теперь, конечно, невозможна.

Я считаю, что объединение Codex от OpenAI и кода Клода — это способ писать еще лучший код и максимально эффективно использовать возможности обоих агентов программирования, и даже больше. Я считаю, что сочетание этих двух моделей дает ценность, которая превосходит сумму отдельных составляющих.

Заключение

В этой статье я рассказал о том, как комбинировать Claude Code и OpenAI Codex для максимальной эффективности и мощности кодирования. Я объяснил, почему следует использовать Claude Code и Codex, а именно для экономии времени и повышения эффективности работы. Затем я рассказал, в каких сценариях я предпочитаю Claude Code, а в каких — OpenAI Codex. У них определенно есть сильные стороны в разных областях, что очень удобно, если вы используете обе платформы, поскольку вы можете выбрать ту, которая лучше всего подходит для той или иной задачи. Наконец, я также описал очень мощную технику, в которой я комбинирую Claude Code и Codex для написания невероятно надежного кода и обнаружения проблем до того, как они попадут в производство. Я считаю, что вам, как разработчику, следует внимательно следить за развитием рынка программных агентов и пробовать любые новые модели, такие как модель Claude Opus 4.8, выпущенная несколько дней назад.

👋 Свяжитесь с нами

👉 Моя бесплатная электронная книга и вебинар:

🚀 Десять раз повысьте свой инженерный уровень с помощью магистратуры (бесплатный 3-дневный курс по электронной почте)

📚 Получите мою бесплатную электронную книгу «Модели визуального языка».

💻 Мой вебинар по языковым моделям зрения

👉 Найдите меня в социальных сетях:

💌 Substack

🔗 LinkedIn

🐦 X / Twitter

Эйвинд Кьосбаккен Посмотреть все Эйвинд Кьосбаккен

Источник: towardsdatascience.com