ИИ и дроны: Эрик Шмидт о величайшей революции в истории военного дела

Аналитический центр КЦПН перевёл интервью Эрика Шмидта, бывшего генерального директора Google и председателя Комиссии по национальной безопасности США по ИИ, который сейчас активно участвует в разработке военных дронов для Украины. Его главный тезис в том, что сейчас мир наблюдает крупнейшую революцию в военном деле за всю историю человечества, и большинство западных армий до сих пор не осознали этого

Для наших читателей, да и вообще тех, кто хоть немного в теме, это давно не новость. Но сами обоснования, которые он приводит для западных военных, финансовых и промышленных функционеров почитать любопытно

«Мы перешли от эпохи, где главным были отдельные виды вооружения (танки, самолеты, ракеты), к эпохе, где решает архитектура. Теперь единицей анализа является не дрон или пушка, а интегрированная система, которая позволяет армии видеть, принимать решения и наносить удары быстрее противника»

«Это меняет саму географию конфликта. Линия фронта будущего станет подобием «ничейной земли» времен Первой мировой войны: благодаря повсеместным датчикам и дронам любой движущийся объект может быть уничтожен в любой момент»

«Самый важный сдвиг — роль человека. Раньше принцип был таким: люди идут в бой первыми, а техника их поддерживает. Теперь же всё наоборот. В будущей войне роботы будут принимать огонь на себя и расчищать путь, а люди будут вступать в бой последними. Как выразился бывший замминистра обороны США Боб Уорк: «Если первым в дверь войдет человек, а не робот, значит, мы очень глупые люди»

«Несмотря на автоматизацию, люди сохранят контроль над «судьбоносными» решениями. Однако баланс смещается. На Украине оператор дрона стал самой ценной целью — его уничтожение ценится выше, чем подбитый танк. Поэтому армии стремятся убрать человека с линии огня»

«Будущее — это переход от контроля над каждым выстрелом к контролю над системой в целом. Люди будут «в контуре управления»: проверять, вмешиваться и корректировать, но не санкционировать каждое действие. Это алгоритмическая форма делегирования полномочий, которая неизбежна по двум причинам

РЭБ. Когда связь с оператором прерывается (а это произойдет), дрон должен либо стать бесполезным, либо выполнить миссию самостоятельно

Асимметрия сдерживания. Если дроны одной стороны ждут разрешения человека на выстрел, а дроны противника действуют автономно, осторожная сторона проиграет. Шмидт проводит аналогию с отравляющими газами в Первую мировую: все знали, что это ужасно, но как только одна сторона применила газ, другая была вынуждена ответить тем же. Демократии не смогут долго позволять себе «ручной режим», рискуя жизнями солдат

Технологии изменили главную дилемму войны: выбор между массой и точностью. Раньше нужно было либо бить «ковровыми» артобстрелами, либо использовать единичные дорогие ракеты. Сегодня дешевые дроны и датчики позволяют совместить эти подходы — огромное количество дешевого оружия, каждое из которых попадает точно в цель

FPV-дрон за 500 $, пробивающий окно, гораздо гуманнее артиллерии, сравнивающей с землей целый квартал. Это сильнейший аргумент новой эпохи. Но есть и обратная сторона. Иран показал, как «массированная точность» работает против богатых стран — волны дешевых дронов вынуждают защищаться дорогими ракетами-перехватчиками. Даже если ПВО сбивает 97% целей, оставшиеся 3% способны потопить танкер или вывести из строя инфраструктуру. На итог меняются маршруты судоходства, растут страховые взносы и цены на энергоносители. Технически защита успешна, но стратегически недостаточна

Эрик Шмидт проводит четкую границу. Это ядерное оружие — единственная сфера, где человек обязан оставаться в процессе принятия решений. Цена ошибки — гибель цивилизации, а аргументы в пользу скорости ИИ наиболее слабы

Что Шмидт думает о Российской военной машине и какие исторические примеры приводит — в переведённом документе

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: t.me

Источник: ai-news.ru