Видеосерия Даррена Аронофски «1776» об искусственном интеллекте — это нечто безумное, и я не могу оторвать от неё взгляд.
Комментарий: Поскольку генеративный искусственный интеллект продолжает проникать в мир творчества, как нам следует относиться к всё более безумной публикации «В этот день… 1776»?
В эпизоде «В этот день… 1776», посвященном созданию американского флага Бетси Росс, мы видим момент, когда Джими Хендрикс исполняет гимн США «Звёздно-полосатый флаг».
С момента неожиданного появления видеопроекта Даррена Аронофски «В этот день…1776», в котором используются технологии искусственного интеллекта, на YouTube в конце января я был им явно одержим.
В качестве повествования, продолжающаяся серия коротких видеороликов отслеживает отдельные события года основания Соединенных Штатов, когда исход надвигающейся революции был действительно неопределенным. Будучи инициативой, близкой к Голливуду, она также призвана стать полигоном для проверки того, чего могут достичь творческие специалисты с помощью инструментов генеративного искусственного интеллекта, которые развиваются семимильными шагами.
В первой половине 2026 года сформировалось все более сюрреалистическое сочетание технических амбиций, мимолетного патриотизма и склонности к гротеску.
Это тот самый сериал, который, как ты уверен, — худшее, что когда-либо случалось, но ты не можешь перестать смотреть его с ненавистью, потому что хочешь увидеть, какой странный поворот сюжета последует дальше. И некоторые моменты в нём действительно безумны.
Как призраки Джона Адамса и Томаса Джефферсона, сидящие в городском парке в 2026 году в эпизоде «скетч-комедии» от 4 июля, держащие в руках напитки в стиле «Кулата», желающие друг другу «счастливого дня смерти» (оба умерли 4 июля 1826 года) и ведущие по-настоящему неловкие жалобы на свое непонятое наследие.
Усталый призрак Джона Адамса вновь появляется на праздновании 4 июля в современной Америке. Прохожий принимает его за его кузена Сэма Адамса: «А, тот парень, который пьёт пиво. Из Бостона!»
Созданный студией Аронофски Primordial Soup, специализирующейся на искусственном интеллекте, и продвигаемый Time Studios, сериал «В этот день… 1776» вызвал волну внимания СМИ — и негативную реакцию — после одновременного выхода первых двух эпизодов. Людям он не понравился просто потому, что был в значительной степени создан с помощью ИИ. Недостатки в исполнении были слишком очевидны. Это было предательством человечности, присущей собственным фильмам Аронофски. Как бы я ни старался быть непредвзятым, я не мог не охарактеризовать его как «адский бульон из машинной халтуры, созданной искусственным интеллектом , и плохих человеческих решений».
Какое-то время казалось, что критика стала невыносимой, и проект был отложен. Time Studios обещала еженедельные эпизоды, но почти месяц прошёл до выхода третьего. (Никакого ажиотажа — он просто появился на странице YouTube, как и все последующие эпизоды.)
Кажется, о нём все забыли. Первый эпизод набрал 201 000 просмотров — не совсем вирусная сенсация, но и не ничего. Каждый из последних шести эпизодов на момент написания этой статьи имеет менее 2500 просмотров.
На каждый эпизод с самого начала — а их уже 12, большинство длится значительно меньше 5 минут — приходится значительная часть просмотров, которые достались мне.
Как я уже говорил, я одержим. Моя навязчивая любовь к сериалу сосредоточена на трех вещах: сможет ли сериал выдержать еженедельный график (полный провал), как он представляет историю (странно, и становится все страннее) и как выглядит искусственный интеллект (часто впечатляюще, часто сомнительно).
В фильме «В этот день… 1776» представлено множество встреч с выдающимся генералом Джорджем Вашингтоном. Однако его сон к ним не относится.
В мае, выступая на саммите по искусственному интеллекту в рамках Каннского кинофестиваля, Аронофски сказал следующее о проекте «1776»: «Я призываю вас посмотреть его, потому что это эксперимент, чтобы увидеть, как он будет развиваться».
Вызов принят.
Прежде чем перейти к подробностям, позвольте мне также сказать, что независимо от моей оценки этого сериала, это не референдум по поводу видео, созданного с помощью ИИ, как кинематографического произведения или его места в искусстве в целом. Нравится вам это или нет, но генеративный ИИ находится на пороге того, чтобы стать неотъемлемой частью кинопроизводства, от раскадровки и создания декораций и обстановки вокруг актеров до создания полноценных художественных фильмов .
Я здесь, чтобы оценить, удается ли сериалу «В этот день… 1776» добиться успеха или провалиться, исходя из его собственных критериев. Сериал само собой разумеется, и я здесь, чтобы оценить его так же, как и любой другой сериал, например, «Залив вдов» . Какую историю он рассказывает? И хорошо ли он её рассказывает?
Теория о встрече искусственного интеллекта и великого человека истории
«В этот день… 1776» — это не школьный курс американской истории. Это не учебник, даже если в нём есть немало скучных и тяжеловесных моментов.
Как и было обещано, сериал охватывает период с 1776 года в хронологическом порядке, включая самые важные моменты, в том числе вытеснение британского флота из Бостонской гавани молодой Континентальной армией, но при этом часто затрагивает и менее известные события, не имеющие конкретных дат, такие как принудительный набор немецких крестьян в гессенскую армию. Однако с календарем сериал немного схитрил. Эпизод «5 марта: День резни» посвящен Бостонской бойне, хотя это кровавое событие произошло шестью годами ранее. (Он также появился на YouTube только 17 марта, дата, которая была действительно значимой в 1776 году, поскольку ознаменовала отплытие флота.)
Вот это монтажный склейка! В одну секунду французские министры XVIII века за столом и стульями находятся в роскошной гостиной. В следующую — они уже в море среди рыбацкой команды и их улова.
В сериал вплетена глобальная перспектива. Мы видим события того года с разных сторон: американские революционеры, британские солдаты, французская королевская семья, гессенские наемники. Длительные эпизоды озвучены на французском и немецком языках — с субтитрами — или с характерным шотландским акцентом. (Производители сериала специально подчеркивают, что диалоги озвучивают актеры, имеющие аккредитацию Гильдии киноактеров США. В создании сериала также принимали участие сценарист, режиссер, монтажер и композитор, имена которых указаны в титрах каждого эпизода, начиная с четвертого.)
В фильме задействован звездный состав, в основном представляющий собой парад великих исторических личностей: Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Томас Пейн, Георг III, Джон Адамс. Если и есть главный герой, то это Джордж Вашингтон, действительно выдающаяся и центральная фигура 1776 года. Редким исключением является любопытная двухсерийная сага о несчастном, неизвестном немце, призванном в ряды гессенцев сразу после свадьбы.
В эпизоде, посвященном Дню флага (который вышел с небольшим опозданием), мы видим Бетси Росс, но у нее нет реплик. Она слишком занята шитьем.
«Потрясающие» улучшения, — говорит Аронофски.
В своих майских комментариях на Каннском кинофестивале Аронофски назвал прогресс в производстве с января по 29 апреля (шестой и на тот момент самый последний эпизод) «умопомрачительным». По его словам, улучшились не только модели искусственного интеллекта, но и конвейер обработки «Первобытного супа», а также неназванные художники, работающие над проектом.
Я не убежден. Возможно, дело скорее в бэкэнде, когда производственная команда освоится с инструментами. Но что касается бизнес-аспектов, за которыми я слежу? Извините, нет.
Лица остаются непоследовательными как от сцены к сцене, так и от кадра к кадру в пределах одной сцены. Бен Франклин выглядит то немного более рыхлым, то менее; то немного старше, то немного моложе. Синхронизация губ также раздражает почти всегда, как в плохо дублированном иностранном фильме. Исторические личности по-прежнему кажутся слишком похожими на реквизит: Вашингтон, входящий в комнату, выглядит постановочным, а не живым. И часто в изображениях присутствует какая-то пластиковость.
Разочарованный и взволнованный Джон Адамс вымещает свой гнев в миске с водой. Исторические источники умалчивают о его отношении к использованию инструментов генеративного искусственного интеллекта в творческом процессе.
Постоянно возникает ощущение, что «Первобытный суп» просто хвастается: «Посмотрите на макродетали этой ткани! Посмотрите, как кто-то выдувает идеально ровные пузыри!» Это технически впечатляет, но и ужасно отвлекает. Студия Time назвала «В этот день… 1776» «анимационным сериалом», что кажется странным описанием, учитывая его неустанное стремление к фотореализму.
И всё же многие из последних эпизодов кажутся улучшенными, но это улучшение трудно объяснить.
В 10-й серии, посвященной Бетси Росс, впечатляет монтаж, в котором нити красно-бело-синего флага то образуют, то переплетаются, создавая силуэты Дяди Сэма, Амелии Эрхарт и ее самолета, высадки на Луну, поднятия флага на Иводзиме, противостояния слона и осла, Джими Хендрикса и Арлингтонского кладбища. Создается ощущение, будто это что-то, что можно увидеть на большом экране на политическом митинге. Это одна из самых впечатляющих сцен в сериале на данный момент.
Думаю, дело в уверенности. Команда Primordial Soup, похоже, всё больше чувствует в себе силы для того, чтобы быть необычной. Чтобы дать волю своему внутреннему Дэвиду Линчу. Чтобы выйти за рамки истории диорам и приблизиться к определённому видению, каким бы безумным оно ни было.
В одном из первых эпизодов нам показали кошмарный сон Джорджа Вашингтона, в котором разыгрывались его опасения, которые он действительно записал в личной переписке. Когда он готовится ко сну, мы видим его вставные зубы в очень наглядной форме. В продолжительной сцене сна пуля из мушкета попадает ему прямо в лоб, задерживается на мгновение и отваливается.
Отсылка к «Бостонской бойне»? Она сделана в вертикальном видеоформате, как будто кто-то записал эпизод на смартфон. И это далеко не единственный анахронизм. В более поздних эпизодах мы видим надпись «Присоединяйтесь или умрите!», нарисованную баллончиком на статуе, а в другом — призыв «Больше никаких королей».
Завораживающе и становится всё более завораживающе
Эпизод от 29 апреля был сюрреалистичным от начала до конца. Рассказ о дебатах внутри правящего класса Франции по поводу оказания помощи американским колонистам начинается с панорамной съемки, на которой муха проносится по залам дворца, прежде чем ее наконец-то с жутко комичным эффектом сбивают на карту. В другой сцене рыба плюхается на стол перед растерянным членом королевской семьи. Министры в париках, спорящие в зале дворца, внезапно оказываются на борту корабля в бушующем море, вместе со столом и стульями. (Эпизод заканчивается обезглавливанием на гильотине. Ура!)
В эпизоде от 5 июня мы видим измученного стрессом Джона Адамса, который опасно близок к тому, чтобы стать клоном Ларри из «Трёх балбесов».
В мультяшной битве между автором Декларации независимости Томасом Джефферсоном и английским королем Георгом III некоторое время идет напряженная борьба. Когда Джефферсон — и Декларация — в конце концов одерживают победу, толпа скандирует: «США! США! США!»
Но ничто не подготовило меня к эпизоду от 30 июня. Поверьте, он выполнен в стиле аниме XXI века, с кричащей, в духе WWE, схваткой между Томасом Джефферсоном и Георгом III, пока Джефферсон пытается подобрать трогательные фразы, которые сделали бы Декларацию независимости определяющим документом американского эксперимента. Ваш школьный учитель истории, вероятно, никогда не связывал фразу «Мы считаем эти истины самоочевидными: все люди созданы равными» с:
Георг III: «Преклоните колени перед своим королём!»
Джефферсон: «Преклони колени перед этим, сука.»
В этом эпизоде, как и в реальных исторических событиях, Джефферсону всё же остаётся последнее слово, и он получает букву «W».
«В этот день… 1776» — это скорее историческая проза, чем урок истории, в основном остающаяся верной реальным людям и событиям, но при этом не стесняющаяся отклоняться от них ради сюжета, который она хочет рассказать. Это костюмированная драма, которая еще не освоилась в своих бриджах, туфлях с пряжками и треугольных шляпах, исторический фильм, стремящийся доказать свою актуальность для наших дней.
Аронофски описал фильм «В этот день… 1776» как «эксперимент», проводимый с использованием моделей и инструментов генеративного искусственного интеллекта, «потенциал которых как инструментов для создания историй стал неоспоримым».
К сожалению, остается множество вопросов без ответа: насколько то, что мы видим, является результатом работы самих инструментов ИИ (насколько сложными должны быть эти подсказки!), и насколько это заслуга художников и техников, использующих их. Режиссер эпизода — автор или зритель? Что входит в процесс постпродакшена? Где проходит грань между человеческим творчеством и автоматизацией ИИ? Станет ли это когда-нибудь чем-то большим, чем просто халтура?
В этот день…1776 фильм неоднократно спотыкается и падает. И хотя он, возможно, никогда не завоюет расположение многочисленных сторонников теории «искусственный интеллект — это не искусство», его лучшие моменты не так уж плохи.
Не каждый эксперимент увенчивается успехом. Но, возможно, мы чему-то научимся в процессе.
Оцените материал:
