Сатья Наделла утверждает, что компании, которые доверяют одному искусственному интеллекту всё, могут не выжить.

В воскресенье генеральный директор Microsoft Сатья Надела подтвердил шокирующее предупреждение, которое он сделал ранее в этом месяце в адрес компаний, использующих ИИ, и на этот раз пошел еще дальше. Он предсказывает, что компании, которые полностью полагаются на собственные лаборатории ИИ для своих нужд, в конечном итоге не выживут.

Об этом он заявил в программе «Fareed Zakaria GPS» на CNN. Когда Закария попросил Наделлу объяснить, что подразумевается под тем, что компания делится слишком большим объемом информации с поставщиком моделей ИИ, Наделла ответил, что предприятиям следует с осторожностью относиться ко всему, что они передают, от своих данных до своих запросов.

Наделла предложил такую схему, при которой «каждый раз, когда вы используете модель, все связанные с ней метаданные сохраняются, чтобы вы могли использовать их для обучения, например, собственных весов или собственной открытой модели». (Весы — это параметры, обученные моделью, по сути, её «мозг». Суть идеи Наделлы: компании должны хранить собственные данные об использовании, чтобы в конечном итоге создать собственную модель.)

«Я утверждаю, что любая фирма, не обладающая таким контролем, перестанет существовать, потому что она, по сути, отдала свои мысли на аутсорсинг», — добавил он.

Короче говоря: по словам Наделлы, компании, не имеющие собственных моделей — или не обладающие уровнем инфраструктуры ИИ, известным как шлюзы ИИ, которые отделяют их запросы от самой модели, — окажутся в затруднительном положении.

Он, в частности, хочет, чтобы компании перестали полагаться на встроенные в лаборатории ИИ инструменты программирования, известные как «приспособления» (примерами таких инструментов являются Claude Code от Anthropic и ChatGPT Codex от OpenAI).

«Разделяя элементы конструкции и модель, а также контекст и память, вы можете использовать несколько моделей по назначению. При этом, если какая-либо модель исчезнет, вы все равно сможете контролировать свою судьбу», — сказал Наделла.

Следует отметить, что Microsoft является инвестором в две крупнейшие лаборатории искусственного интеллекта, Anthropic и OpenAI. Программирование агентов — это особенно популярный способ использования моделей ИИ предприятиями, и, судя по всему, создатели моделей зарабатывают на этом огромные деньги.

И все же Наделла советует предприятиям не слишком полагаться на них. Microsoft, естественно, выиграет от этого предупреждения, поскольку ее облачный бизнес теперь также продает ту самую альтернативную инфраструктуру, которую он рекомендует.

Несмотря на очевидную корыстную тактику запугивания, он не ошибается. Предприятия все чаще осознают необходимость множества вариантов моделей, особенно более дешевых, и обращаются к моделям с открытым исходным кодом — моделям, чей базовый код находится в открытом доступе, — которые они могут тонко настраивать и запускать на собственном оборудовании. Это, в свою очередь, означает, что им также понадобятся способы управления несколькими моделями, а также агенты программирования, не привязанные к конкретному поставщику моделей.

Однако наблюдение Наделлы касается не только непомерных бюджетов. Он предполагает, что как только компания «передаст свои идеи на аутсорсинг» модели, ничто не помешает лаборатории ИИ в конечном итоге предложить собственную конкурирующую услугу. Этот риск возрастает по мере того, как предприятия внедряют агентов ИИ и предоставляют им доступ к внутренним механизмам компании.

Это тот самый тревожный сигнал, который индустрия стартапов боится уже много лет: что помешает создателям моделей уничтожить стартапы, копируя их и конкурируя с ними?

Например, в мае, когда генеральный директор OpenAI Сэм Альтман предложил инвестировать в каждый стартап из последнего потока Y Combinator, предоставив им кредиты на разработку ИИ, инвестор на начальном этапе Джейсон Калаканис выступил с аналогичным предупреждением, написав: «Если вы возьмете эти токены, существует ненулевая вероятность того, что OpenAI изучит то же самое, что делает ваш стартап, скопирует вашу идею и включит ваше приложение в свое бесплатное предложение. Это классический сценарий для платформ — будьте осторожны, основатели!»

Теперь Наделла излагает тот же аргумент предприятиям.

Одно важное замечание: опасения Наделлы по поводу чрезмерного обмена данными с помощью моделей ИИ касаются только бизнеса, а не отдельных лиц. Когда Закария специально спросил Наделлу, как обычные люди могут защитить себя, Наделла отмахнулся, заявив, что обмен данными — это просто цена, которую потребители платят за использование услуги, особенно бесплатной.

«В какой-то степени в потребительском сегменте должен происходить обмен ценностями, когда вы получаете что-то бесплатно, например, ваши данные. Примерно так работает бизнес-модель рекламной индустрии», — сказал Наделла.

Источник: techcrunch.com