Reddit продолжает свою странную борьбу по поводу нарушения авторских прав (DMCA) в связи с результатами поиска Google.

Reddit продвигает иск, обвиняя компанию Perplexity AI в сговоре с веб-скрейпером.

Источник: picture alliance / Автор | picture alliance Источник: picture alliance / Автор | picture alliance

В пятницу судья в основном отклонил ходатайство об отклонении иска против веб-скрейпера SerpApi, обвиняемого в сговоре с Perplexity AI с целью незаконного сбора защищенного авторским правом контента Reddit из результатов поиска Google.

В своем заключении окружной судья США Пол А. Энгельмайер заявил, что на данном раннем этапе Reddit убедительно доказал наличие сговора, в рамках которого SerpApi предоставляла продукт для обхода контроля доступа Google, а Perplexity AI оплачивала его разработку.

Решение Энгельмайера было принято менее чем через две недели после того, как другой суд отклонил аналогичный иск Google, посчитав, что компания не доказала, что правообладатели, такие как Reddit, когда-либо разрешали поисковой системе предотвращать сбор защищенного контента. Google сообщил Ars, что планирует внести поправки в свою жалобу, чтобы сохранить иск в силе, но SerpApi заявила Ars, что Google и Reddit пытаются «использовать DMCA, чтобы отгородить открытый интернет, задним числом заявляя о контроле над контентом, который они не создавали и которым не владеют».

Для Google и Reddit задача состоит, во-первых, в том, чтобы доказать, что SerpApi и Perplexity AI вступили в сговор с целью получения доступа к фрагментам произведений, защищенных Законом об авторском праве, которые, во-вторых, были защищены технологической мерой, эффективно контролирующей доступ, и, в-третьих, что ответчики обошли эту технологию.

Google потерпел неудачу на первом этапе, что принесло SerpApi редкую победу на столь ранней стадии, но тот факт, что Энгельмайер согласился с Reddit в том, что компания, вероятно, разрешила Google использовать технологию защиты от обхода защиты для блокировки вредоносного сбора данных, может укрепить аргументы Google. И, вероятно, веб-скрейперов, таких как SerpApi, расстраивает то, что Энгельмайер считает, что Reddit может это доказать, даже несмотря на то, что технология Google была изобретена более чем через год после заключения лицензионного соглашения между Google и Reddit.

По словам Энгельмайера, было бы нецелесообразно ожидать от партнеров обновления лицензионных соглашений каждый раз, когда компания внедряет новые методы обеспечения безопасности. Кроме того, Энгельмайер обнаружил, что «решение Google не противоречит» доводам Reddit, поскольку, в отличие от Google, Reddit вышел за рамки «голого утверждения», которое Google использовал для широкого заявления о том, что у него, как правило, «есть лицензии на отображение контента, защищенного авторским правом». Вместо этого Reddit утверждал, что его лицензионное соглашение с Google напрямую запрещает определенные способы использования данных Reddit, доступ к которым теперь осуществляется благодаря методам обхода, используемым вредоносными веб-скрейперами.

В частности, Reddit утверждал, что, предоставляя лицензии на контент партнерам, таким как Google, эти партнеры соглашаются удалять сообщения, которые Reddit помечает как удаленные пользователями. По данным Reddit, ежемесячно удаляются «миллионы сообщений», а несанкционированные действия, такие как партнерство SerpApi с Perplexity AI, делают невозможным для Reddit выполнение своего обещания пользователям соблюдать правила удаления контента. Кроме того, Reddit успешно доказал, что сохранение удаленных сообщений в поисковой системе Perplexity AI наносит ущерб репутации Reddit, а также его прибыли.

Пользователи Reddit ликуют; SerpApi готовится к бою.

Если Reddit выиграет эту борьбу, популярный онлайн-форум сможет заставить всех разработчиков ИИ заключать лицензионные соглашения. Reddit обратился в суд с просьбой о вынесении судебного запрета, блокирующего доступ SerpApi и Perplexity AI к сайтам Reddit и Google, еще одного судебного запрета, препятствующего обходу Google SearchGuard, и третьего, запрещающего SerpApi и Reddit использовать ранее собранные данные.

Представитель Reddit в заявлении, предоставленном изданию Ars, приветствовал решение об отклонении ходатайства об отклонении иска.

«Сегодняшнее решение приближает нас на один шаг к привлечению к ответственности недобросовестных пользователей», — заявил представитель Reddit. «Reddit поддерживает ответственный доступ к общедоступному контенту, но мы выступаем против компаний, которые обходят наши меры защиты, игнорируют наши правила и наживаются на наших сообществах без разрешения. Пользователи Reddit создают одни из самых ценных человеческих диалогов в интернете. Мы намерены защищать их».

Однако, судя по всему, борьба еще далека от завершения, поскольку Энгельмайер отмечает, что SerpApi и Perplexity AI могут в ходе расследования доказать, что Reddit никогда не давал Google разрешения на защиту своего контента в результатах поиска. Как указывается в сноске к заключению Энгельмайера, SerpApi также может усилить свою защиту, если докажет, что весь общедоступный контент в результатах поиска Google не защищен Законом об авторском праве.

На прошлой неделе эксперт по DMCA из Public Knowledge, Мередит Роуз, заявила Ars, что Google и Reddit, похоже, «цепляются за любой доступный инструмент» в условиях внезапного и непрерывного роста использования ИИ для сбора данных за последние три года. И Reddit, в частности, оказался в странном положении в своем иске по DMCA, потому что «судья по делу Google сказал: „Чтобы иметь право подать иск в соответствии с DMCA, вы можете быть правообладателем, эксклюзивным лицензиатом или лицом, которое внедряет и производит рассматриваемую меру технологической защиты“», — сказала Роуз Ars.

И, что сбивает с толку, «Reddit не является ничем из перечисленного». Но Роуз признала, что решения по DMCA, похоже, больше зависят от «атмосферы», предполагая, что пока сложно предсказать победителя или проигравшего в этой борьбе.

Эта неделя не стала полным провалом для SerpApi и Perplexity AI, которым удалось добиться отклонения исков Reddit о неосновательном обогащении и недобросовестной конкуренции, поскольку оба иска были отклонены в соответствии с Законом об авторском праве.

В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию Джефф Хомриг, юрист SerpApi, заявил Ars: «Мы по-прежнему уверены в своей позиции. Суд решил рассмотреть факты; факты на нашей стороне. SerpApi получает доступ к общедоступным результатам поиска, а не к платформе Reddit, и общедоступная информация не становится защищенной только потому, что платформа хочет взимать за нее плату. Мы с нетерпением ждем возможности представить свои аргументы в суде».

Компания Perplexity AI не сразу ответила на запрос Ars о комментарии.

Компания Advance Publications, которой принадлежит Condé Nast (владеющая Ars Technica), является крупнейшим акционером Reddit.

Источник: arstechnica.com