Пока компания Anthropic приостанавливает доступ к новым моделям, Индия обсуждает свое будущее в области искусственного интеллекта.

Внезапное решение компании Anthropic приостановить доступ к своим новейшим моделям ИИ в соответствии с директивой правительства США вызвало новые вопросы в мировой технологической индустрии. В Индии это решение вновь разожгло давние дебаты о том, может ли один из крупнейших мировых рынков ИИ позволить себе полагаться на технологии, разработанные и контролируемые в других странах.

Об этом было объявлено поздно вечером в пятницу, когда компания Anthropic сообщила о получении директивы правительства США, требующей приостановить доступ к недавно запущенным моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных граждан, включая собственных иностранных сотрудников. Этот шаг был предпринят вскоре после того, как компания объявила о партнерстве с индийским гигантом в сфере ИТ-услуг Tata Consultancy Services для расширения внедрения ИИ в корпоративном секторе Индии, что подчеркивает, насколько тесно амбиции страны в области ИИ связаны с технологиями, разработанными и регулируемыми в США.

Хотя более широкие последствия остаются неясными, в некоторых сообщениях говорилось, что первоначальные опасения по поводу безопасности были впервые доведены до сведения правительства генеральным директором Amazon Энди Джасси. А издание The Information сообщило, что Белый дом вряд ли распространит аналогичные ограничения на другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, и в частном порядке обвиняет Anthropic в ненадлежащем обращении с предполагаемыми уязвимостями, связанными с джейлбрейком. Anthropic оспаривает версию правительства и утверждает, что эти действия не следовало предпринимать.

Тем не менее, это событие вызвало дебаты среди индийских основателей компаний, инвесторов и экспертов в области политики о том, следует ли стране ускорить усилия по развитию собственных возможностей в области ИИ, углубить инвестиции в альтернативы с открытым исходным кодом или продолжать полагаться на горстку американских поставщиков передовых моделей. Для некоторых этот эпизод стал тревожным сигналом о технологической зависимости. Для других это напоминание о том, что доступ к все более важным системам ИИ может определяться геополитическими решениями, неподвластными контролю Индии.

Индия стала одним из важнейших рынков для передовых компаний в сфере искусственного интеллекта. Anthropic и OpenAI назвали эту южноазиатскую страну своим вторым по величине рынком после США, что отражает ее растущую важность в глобальной гонке за лидерство в области ИИ. В последние месяцы компании уже открыли свои офисы в Индии, расширили набор персонала, партнерские отношения и корпоративные инициативы, делая ставку на обширную базу разработчиков, стартапов и предприятий Индии для ускорения внедрения своих новейших технологий.

Для многих в индийском технологическом секторе пятничное объявление Anthropic касалось не только одной компании, занимающейся ИИ. Оно вновь подняло вопросы о долгосрочной стратегии страны в области ИИ и о том, может ли Индия позволить себе оставаться зависимой от небольшого числа зарубежных компаний, занимающихся разработкой передовых решений в сфере ИИ.

«Это полностью меняет ситуацию», — сказал Аакрит Вайш, основатель индийской венчурной платформы в сфере ИИ Activate, комментируя решение Anthropic. «Я думаю, это существенно меняет наше представление о суверенном ИИ в Индии».

Вайш рассказал TechCrunch, что в субботу утром проснулся «шокированным и сбитым с толку» этим объявлением, и сказал, что оно укрепило аргументы в пользу развития отечественных возможностей в области ИИ. Он ожидает, что стартапы будут все чаще обращаться к моделям с открытым исходным кодом, и планирует поощрять компании из своего портфеля к снижению зависимости от небольшого числа перспективных поставщиков решений в области ИИ.

Для некоторых основателей компаний более серьезной проблемой стало то, как ограничения доступа к передовым технологиям ИИ могут повлиять на конкурентоспособность. Виджай Раяпати, соучредитель и генеральный директор Atomicwork, рассказал TechCrunch, что этот эпизод подчеркнул риски, с которыми сталкиваются стартапы, чьи команды работают в разных странах, если доступ к передовым системам ИИ все чаще будет подвергаться геополитическим ограничениям.

В компании Atomicwork в США работает около 25 сотрудников, хотя большая часть команды разработчиков продукта базируется в Бангалоре, Индия.

«Если ваша команда разработчиков ИИ состоит не исключительно из граждан США, вы оказываетесь в невыгодном конкурентном положении», — сказал Раяпати, утверждая, что неравный доступ к передовым моделям ИИ может дать некоторым компаниям значительное преимущество перед конкурентами.

Обеспокоенность вызывает тот факт, что часть индийского технологического сектора уже сталкивается с вопросами о том, как ИИ может изменить экономику глобальных талантов. На этой неделе американская компания Opendoor, занимающаяся технологиями в сфере недвижимости, закрыла свой индийский офис менее чем через два года после начала экспансии в стране. Генеральный директор Каз Неджатиан объяснил это стремлением приблизить операционную работу к клиентам в США и переходом к более мелким командам, изначально ориентированным на ИИ.

Хотя компания Opendoor не уточнила, насколько это решение было обусловлено повышением эффективности за счет ИИ, этот шаг подогрел более широкую дискуссию о том, как достижения в области ИИ могут повлиять на будущее глобальной технологической сферы и что это может означать для позиции Индии как центра инженерных талантов.

За пределами антропии

Помимо стартапов и разработчиков ИИ, инцидент с компанией Anthropic также спровоцировал более широкую дискуссию среди индийских технологических лидеров о зависимости от зарубежной инфраструктуры ИИ.

Шридхар Вембу, основатель индийской SaaS-компании Zoho, заявил, что этот шаг демонстрирует, что «технологии — это главное оружие», и призвал индийские организации все активнее использовать модели с меньшим объемом данных и открытым исходным кодом.

«Что может сделать наше правительство прямо сейчас? Необходимо обеспечить, чтобы организации в Индии внедряли более мелкие модели, как индийские, так и китайские, основанные на открытом исходном коде», — написал Вембу на X.

Инвестор и бывший руководитель Infosys Мохандас Пай ответил Вембу на X, заявив, что это событие подчеркивает необходимость гораздо более амбициозной национальной стратегии в области ИИ, и призвал правительство существенно увеличить инвестиции в ИИ, вычислительную инфраструктуру и передовые технологии.

«Мы сильно отстаём и нуждаемся в национальной программе для быстрого продвижения вперёд», — написал Пай, призывая правительство создать ежегодный фонд в размере 500 миллиардов рупий (около 5 миллиардов долларов) для развития ИИ и передовых технологий, а также программу кредитных гарантий в размере 2 триллионов рупий (около 21 миллиарда долларов) для поддержки развития облачной инфраструктуры, оборудования и полупроводников.

Предложение Пая затмило бы существующие в Индии усилия в области ИИ. В 2024 году Нью-Дели одобрил миссию IndiaAI с бюджетом в 103,72 миллиарда рупий (около 1,2 миллиарда долларов) на пять лет, направленную на расширение вычислительной инфраструктуры, поддержку стартапов и развитие отечественных возможностей в области ИИ.

Несмотря на растущий интерес к ИИ и стремление Нью-Дели развивать внутренние возможности, Индия остается относительно небольшим игроком в разработке передовых моделей. Лишь немногие стартапы занимаются разработкой базовых моделей ИИ, включая Sarvam, которая выпустила модели с открытым исходным кодом в начале этого года. Однако другой известный стартап в области ИИ, Krutrim, после первоначальной ориентации на разработку базовых моделей переориентировался на облачные и инфраструктурные сервисы ИИ.

Значительная часть индийской экосистемы ИИ сосредоточилась на приложениях и специализированных моделях, построенных на основе существующих базовых моделей. Недавние примеры включают Avataar AI, которая на этой неделе запустила модель генерации видео, призванную предложить более дешевую альтернативу предложениям конкурентов, включая Veo от Google, Kling, Luma и Runway.

Не все согласны с тем, что главная проблема заключается в нехватке капитала. В ответ на комментарии Пая партнер Lightspeed Хемант Мохапатра заявил, что главными препятствиями на пути к созданию конкурентоспособных на мировом рынке компаний, занимающихся искусственным интеллектом, являются не только размер инвестиционных обязательств, но и наличие талантов, доступ к вычислительным ресурсам и реализация проектов.

Мохапатра подсчитал, что обучение перспективной модели ИИ может стоить от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов в зависимости от подхода, но отметил, что успешные компании, занимающиеся ИИ, исторически увеличивали свои капиталовложения с течением времени по мере роста внедрения.

Однако, по мнению некоторых экспертов в области политики, последствия выходят далеко за рамки стартапов в сфере ИИ или поставщиков моделей.

Прасанто Рой, эксперт по технологической политике из Нью-Дели, консультирующий транснациональные компании, заявил, что этот эпизод, вероятно, усилит опасения индийского правительства по поводу стратегической автономии, сравнив его с уроком, который многие страны извлекли из потери Россией доступа к SWIFT и другим частям глобальной финансовой системы после вторжения в Украину.

В интервью TechCrunch он заявил, что этот шаг, вероятно, вызовет значительную националистическую реакцию в Индии, и назвал его плохо продуманным решением Вашингтона, последствия которого выйдут далеко за рамки самой компании Anthropic.

«Даже если это будет исправлено или отменено, эпизод с Anthropic показывает, что не существует геополитически нейтральных зарубежных программ магистратуры в области права», — сказал Рой. «Американские модели ИИ привязаны к американской геополитике».

Источник: techcrunch.com