Для получения религиозного освобождения от использования ИИ на работе не обязательно верить в бога.

Папа Лев XIV осудил ИИ как угрозу человеческому достоинству, но не только набожные верующие могут беспокоиться о том, как ИИ согласуется с их убеждениями. Дэвид Дурман, нетеистический гуманист, недавно добился религиозного исключения из запрета на использование ИИ на рабочем месте.

«Гуманизм — это совокупность убеждений о человеческом опыте и о том, как люди взаимодействуют с миром», — сказал TechCrunch Дурман, администратор Университета Кентукки. Он сосредоточен на «благополучии и процветании человека, как индивидуальном, так и коллективном […] и призывает человека стремиться к улучшению как своего собственного благополучия, так и благополучия окружающих».

Наблюдая за растущей популярностью ИИ в повседневной жизни, Дурман обратился в Американскую гуманистическую ассоциацию (AHA) — некоммерческую организацию, продвигающую светский гуманизм, — чтобы узнать, как он может получить юридическую защиту от необходимости использовать ИИ на работе. Он считает, что использование этой технологии противоречит его убеждениям.

«Мы становимся моральными субъектами для себя и для других посредством активного применения нашего разума, и ослабление этого [из-за использования ИИ] неизбежно окажет негативное влияние на нашу способность к этому», — сказал он, размышляя о том, как чрезмерная зависимость от ИИ может повлиять на критическое мышление.

В заявлении, опубликованном Американской исторической ассоциацией (AHA) ранее на этой неделе, Дурман написал: «Искусственный интеллект мешает людям зарабатывать на жизнь, экологические издержки чреваты катастрофой для человечества и нашей планеты, а его вытеснение и кража человеческого творчества угрожают таким элементам нашей культуры, как искусство и литература, которые способствуют процветанию общества».

Гуманизм не является антирелигиозным движением, но он, как правило, привлекает людей, которые скептически относятся к богу или другой сверхъестественной силе, но при этом ищут научную и моральную основу для своих взглядов.

«Обеспокоенность по поводу ИИ и человеческого достоинства может затрагивать различные вероисповедания и традиции, будь то католическое учение, универсализм или гуманизм, и мы хотим, чтобы гуманисты или нетеисты знали, что они подпадают под эти категории — что они также защищены действующим законом», — заявила Александрия Хуискенс, юрист Американской исторической ассоциации, в интервью TechCrunch.

Дурман — первый гуманист, добившийся на рабочем месте условий, позволяющих ему воздерживаться от использования ИИ, и один из первых, кто публично обсудил свои попытки добиться такой защиты. Его вдохновило на это то, что он прочитал о том, как Эрин Маус, унитарианка-универсалистка и инженер-программист, смогла добиться для себя аналогичной защиты.

«Для меня это касалось меня и моих убеждений, — сказал Дурман. — Я, конечно, не пытаюсь указывать людям, как думать или чувствовать… Но я надеюсь, что это побудит людей, испытывающих схожие опасения, добиваться не обязательно религиозного освобождения, а отстаивать свои убеждения наилучшим образом там, где они считают это наиболее целесообразным».

Представитель Университета Кентукки Джей Блэнтон сообщил TechCrunch, что учебное заведение рассматривает запросы на предоставление религиозных льгот в индивидуальном порядке, принимая во внимание должностные обязанности сотрудника и обстоятельства запроса.

«В данном случае университет определил, что можно предоставить сотруднику необходимые условия для продолжения выполнения основных должностных обязанностей», — говорится в заявлении Блэнтона. «По мере развития технологий и должностных обязанностей условия могут пересматриваться, чтобы гарантировать их разумность и работоспособность».

Ситуация Мауса особенно необычна, поскольку в последнее время стало редкостью, когда инженеры-программисты пишут код без помощи ИИ. Но в административной должности Дурмана, где он помогает исследователям подавать заявки на гранты, от него не требовалось использовать ИИ на работе. Как и многие работники в разных областях, некоторые из его коллег и руководства рекомендовали сотрудникам попробовать эти инструменты, поэтому он попытался получить исключение сейчас, на случай, если эта рекомендация в будущем станет обязательной.

«Я надеюсь, что если у других возникнут подобные чувства, это побудит их к поиску какого-либо решения», — сказал Дурман.

Источник: techcrunch.com