Почему 386 тысяч звёзд на GitHub ничего не значат

Звезда — это закладка в браузере, а не отзыв о работе

Ниже разбор пяти самых звёздных ИИ-проектов на GitHub: что означает звезда, что случилось с каждым из пятёрки и почему три из них я ставил руками и убрал.

У проекта OpenClaw 385 тысяч звёзд. Там же висит 3.5 тысячи нерешённых заявок о поломках и 2.2 тысячи присланных исправлений, до которых никто не дошёл. Я поставил его себе на макбук, чтобы получить автономного помощника. Через неделю снёс.

GitHub — это склад, где программисты держат исходники своих проектов. Папка с кодом называется репозиторий. Рядом с каждым есть кнопка со звёздочкой, и работает она как «сохранить в избранное» в браузере.

Человек увидел новость, зашёл, нажал звезду. Всё. Он ничего не устанавливал и не платил за работу модели. Через месяц название уже забылось.

Число звёзд показывает, сколько раз о проекте написали в новостях и соцсетях. Полезность оно не измеряет вообще.

Цифры, которые говорят больше:

• Открытые issues — заявки о поломках и вопросы, на которые никто не ответил
• Форки — копии проекта, которые люди утащили себе доделывать
• Дата последнего релиза — жив ли проект прямо сейчас
• Лицензия — что вам вообще разрешено с этим делать

У OpenClaw 3.5 тысячи открытых заявок, у Hermes больше пяти тысяч. У Dify 276, у LangChain 350. Дело тут в том, справляются ли авторы с потоком.

Весной 2023 года Торан Брюс Ричардс выложил AutoGPT. Обещание было громкое: вы задаёте цель, агент сам разбивает её на шаги и работает без вас. За несколько дней репозиторий вышел на первое место в трендах GitHub.

Дальше началось скучное. Агент застревал в петлях и повторял один шаг часами, выдумывал факты и тратил деньги на каждом круге. В обсуждениях на GitHub люди писали, что просили собрать простую страничку про цветы, прогоняли десятки итераций и не получали файл.

Сегодня по этому адресу лежит другой продукт. Платформа с визуальным конструктором и платной подпиской, а тот самый автономный агент отправлен в папку classic. Лицензия разъехалась надвое. Конструктор теперь под Polyform Shield: пользоваться разрешено, продавать как конкурирующий сервис нельзя. Свободная лицензия MIT осталась только у папки с легендой.

Звёзды при этом никуда не делись. Их поставили в 2023 году совсем другому проекту.

Проверяйте дату последнего релиза и раздел License у всего, что популярно дольше двух лет. Условия меняют молча, и счётчик звёзд об этом не сообщает.

Мне был нужен помощник, который живёт на моей машине и работает сам. OpenClaw ровно про это: ставится на компьютер и подключается к мессенджерам, откуда принимает команды. Написан аккуратно, среди спонсоров OpenAI и NVIDIA, лицензия свободная.

Через неделю Anthropic обновили своё приложение. Теперь я пишу задачу с телефона, и она выполняется на моём же макбуке. Тот же результат без установки и без своего сервера. OpenClaw я больше не открывал.

Отдельно про безопасность, и это не мелочь. В документации проекта написано прямым текстом: входящие сообщения считайте недоверенными, а инструменты по умолчанию запускаются на вашей машине без изоляции. Дальше цепочка короткая. Агент читает веб-страницу, внутри страницы спрятана инструкция для него, агент её выполняет. Приём называется prompt injection.

Что происходило вокруг проекта за первые месяцы:

• Cisco разобрала примеры вредоносных навыков, которые агент послушно выполнял
• Bitsight обнаружила установки, открытые в интернет, в том числе в чувствительных отраслях
• Университеты запретили ставить его на рабочие устройства
• Китайские регуляторы выпустили официальное предупреждение
• Сам автор написал, что нетехническим людям это ставить не стоит

386 тысяч звёзд и просьба автора не ставить относятся к одному проекту. Звезда про такие детали не знает.

У Hermes Agent от Nous Research 227 тысяч звёзд и вторая строчка. Внутри есть команда hermes claw migrate. Она забирает у OpenClaw настройки, память, навыки и ключи доступа и переносит их к себе.

Открытая охота на чужих пользователей, записанная в документации. Два самых звёздных агентных проекта воюют друг с другом, и один зафиксировал это в коде.

Dify — визуальный конструктор ИИ-приложений: блоки соединяются мышкой, писать код почти не нужно. 142 тысячи звёзд, опрятный интерфейс. Я собирал на нём MVP своего продукта с агентами.

Уперся в одну вещь. Вся работа идёт через веб-интерфейс, наружу логика вынимается файлом конфигурации. Вайбкодинг устроен иначе: вы диктуете задачу словами, агент правит код прямо в вашем проекте. Здесь агенту нечего править, потому что проект живёт внутри чужой панели.

О чём пишут те, кто дошёл дальше меня: код внутри блоков выполняется в жёсткой песочнице и часть библиотек недоступна, ошибки приходят в виде «выполнение узла не удалось» без подробностей, для запуска нужен Docker и минимум четыре гигабайта оперативной памяти.

Dify хорош там, где процесс собирают один раз и потом меняют редко. Под ежедневную стройку он тяжеловат.

LangChain — библиотека-прослойка между вашей программой и моделью. Абстракция в программировании означает, что сложное прячут за простой командой. 144 тысячи звёзд, свободная лицензия, почти любой курс по агентам начинается с неё.

Я поставил её в проект с агентами и вскоре вынес обратно. На моей стадии она добавляла поверх ещё один слой и ничего не упрощала. Любая поломка теперь могла сидеть в моём коде или внутри библиотеки, и выяснять приходилось дважды.

История массовая. Команда Octomind прожила на LangChain больше года и убрала его в 2024-м: требования усложнились, а залезть внутрь и поправить поведение библиотека не давала. Разработчики жалуются, что мелкое обновление версии роняет рабочий проект, а переезд занимает пару дней. След ошибки приезжает пачкой в пятнадцать-сорок кадров чужого кода.

Формулировка, которая мне ближе всего: когда агент падает в два часа ночи, хочется, чтобы ошибка указывала на твой собственный код.

У библиотек-прослоек есть срок годности. LangChain решал живую задачу в 2022 году, пока у поставщиков моделей не было своих удобных инструментов. Потом они забрали эти функции себе.

• OpenClaw — 386 тысяч звёзд, 3.5 тысячи открытых заявок. Агент на вашей машине с широкими правами.
• Hermes — 227 тысяч звёзд, больше 5 тысяч заявок. То же самое от команды-конкурента.
• AutoGPT — 186 тысяч звёзд, 376 заявок. Платная платформа, легенда лежит в папке classic.
• LangChain — 144 тысячи звёзд, 350 заявок. Прослойка между вашим кодом и моделью.
• Dify — 142 тысячи звёзд, 276 заявок. Конструктор мышкой, требует Docker.

• Откройте вкладку Insights у репозитория. Посмотрите дату последнего коммита и сколько заявок висит открытыми дольше полугода.
• Прочитайте раздел License. MIT и Apache дают свободу, остальные формулировки читайте буквально.
• Проверьте, нет ли нужной функции в сервисе, за который вы уже платите. У меня OpenClaw проиграл именно так.
• Возьмите один проект и доведите до результата. Пять звёздных вкладок в браузере не приближают ни к чему.

А вы ставили что-нибудь по звёздам и удаляли через неделю? Напишите в комментариях, что это было и на чём вы споткнулись.

Мой канал: t.me/absamat2