Матч Маск против Альтмана, 3-я неделя: Илон Маск и Сэм Альтман обменялись ударами по поводу доверия друг к другу. Теперь жюри выберет сторону.

Обновление: В понедельник, 18 мая, жюри встало на сторону OpenAI, вынеся консультативный вердикт, согласно которому иски Маска подпадают под действие срока давности. Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс приняла вердикт.

В последнюю неделю судебного процесса «Маск против Альтмана» адвокаты обменялись ударами по поводу достоверности показаний Илона Маска и генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. Альтмана допрашивали по поводу его предполагаемой истории лжи и злоупотреблений служебным положением в отношении компаний, сотрудничающих с OpenAI. Но он ответил, изобразив Маска как человека, стремящегося к власти и желающего контролировать разработку искусственного общего интеллекта (AGI) — мощного ИИ, способного конкурировать с человеком в большинстве когнитивных задач.

В качестве доказательства своей приверженности безопасности ИИ компания OpenAI представила золотой трофей в виде ослиной задницы, который был подарен сотруднику после того, как его назвали «ослом» за то, что он выступил против планов Маска по созданию искусственного общего интеллекта.

Связанная статья

Как искусственный общий интеллект стал самой значимой теорией заговора нашего времени. Читайте далее.

Адвокаты обеих сторон также представили свои заключительные аргументы, показав на огромном экране нелестные фотографии Маска и Альтмана, сделанные в стиле полицейских досье. Адвокат Маска, Стивен Моло, утверждал, что Альтман и президент OpenAI Грег Брокман нарушили свое обещание использовать пожертвованные Маском деньги для поддержания OpenAI как некоммерческой организации, разрабатывающей ИИ на благо человечества. Вместо этого они создали коммерческую дочернюю компанию, которая принесла им невероятное богатство.

Адвокат OpenAI Сара Эдди заявила, что Альтман и Брокман никогда не обещали сохранить OpenAI в качестве некоммерческой организации. Она добавила, что, несмотря на реструктуризацию, OpenAI остается некоммерческой организацией, занимающейся безопасной разработкой ИИ.

Она утверждала, что Маск подал иск слишком поздно, и что его истинный мотив — саботаж конкурента его собственной компании в сфере искусственного интеллекта, xAI, которую он запустил в 2023 году.

Маск просит суд отменить реструктуризацию 2025 года, в результате которой коммерческое подразделение OpenAI было преобразовано в корпорацию, работающую в интересах общества, и отстранить Альтмана и Брокмана от занимаемых должностей. Он также требует от OpenAI и Microsoft компенсации в размере до 134 миллиардов долларов, которая должна быть присуждена некоммерческой организации OpenAI.

Присяжные начнут совещание в понедельник и вынесут консультативный вердикт уже на следующей неделе. Вердикт присяжных не является обязательным для судьи, который примет решение по делу.

Если судья вынесет решение в пользу Маска, это может перевернуть ход гонки OpenAI за выход на IPO с оценкой, приближающейся к 1 триллиону долларов. Между тем, ожидается, что xAI выйдет на биржу в составе ракетной компании Маска SpaceX уже в июне с целевой оценкой в 1,75 триллиона долларов.

Маск — властолюбец, Альтман — лжец.

В первую неделю судебного разбирательства Маск заявил, что подает иск, чтобы спасти миссию OpenAI по созданию безопасного ИИ на благо человечества. На этой неделе Альтман опроверг утверждения о том, что Маск является защитником безопасности ИИ, и изобразил его как человека, стремящегося к власти и желающего контролировать OpenAI.

Альтман рассказал присяжным, что в 2017 году, когда Маск и другие соучредители обсуждали создание коммерческого подразделения, они спросили Маска, что произойдет с его контролем над такой организацией в случае его смерти. «Возможно, контроль над OpenAI должен перейти к моим детям», — сказал Маск, по словам Альтмана.

Связанная статья

Матч Маск против Альтмана, первая неделя: Илон Маск заявляет, что его обманули, предупреждает, что ИИ может нас всех погубить, и признает, что xAI упрощает модели OpenAI. Читать далее

Адвокат Маска ответил на критику, подвергнув Альтмана жесткому допросу по поводу его предполагаемой истории лжи. Он указал на то, что бывшие руководители OpenAI Илья Суцкевер и Мира Мурати, а также бывшие члены совета директоров Хелен Тонер и Таша Маккоули дали показания о том, что Альтман им лгал. В 2023 году Альтман был ненадолго уволен с поста генерального директора из-за этого предполагаемого поведения.

Моло также расспросил Альтмана о его личных инвестициях в стартапы, сотрудничающие с OpenAI. Альтман заявил, что пытался направить OpenAI к закупкам у атомной энергетической компании Helion Energy, треть акций которой ему принадлежит.

(В прошлую пятницу комитет по надзору Палаты представителей США начал расследование потенциальных конфликтов интересов Альтмана. Генеральные прокуроры более чем полудюжины штатов призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам провести их проверку.)

В заключительном слове Моло вновь подверг сомнению достоверность показаний Альтмана. «Представьте, что вы идете в поход и натыкаетесь на один из тех деревянных мостов, которые вы видите на тропе, и он перекинут через ущелье», — сказал он. «Женщина, стоящая у входа на мост, говорит: „Не волнуйтесь — мост построен на версии правды Сэма Альтмана“. Вы бы перешли по этому мосту?»

Альтман, сидевший позади своих адвокатов, с тревогой поднимал глаза всякий раз, когда упоминалось его имя.

В заключительной речи Эдди ответила ей резко. По ее словам, Маска «никогда не волновала структура некоммерческих организаций. Его волновала только победа».

Однако Маск отсутствовал. Несмотря на распоряжение судьи о том, что он должен оставаться на связи, он вылетел в Китай вместе с президентом Трампом.

Обещал ли Альтман сохранить OpenAI в качестве некоммерческой организации?

В заключительной речи Эдди заявила, что никакие показания или доказательства не свидетельствуют об условиях пожертвований Маска или о каких-либо обещаниях Альтмана и Брокмана сохранить компанию некоммерческой. «Никаких обязательств или обещаний не было. Никаких ограничений на пожертвования г-на Маска не было», — сказала она.

Эдди добавила, что было очевидно, что Маск не был по-настоящему заинтересован в сохранении OpenAI в качестве некоммерческой организации. Она отметила, что в 2017 году он пытался создать коммерческую дочернюю компанию и вел ожесточенную борьбу с Альтманом и Брокманом за контроль над ней.

«Я не был против того, чтобы существовала небольшая коммерческая организация, которая предоставляла бы финансирование некоммерческой организации, — сказал Маск присяжным ранее в ходе судебного разбирательства, — если только хвост не виляет собакой».

Связанная статья

Противостояние Маска и Альтмана, неделя 2: OpenAI дает отпор, а Шивон Зилис раскрывает, что Маск пытался переманить Сэма Альтмана. Читайте далее.

Затем Эдди заявил, что Маск подал иск слишком поздно, в 2024 году, после истечения срока давности по его искам. В 2019 году OpenAI создала коммерческую дочернюю компанию, в рамках которой сотрудники и инвесторы получали ограниченную прибыль от своих инвестиций.

Однако Маск заявил, что узнал о том, что OpenAI отказалась от своей некоммерческой миссии, только в 2022 году, когда Microsoft готовилась инвестировать в OpenAI 10 миллиардов долларов — сделка, которая завершилась в 2023 году. «Меня встревожила оценка OpenAI в 20 миллиардов долларов», — написал он Альтману после прочтения новости. «Это обман».

Маск заявил присяжным, что оценка компании в 20 миллиардов долларов заставила его осознать, что «коммерческая деятельность — это когда хвост виляет собакой».

«Сделка 2023 года была другой», — подчеркнул Моло в своем заключительном слове.

Остается ли OpenAI некоммерческой организацией, приверженной своей миссии?

В центре внимания последней недели судебного разбирательства был вопрос о том, остается ли OpenAI некоммерческой организацией, приверженной безопасной разработке искусственного общего интеллекта на благо человечества. Эдди, юрист OpenAI, утверждала, что некоммерческая организация по-прежнему контролирует коммерческую компанию и стремится «помочь искусственному общему интеллекту добиться успеха для человечества». «Благодаря коммерческой компании, некоммерческая организация OpenAI является самой обеспеченной ресурсами некоммерческой организацией в мире», — добавила она.

Моло возразил, что хотя некоммерческая организация OpenAI номинально контролирует компанию, на практике это не так. Некоммерческая и коммерческая организации OpenAI контролируются одними и теми же людьми — семь из восьми членов совета директоров некоммерческой организации входят в совет директоров коммерческой организации. Некоммерческая организация наняла сотрудников всего за месяц до начала судебного разбирательства и занимается только предоставлением грантов, а не исследованиями в области ИИ.

Molo показал видеоинтервью с Альтманом, в котором тот говорит, что неспособность совета некоммерческой организации уволить его в 2023 году была «своего рода провалом в управлении».

Связанная статья

OpenAI: сила и гордость. Читать далее

«В итоге мы имеем дело с некоммерческой организацией, у которой нет никакого голоса», — сказала Джилл Хорвиц, профессор права в Северо-Западном университете, изучающая некоммерческие организации, в интервью MIT Technology Review. «У нее мало денег, и OpenAI не считает себя обязанной ее финансировать. У нее едва хватает сотрудников», — говорит она. «Непонятно, как вообще эта некоммерческая организация должна выполнять свои обязанности и контролировать всю компанию».

Группы гражданского общества и политики на протяжении многих лет выступали против реструктуризации OpenAI. То же самое делал и Маск, хотя его собственная заинтересованность в гонке ИИ делает его сомнительным защитником общественных интересов.

«В любом случае, независимо от того, кто выиграет или проиграет этот судебный процесс, общественные интересы некоммерческой организации пострадают», — говорит Хорвиц.

Придурок за безопасность ИИ

Несмотря на предупреждение судьи окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс в первую неделю о том, что этот процесс не касается безопасности ИИ, этот вопрос снова оказался в центре внимания. На протяжении всего судебного разбирательства адвокаты обеих сторон обменивались колкостями по поводу истории безопасности ChatGPT (который, как утверждается, стал причиной подростковых самоубийств) и Grok (который наводнил X порнографией).

В последний день слушаний адвокат OpenAI Брэдли Уилсон вручил судье небольшой золотой трофей в виде ослиной задницы с надписью: «Никогда не переставайте быть ослом ради безопасности».

Связанная статья

Первая неделя судебного процесса Маск против Альтмана: что происходило в зале суда. Читайте далее.

Трофей принадлежал Джошуа Ачиаму, главному футурологу OpenAI. Он заявил, что предупреждал Маска, когда тот в 2018 году объявил о своем уходе из OpenAI, чтобы ускорить разработку искусственного общего интеллекта, о том, что скорость может поставить под угрозу безопасность. Маск вспылил и назвал его «ослом», сказал Ачиам. Его коллеги, включая Дарио Амодея, ныне генерального директора Anthropic, вручили ему трофей в память об этом выпаде.

«Мне это не нужно», — сказал судья.
Выходки выплеснулись и на улицы. Перед зданием суда в Окленде протестующий разгуливал в костюме Маска, держа в руках пакет с кетамином и управляя Cybertruck. Другой держал фотографию Сэма Альтмана и плакат с надписью: «Остановите искусственный общий интеллект, иначе мы все умрём».

Источник: www.technologyreview.com