Каннский кинофестиваль утверждает, что Wall Street Journal ошибается: на этой неделе он не представит художественный фильм, созданный искусственным интеллектом

На этой неделе Wall Street Journal опубликовал провокационную историю, в которой утверждалось, что полностью созданный искусственным интеллектом фильм под названием “Hell Grind” демонстрировался на культовом Каннском кинофестивале, сбросив ядерную бомбу в разгар и без того горячих дебатов о вторжении технологий в искусство и кинобизнес.

“Четыре уличных вора буквально идут по дороге в ад в приключенческом боевике, дебютировавшем на Каннском кинофестивале в четверг,” писала газета. “Но что особенного в ‘Hell Grind’ это не манерный сюжет: каждый персонаж, обстановка и реквизит в 95-минутном фильме были созданы искусственным интеллектом.”

Но нам не удалось найти фильм об ИИ в официальном расписании престижного мероприятия, которое проводится каждый год на Французской Ривьере. Поэтому мы обратились к организаторам фестиваля, которые отрицали, что вообще его показывают, заявив вместо этого, что фильм был представлен на стороннем показе в местном театре города Канны.

“Мы можем подтвердить, что ‘Hell Grind’ не был показан в рамках официальной программы Каннского фестиваля” Об этом нам сообщил представитель Канн. “Как публично сообщили Screen Daily и другие СМИ, проект был представлен во время отраслевого мероприятия, организованного третьими сторонами в Каннах.”

Компания, стоящая за фильмом, Higgsfield AI, похоже, не заинтересована в прояснении этой путаницы. Когда основатель компании Алекс Машрабов на этой неделе опубликовал в LinkedIn сообщение о том, что «мы только что показали в Каннах премьеру нашего первого 95-минутного художественного фильма” — и хвастался, что на протяжении десятилетий Канны были местом, где узаконивается новое кино” — некоторые реакции были резкими.

’Это не показ на Каннском фестивале, на что вы намекаете,” Режиссер Джон Уошберн ответил в ответ. «[Cinéma Olympia] — это кинотеатр, который находится в городе Канны, но не является местом проведения фестиваля. Предположение о том, что оплата показа в каком-то случайном театре в том же городе и в то же время, что и крупный фестиваль, в некотором роде то же самое, что быть выбранным этим фестивалем — фактическая ‘комната’ где новое кино становится ‘узаконенным’ — в лучшем случае вводит в заблуждение. На самом деле, ложная чушь.”

После того, как эта история была опубликована, Хиггсфилд в свою защиту заявил, что показал фильм на мероприятии под названием Marché du Film, которое он назвал «аккредитованным компонентом Каннской экосистемы». Это немного похоже на покупку рекламы в New York Times и называние себя журналистом: хотя это правда, что Marché du Film поддерживает деловые отношения с Каннским кинофестивалем, у него нет значимого процесса отбора, и он будет показывать любой фильм, за который ему платят достаточно денег. Его описывали как злого близнеца Каннского кинофестиваля. где халву покупают и продают в тени высокого искусства, прославляемого на фестивале,” и на нем демонстрируются картины, в том числе печально известный фильм категории B «Акула».” (The WSJ, который не упомянул Marché du Film и оставил у читателей четкое впечатление, что фильм был показан на соответствующем Каннском кинофестивале, не ответил на запрос о комментариях и не обновил свою историю.)

Подобные ухищрения — нередкая тактика кинематографистов, пытающихся каждый год перехватить часть ажиотажа одного из самых популярных событий в кино. Но это также является символом вводящей в заблуждение шумихи, которую подпитывают компании, занимающиеся искусственным интеллектом, делая громкие заявления и приводя публику в восторг выставками, которые не совсем то, чем кажутся. Тот факт, что крупная газета купилась на шумиху и сообщила, что ее показывали в Каннах, хотя ее не было, является свидетельством того, в каком положении сейчас обстоят дела.

Щупальца искусственного интеллекта проникли во все отрасли, но особенно сильное влияние технология оказывает на кино. Генераторы видео с искусственным интеллектом обещают перевернуть традиционные способы кинопроизводства, какими мы их знаем, и это мнение бойко выражается в обычном рефрене AI Bro о том, что «Голливуд готов». Вам больше не понадобятся дорогие актеры, камеры или декорации, чтобы воплотить в жизнь ту идею истории, которую вы крутили в своей голове с тех пор, как были подростком. Вам просто нужно знать, что шептать модели ИИ. 

И поскольку кино является популярным средством массовой информации, сторонникам искусственного интеллекта легко показать что-то, что на поверхностном уровне кажется преобразующим его. Ранее в этом году якобы созданное искусственным интеллектом видео Тома Круза и Брэда Питта, сражающихся на крыше, стало вирусным из-за своего качества, подобного блокбастеру, и даже сценаристы Marvel предсказывали смерть индустрии. Однако оказалось, что видео представляет собой AI-версию существующих кадров, на которых два человека-артиста сражаются перед зеленым экраном. Другими словами, это был чистый театр.

Создатели “Hell Grind” также делают поразительные заявления. По данным WSJ, на создание фильма ушло всего две недели и 500 000 долларов. Целых 80 процентов этой суммы ушло на расчет затрат; его создатели описывают это как доказательство концепции того, как ИИ может расширить возможности творческих людей, у которых иначе не было бы средств для создания фильма, — распространенная шутка в защиту ИИ. Конечно, учитывая показной рекламный ход вокруг фильма, показанного в Каннах, ко всему этому следует относиться с долей скептицизма.

“Основная цель как режиссера – я просто хотел рассказывать истории,” Адилет Абиш, штатный режиссер и креативный продюсер Хиггсфилда, работавшая над фильмом, рассказала WSJ. “Это тот случай, когда ИИ может дать вам инструмент, чтобы показать миру вашу историю.”

С самого начала становится ясно, что “Hell Grind” это не тот тип фильма, предназначенный для получения наград на престижных фестивалях, таких как Канны. Это 95-минутный научно-фантастический боевик, наполненный эпическими замедленными кадрами и непочтительными диалогами — по крайней мере, об этом говорит трехминутный трейлер, выпущенный Хиггсфилдом на этой неделе. В нем рассказывается о вечно пропитанном кровью чуваке по имени “Роко” и еще трое уличных воров, о которых мы заботимся, чье ограбление заканчивается катастрофически неудачно, когда древний артефакт уносит одного из них в подземный мир.” Начинаются битвы с превосходящими силами демонов.

“Hell Grind,” Другими словами, это именно то дрянное зрелище, которое вы ожидаете от AI Bros. Хотя визуальные эффекты временами впечатляюще блестящие, они не могут скрыть эстетические пристрастия генеративного ИИ или людей, которые его используют. Любовный интерес Роко похож на любой другой – фотореалистичный” но граничащий с аниме, созданный ИИ, вайфу, не столько персонаж, сколько объединение привлекательных особенностей, которые алгоритм усреднил вместе. То же самое и с обычными антагонистами демонов.

Его создатели в Хиггсфилде настаивают, что для создания фильма об искусственном интеллекте требуется много труда и навыков. Компания создает инструмент, который использует другие модели генерации видео, такие как Veo 3 от Google, для точной настройки их результатов и обеспечения единообразия изображений в тысячах коротких 15-секундных клипов, которые они создают, которые инструмент позже сшивает вместе. 

“Вы должны понимать композицию камеры, какие кадры меняются. Подобно тому, как нельзя сделать два крупных плана подряд, вам нужно начать с установочного кадра,” Об этом WSJ рассказал Адиль Алимжанов, руководитель отдела контента в Higgsfield. “Вам все еще нужны эти навыки кинопроизводства.”

Это вступает в атмосферу поляризации в отношении искусственного интеллекта в отрасли в целом, и в Каннах в частности. Некоторые громкие имена на фестивале высказались в поддержку. “Вещество” звезда Деми Мур заявила, что “AI был здесь,” призываем кинематографистов «найти способы, как мы можем с этим работать». Николас Виндинг Рефн, режиссер “Drive” (2011) и в этом году «Ее личный ад»,” сравнил ИИ с кистью художника, заявив, что художник должен решить, что вы собираетесь с ней делать.”

Другие были категорически против. “У ИИ нет шансов,” актриса Тильда Суинтон сказала, добавив: “Кино создают люди, верно?”

Гильермо Дель Торо, режиссер “Pan’s Labyrinth,” предпочитал краткость.

“F*ck AI,” — сказал он под бурные аплодисменты.

Подробнее об ИИ: Фильм, созданный с помощью ИИ и взятый из кинотеатров AMC

Пост Каннского кинофестиваля утверждает, что Wall Street Journal ошибается: на этой неделе не дебютирует художественный фильм, созданный искусственным интеллектом. Впервые он появился на канале «Футуризм».

Источник: futurism.com