GitHub добавил Copilot код-ревью возможность не просто комментировать пул-реквест,…

👁️ GitHub добавил Copilot код-ревью возможность не просто комментировать пул-реквест, а формально его одобрять — то есть одобрение засчитывается в счётчик required-approvals репозитория, как от живого ревьюера. По умолчанию функция выключена, включать нужно явно на уровне enterprise, организации или конкретного репозитория, а админы могут даже ограничить, какие именно пути файлов Copilot разрешено одобрять.

Механика такая: каждое ревью Copilot теперь включает «approval assessment» в общем комментарии — явную оценку, готов ли PR к одобрению, наравне с детальными построчными замечаниями. Важная оговорка от самого GitHub: сама оценка не засчитывается в требования к мержу автоматически — только если админ явно включил право Copilot реально одобрять. Если после одобрения Copilot в PR запушат новые коммиты, одобрение сбрасывается — точно так же, как если бы это сделал живой человек-ревьюер.

🌟 Показательно, что это выходит в один день с волной других обновлений Copilot — включая доступность GPT-6 Astra (той самой модели, чей путь к релизу мы разбирали через паузу в обучении и историю с кибербезопасностью) прямо в Copilot.

Прямое продолжение темы, которую мы разбирали через Nvidia и харнесс — GitHub явно верит, что модель достаточно надёжна, чтобы доверить ей не просто советы, а реальное административное действие в процессе разработки. Хотя механизм отзыва одобрения при новых коммитах — разумная страховка на случай ошибки.