МАХимальная афера государственного значения

Страсти, разгоревшиеся последнее время вокруг «национального российского» мессенджера МАХ, стали настолько сильны, что у рядового обывателя создалось впечатление, будто в воюющей стране нет ничего важнее, чем заставить всех граждан, вместо привычных средств общения (в частности, тот же Telegram) пользоваться исключительно мессенджером МАХ. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации называет МАХ не иначе, как «национальным мессенджером», намекая тем самым на крайнюю заинтересованность государства в этом проекте. В качестве рекламы этого мессенджера даже Владимир Путин (обычно игнорирующий электронные «игрушки») завёл свой официальный канал на этой платформе.

Ударим МАХом по Телеграмму и разгильдяйству…

Ещё летом 2025 года Михаил Мишустин подписал Распоряжения № 2240-р и № 2241-р, на основании которых мессенджер МАХ вошёл в список программ обязательных для предварительной установки на электронные устройства с 2025 года. Вся государственная машина Российской Федерации стала продвигать этот цифровой продукт в широкие мессы населения нашей страны.

Но, как выяснилось, «широкие массы» не спешили переходить на неведомый формат общения и совершенно не патриотично предпочитали пользоваться привычными мессенджерами, один из которых – это давно зарекомендовавший себя Telegram.

И не удивительно, что именно с популярным в России мессенджером Telegram начали активную борьбу адепты «национального» МАХа на государственном уровне. К этой борьбе подключились все чиновники, включая президента Владимира Путина, который заявил, что: «Создание национального мессенджера Max позволило России добиться полного технологического суверенитета, став в один ряд с США и Китаем».

Но, несмотря на наличие таких высокопоставленных «рекламщиков», быстро убедить широкие массы не удавалось: то ли «патриотизм» ослаб, то ли доверия к чиновникам в России упало до такого уровня, что вера в «технологический суверенитет» у населения вызывала большие вопросы. И тогда в качестве «силового рекламного агента» МАХ выступил Роскомнадзор, запустив ограничение работы Telegram на территории России.

Когда массовые проклятья населения страны, лишенного привычных средств коммуникации, посыпались на это специфическое ведомство, не выдержали даже некоторые политики. Например, лидер политической партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов «…предложил отправлять на фронт тех, кто решил замедлить Telegram. По его мнению, нахождение в зоне проведения СВО поможет им одуматься. Он обратился к представителям Роскомнадзора, назвав их «идиотами» и «мерзавцами», чьи решения можно квалифицировать как вредительство и предательство…», – сообщило своим читателям «Военное обозрение».

Но законы конкурентной борьбы в России всегда были достаточно жёсткими, особенно если в эту борьбу вступают интересы российских чиновников: после того, как Павел Дуров выступил с заявлением в защиту своего мессенджера, следуя правилам чисто российской конкуренции, появились сообщения, что в отношении руководителя Telegram проводятся расследования в рамках некоего уголовного дела, о котором сообщило информагентство ТАСС. Для понимания специфики российской конкурентной борьбы не лишне вспомнить, что более чем годом ранее ярый поборник свободы во всём мире, кроме России, Сергей Лавров называл Павла Дурова «слишком свободным» в ответ на действия французских властей против руководителя Telegram. А Дмитрий Песков заявил: «Да, действительно, террористы пользуются сетью Telegram. Но террористы пользуются и автомобилями. Почему не арестовывают генерального директора Renault или Citroen?»

Понятно, что единственное устойчивое стремление власти, которое не меняется с того момента, как стали активно развиваться цифровые коммуникации – это получение полного контроля над обществом во всех сферах жизнедеятельности даже отдельного человека (именно эта задача заменила прежнюю советскую – «повышение благосостояния трудящихся масс»). Но почему на столь высоком уровне лоббируется именно мессенджер МАХ, и какое он имеет отношение к государству, если высшие руководители страны называют его не иначе как «национальным мессенджером»»?

Могущественные бенефициары

Поскольку новый «национальный» мессенджер внедряют в России всей мощью нашей административной машины, в которой даже задействован авторитет российского президента Владимира Путина, логично было бы предположить, что этот «безопасный» мессенджер находится под полным контролем государства.

Каково же было наше удивление, когда выяснилось, что схема контроля мессенджера МАХ построена по принципу перекрёстной схемы владения, которая позволяет скрывать истинных владельцев актива. Такая схема обычно не свойственна государственным структурам, так как полностью противоречит логике государства, выражающего интересы своих граждан.

Но обо всём по порядку… Из проекта «Соглашения об использовании Сервиса МАХ», размещённого на официальном сайте МАХ, следует, что владельцем этого проекта является ООО «МАХ» (ОГРН 1247700595230). Дальнейшие поиски в открытых источниках позволили построить следующую схему владения мессенджером МАХ, в которой никакой доли государства найти не удалось. Вместо понятной и прозрачной структуры, в которою активным административным давлением буквально «запихивают» всё население страны от мала до велика, мы получили сомнительную конструкцию, которая вообще непонятно кем контролируется.

>

При этом, что примечательно, непонятно зачем в этой схеме используются ряд компаний, зарегистрированных по одному и тому же адресу. Так, компании ООО «МАХ», ООО «Компания ВК», ООО «ВК» и ООО «ИТР» все зарегистрированы по адресу 125167, Москва, Ленинградский проспект дом 39, строение 79, а компании Международная компания ООО «ВК ЭКВИТИ» (MGL MAIL.RU EQUITY LIMITED) и Международная компания ПАО «ВК» (VK COMPANY LIMITED) зарегистрированы по адресу 236006, Калининградская обл. г. Калининград дом 12, помещение 23. Зачем понадобилось на двух адресах регистрировать столько компаний понять сложно, всё это отдаёт глобальной аферой, в которую втянуты госорганы, лоббирующие этот сомнительный, с точки зрения государства проект, в структуре владения которого это самое государство обнаружить не удалось.

Возникает резонный вопрос – кто эти могущественные бенефициары проекта, если даже президент России выступает у них в качестве рекламного агента, а ведомство Роскомнадзор у них вообще фактически на побегушках. Прямо как в старом анекдоте…

Анатолий Кантор

Источник: www.apn-spb.ru

Источник: ai-news.ru