JAKA наносит ответный удар по Teradyne Robotics из-за патентного спора

Коллаборативные роботы-манипуляторы от JAKA Robotics (слева) и Universal Robots.

Приготовьте попкорн. Патентная борьба между Teradyne Robotics и JAKA Robotics превратилась в полноценную публичную драку.

Teradyne, материнская компания Universal Robots, на прошлой неделе подала в суд немецкой дочерней компании JAKA, заявив о нарушении патентов, современного аппаратного и программного обеспечения, используемого в ее роботах-коботах. Сегодня ЯКА нанесла ответный удар, заявив, что обратилась в суд с пониманием о запрете в общении с темой, что она назвала «ложными, вводящими в заблуждение и наносящими вред» публичными заявлениями Терадина по поводу Иска.

JAKA отправил длинный пресс-релиз The Robot Report, который вы можете прочитать внизу этой статьи. Компания заявила, что не получала прямых сообщений от Teradyne Robotics или ее законных представителей о научных нарушениях прав.

Кроме того, в JAKA заявили, что не было замечено ни одного юридического лица или представителя судебной власти, связанного с этим делом. Шанхайская китайская компания заявила, что узнала об обвинениях только благодаря объявлению Teradyne Robotics в социальных сетях и привлечению запросов прессы.

JAKA сообщила, что ее юрисконсульты установили, что по состоянию на 2 сентября против компании не было возбуждено или возбуждено ни одного дела о нарушении патентных прав. На момент публикации The Robot Report не обнаружено никаких судебных документов, связанных с делом между двумя компаниями.

JAKA выступила против сути Teradyne Robotics’ ответ. Компания заявила, что она разработала стандартный метод в течение многих лет научных исследований и разработок, имеет более 300 выданных патентов по всему миру и разработала два независимых аналитических действия, прежде чем выйти на европейский рынок. В JAKA заявили, что ни один из анализов не выявил каких-либо проблем с нарушением прав.

JAKA также раскритиковала заявление Teradyne о том, что ее продукция более низкого качества или менее безопасна, охарактеризовав эти заявления как связанные с «китайскими конкурентами компании» и назвав их необоснованными. JAKA утверждает, что безопасность коллаборативного робота зависит от всех применений, включая его дизайн, интеграцию, конфигурацию и риск риска, а не от страны-производителя.

Компания охарактеризовала Teradyne Robotics’ публичные заявления как попытка создать на рынке «антиконкурентную неопределенность».с>

Зарегистрируйтесь сейчас и сэкономьте на пропуске в RoboBusiness 2026 <ч2>Терадин отвечаетч2>

The Robot Report обратился к Teradyne Robotics за комментариями по поводу ответа JAKA. Вот полный ответ Дэвида Брандта, вице-президента по исследованиям и разработкам и главного технологического директора Universal Robots:

«Я могу заверить вас, что мы подали дело в суды Копенгагена. Если [оно] еще не было получено JAKA, это может быть связано с тем, что судам требуется время, но они должны получить его в ближайшее время.

«Что касается действий анализа, то они, очевидно, проделали не очень хорошую работу, если не удалось определить наши патенты. Мы также читаем, что количество патентов, разработанных JAKA, не имеет отношения к этому делу. Процесс идет в нарушении ими наших патентов. Более того, количество патентов, как правило, не имеет значения, поскольку речь идет не о количестве патентов, а о силе патентов.

«Что касается их заявлений о судебных исках в Германии, мы ждем дополнительной информации, но нас это не беспокоит. Мы имеем полное право защитить нашу интеллектуальную собственность и будем продолжать это делать.»

Отчет о роботебудем продолжать следить за ходом судебного разбирательства и обновлять эту историю по мере поступления дополнительных судебных документов и заявленных компаний.

JAKA Robotics’ полное заявлениеч2>

Ниже приведено полное заявление JAKA Robotics, отправленное The Robot Report 3 сентября:

<эм>Компания JAKA Robotics сегодня объявила, что возбудила уголовный иск в ответ на публичные обвинения Teradyne Robotics, согласно прогнозу, нарушений патентных прав и дальнейших публичных заявлений относительно продуктов и технологий JAKA. эм>п>

Этим шагом JAKA принимает меры для защиты своей репутации, законных деловых интересов и доверия своих клиентов, партнеров и системных интеграторов.

JAKA Robotics серьезно соблюдает права интеллектуальной собственности и уважает честную конкуренцию. В то же время компания считает, что серьезное обвинение в нарушении патентных прав должно рассматриваться на основе поддающихся сторонних фактов и посредством типичного юридического процесса – а не через публичные заявления, которые могут создать антиконкурентную неопределенность на рынке.

JAKA подает в суд после публичных обвинений

Решение JAKA возбудило судебное разбирательство, основанное на публичных заявлениях компании Teradyne Robotics о предполагаемом нарушении патентных прав.

Как указано в первоначальных заявлениях JAKA от 28 августа 2026 г., компания не получила никаких сообщений от Teradyne относительно проверенных нарушений патентных прав ни напрямую, ни через своих законных представителей. JAKA также не получила никаких юридических документов, судебных решений или других официальных сообщений, предполагаемого судебного разбирательства. Таким образом, JAKA узнала об обвинениях исключительно благодаря публичному заявлению Teradyne Robotics в социальных сетях и последующим запросам средств массовой информации.

JAKA с тех пор продолжала рассматривать этот вопрос со своими юрисконсультами и теперь приняла решение относительно соответствующих юридических действий для защиты своей репутации и юридических деловых кругов.

Компания подает в суд, требуя судебного запрета, чтобы защитить свою репутацию и деловые интересы, а также положить конец продолжающемуся публичному распространению заявлений, которые компания считает ложными, вводящими в заблуждение и наносящими ущерб.

По состоянию на 02.09.2026 в отношении JAKA не возбуждено и не возбуждено никакого судебного разбирательства по поводу предполагаемого нарушения патентных прав. Юрисконсульты JAKA проверяли статус дела через соответствующую коббную систему. Это остается верным, несмотря на то, что компания Teradyne Robotics на прошлой неделе публично заявила о подаче иска.

JAKA отвергает обвинение в честном копировании

JAKA Robotics отвергает любые публичные заявления о том, что компания честно скопировала Universal Robots’ технологии или продукты.

JAKA разрабатывает и внедряет свои собственные бренды и технологии и на протяжении многих лет инвестирует в независимые исследования и разработки. Компания создала собственные возможности в области проектирования, программного обеспечения и разработки продуктов и продолжает развивать свое портфолио в области робототехники для клиентов в Европе и на других международных рынках. В настоящее время компания имеет более 300 выданных патентов по всему миру.

Прежде чем выход на европейский рынок, JAKA разработала два независимых алгоритма анализа действий (FTO). Ни один из анализов не выявил возможностей интеллектуальных прав, свидетельствующих об отношении к деятельности JAKA на рынке.

Существование заявления о патенте не доказывает, что имело место нарушение. По мнению JAKA, Teradyne намерена создать антиконкурентную неопределенность среди участников рынка, чтобы нанести вред своим конкурентам. JAKA осуществляет юридическую деятельность, чтобы поддержать это.

JAKA отвергает необоснованные претензии относительно качества и безопасности продукции

JAKA Robotics также отвергает публичные заявления Teradyne Robotics, ставящие под сомнение качество и безопасность продукции JAKA, без предоставления фактических доказательств в поддержку таких утверждений.

Заявления о том, что продукция JAKA имеет более низкое качество или что коллаборативные роботы JAKA менее безопасны просто из-за китайского происхождения компании, вводят в заблуждение, необоснованны и наносят ущерб репутации JAKA.

Как и другие мировые производители робототехники, JAKA работает в рамках международной цепочки поставок и сотрудничает с признанными поставщиками, применяя собственные процессы проектирования, производства и контроля качества.

Аналогично, безопасность коллаборативного робота должна оцениваться в девяти приложениях, включая его проектирование, интеграцию, конфигурацию, условия эксплуатации и оценку риска. Колоративные роботы JAKA предназначены для безопасной совместной работы при обычном руководстве и эксплуатации в соответствии с применимыми требованиями безопасности.

JAKA считает публичное распространение необоснованных и пренебрежительных заявлений о продукции конкурентным неприемлемым деловым поведением. Такие заявления могут создать обманчивое впечатление среди клиентов, партнеров и на более широком рынке, а также могут нанести вред репутации компании.

Приверженность клиентов и партнеров остается неизменной

JAKA Robotics остается полностью преданной своим клиентам, партнерам и системным интеграторам в Европе. Компания продолжает свою коммерческую деятельность, поддержку клиентов, разработку продуктов и коммерческую деятельность в обычном режиме.

JAKA считает, что клиенты и деловые партнеры должны иметь возможность принимать решения на основе достоверной информации, а не необоснованных выводов, вытекающих из публичных обвинений.

JAKA Robotics включает дополнительную информацию по мере необходимости, соблюдаемую при настоящем юридическом процессе.

Пост JAKA наносит ответный удар Teradyne Robotics из-за патентного спора впервые появился в The Robot Report.

Источник