Теория о «мертвом интернете» может сбыться, показывают результаты исследования Pew Research.
Всё то, что вы читаете в интернете, вполне может быть написано ботом с искусственным интеллектом.
Дашиа Милден
Дашиа — редактор отдела потребительских исследований CNET… Читать полную биографию
Дашиа Милден
Прочитать полную биографию
2 минуты чтения 
В некоторых областях больше авторов, использующих искусственный интеллект, чем в других. akinbostanci/Getty Images
Читаете ли вы всё больше текстов, написанных ИИ-ботом? Исследование Pew Research, опубликованное на этой неделе, утверждает, что это весьма вероятно.
Это не сенсационная новость, если вы знакомы с теорией «мертвого интернета», которая появилась еще в 2021 году. Журналистка CNET Триша Джандок в прошлом году подробно изучила эту теорию, которая, по сути, утверждает, что люди считают, что интернет умер 10 лет назад, в 2016 году, и что большая часть того, что мы видим сейчас в сети, создана искусственным интеллектом.
В этом есть доля правды. Исследователи из Pew просканировали почти полмиллиона англоязычных веб-страниц за последние пять лет, используя Common Crawl, веб-архив. Это данные за период до того, как ChatGPT стал общедоступным в ноябре 2022 года. Исследователи пропустили эти страницы через Open Pangram, инструмент обнаружения ИИ, чтобы определить, были ли они написаны или отредактированы ИИ. Затем исследователи проанализировали выборку из 10 000 страниц за прошлый месяц, чтобы выявить признаки контента, написанного ИИ. Они искали фразы, слова и языковые конструкции, которые чаще встречаются у ботов с ИИ, чем у людей.
Исследователи ясно дали понять, что модели обнаружения, созданные ИИ, не всегда дают верный результат. Иногда они помечают текст, написанный человеком, как текст, созданный ИИ, а текст, написанный ИИ, как текст, написанный человеком.
Тем не менее, исследование показало, что 10% образцов «демонстрируют значительные признаки авторства со стороны ИИ».
«По состоянию на июль 2026 года каждая десятая веб-страница может показаться незначительной. Но интернет содержит смесь нового и старого контента. Многие страницы в этих случайных выборках не могли быть написаны искусственным интеллектом», — говорится в результатах исследования. «Если мы отфильтруем старые веб-страницы из наших выборок и рассмотрим только страницы, опубликованные после запуска ChatGPT, тенденция станет еще более выраженной».
Исследователи утверждают, что эта тенденция началась в 2022 году с выпуском ChatGPT и усилилась с появлением других ботов с искусственным интеллектом, таких как Claude и Gemini от Google.
Где чаще всего встречается контент, созданный с помощью ИИ?
Исследование Pew Research показывает, что текст, созданный с помощью ИИ, наиболее распространен на доменах .com, составляя примерно 1 из каждых 10 страниц. На других доменах текстов, созданных ИИ, меньше — 4,6% для .org и около 1% для веб-страниц .edu и .gov.
Хотите распознать текст, написанный ИИ? Исследователи утверждают, что определенные типы пунктуации, слова и фразы встречаются в текстах, сгенерированных ИИ, чаще, чем в текстах, написанных людьми. Например, длинные тире и оксфордские запятые в списках. Это происходит главным образом потому, что ИИ обучаются на наборах данных человеческого текста, поэтому они имитируют этот стиль и, как следствие, используют их чаще, чем люди. Исследователи обнаружили, что длинные тире встречаются в два раза чаще, отрицательные параллелизмы встречаются чаще, а оксфордские запятые используются на 63% чаще, чем в текстах, написанных людьми. ИИ также чаще использует определенные слова, такие как «delve» и «interplay».
«Они также учатся распознавать более тонкие статистические закономерности в выборе слов и структуре предложений, что помогает им определить, был ли тот или иной текст, скорее всего, написан искусственным интеллектом», — заявили исследователи.
К числу других распространенных признаков использования ИИ относятся многократное повторение ключевых терминов из вашего запроса, повторяющиеся объяснения и бот-подобный тон вместо естественного. Что еще важнее, боты с ИИ даже дают понять, что их ответы могут быть неточными, поэтому лучше перепроверить информацию в других онлайн-источниках. Но в данном случае, как показывают результаты исследования Pew, мы не можем доверять источникам, с которыми сравниваем информацию, если этот контент также сгенерирован ИИ.
Последние новости от Dashia
Оцените материал:
