Кто выиграет и кто проиграет после того, как США запретили иностранных роботов?

Запрет правительства на роботов иностранного производства может скорее помешать, чем помочь американской робототехнике.

Гуманоидные роботы, управляемые дистанционно компанией Unitree Robotics, принимают участие в поединке во время Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) в Шанхае 18 июля 2026 года . Фото: Hector RETAMAL / AFP via Getty Images. Гуманоидные роботы, управляемые дистанционно компанией Unitree Robotics, принимают участие в поединке во время Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) в Шанхае 18 июля 2026 года . Фото: Hector RETAMAL / AFP via Getty Images.

Гуманоидные роботы и четвероногие роботы, произведенные в Китае, подпадают под новый запрет, введенный Федеральной комиссией связи США в отношении роботов иностранного производства. Однако этот масштабный запрет распространяется на широкий спектр роботов, произведенных в любой стране, включая новейшие роботы-пылесосы.

Федеральная комиссия связи при администрации Трампа обосновала запрет на роботов иностранного производства, сославшись на уязвимости в кибербезопасности, ранее обнаруженные в роботах, произведенных китайскими компаниями. 28 июля федеральное агентство добавило «передовые роботизированные устройства иностранного производства» в свой список технологий, «которые считаются представляющими неприемлемый риск для национальной безопасности США или безопасности граждан США».

Однако Федеральная комиссия связи (FCC) не может обновлять Список подлежащих защите устройств по собственной инициативе и по закону обязана следовать указаниям «соответствующего органа национальной безопасности». Агентство описывает действия Белого дома как «созыв межведомственного органа исполнительной власти», в состав которого «входили соответствующие ведомства национальной безопасности», и который определил, что роботы иностранного производства представляют угрозу национальной безопасности.

Итак, какие роботы иностранного производства запрещены? Запрет определяет «передовые роботизированные устройства» как «механические мобильные устройства, включая автономных мобильных роботов, человекоподобных роботов и четвероногих», которые могут передвигаться по земле и работать либо автономно, либо дистанционно под управлением человека.

В определении также указывается, что роботы, подпадающие под действие данного правила, обладают датчиками, способными воспринимать окружающую среду, сетевыми возможностями подключения, такими как Bluetooth или спутниковая связь со скоростью, превышающей 200 кбит/с в любом направлении, а также программным обеспечением или моделями искусственного интеллекта, работающими на борту робота или удаленно с серверов облачных вычислений.

Такой запрет на импорт коснется некоторых из самых доступных роботов, производимых преимущественно китайскими компаниями, включая человекоподобных роботов Unitree, используемых робототехническими лабораториями и исследователями для таких задач, как экспериментальные роботизированные операции. Американские потребители, вероятно, также потеряют доступ к новейшим роботам-пылесосам, которые в основном производятся китайскими компаниями, такими как Roborock.

Запрет также в значительной степени распространяется на роботов иностранного производства, выпускаемых странами, номинально являющимися союзниками Соединенных Штатов, включая Японию, Южную Корею и Германию.

Однако, согласно официальному заявлению, опубликованному в New York Times, Министерство коммерции Китая назвало этот «дискриминационный и репрессивный» запрет в основном направленным против китайских производителей роботов. Министерство также раскритиковало ограничения Федеральной комиссии по связи (FCC) как подрывающие китайско-американские отношения и нарушающие глобальные цепочки поставок, предупредив при этом о возможных ответных мерах со стороны Китая.

Подсчет льгот

Существует ряд исключений. Например, новый запрет определяет подпадающих под него роботов как любое мобильное устройство — потенциально в сочетании с док-станцией — весом более 4,4 фунтов. Это позволит американским потребителям продолжать покупать небольших роботов, таких как роботизированные игрушки, хотя большинство роботов-пылесосов весят больше.

Запрет FCC распространяется только на новые модели роботов иностранного производства. Это означает, что американские потребители и предприятия могут продолжать покупать существующие модели роботов, ранее разрешенные FCC, и продолжать использовать ранее приобретенных роботов, но им запрещено приобретать новые, неразрешенные модели, которые появятся с этого момента.

Агентство ясно дало понять, что его запрет на импорт роботов иностранного производства не распространяется на поезда, дроны, подводные аппараты и «подключенные транспортные средства», движущиеся по дорогам, такие как роботакси. Федеральная комиссия связи (FCC) уже ввела запрет на импорт моделей дронов иностранного производства в декабре 2025 года.

Аналогичным образом, это положение не распространяется на любые устройства, классифицированные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), включая медицинских или хирургических роботов, внешние протезы конечностей и вспомогательные средства передвижения, такие как инвалидные коляски.

Запрет Федеральной комиссии по связи (FCC) также специально исключает из своего действия стационарных роботов. Это означает, что американские предприятия могут продолжать закупать и использовать промышленные роботизированные манипуляторы иностранного производства и другие специализированные немобильные роботы.

Примечательно, что Министерство обороны США может определить, что робот или класс таких роботов иностранного производства не представляют угрозы безопасности, тем самым исключая такие роботы из списка разрешенных к использованию устройств, утвержденного Федеральной комиссией по связи (FCC). Министерство обороны было переименовано в Министерство войны при администрации Трампа и упоминается в документах FCC именно под этим названием.

Стимулирование инноваций или протекционистская чепуха?

Запрет на роботов иностранного производства теоретически может подтолкнуть больше американских и зарубежных компаний к созданию производственных мощностей в Соединенных Штатах. Уже сейчас несколько компаний стремятся нарастить производство человекоподобных роботов на американских заводах, включая Agility Robotics, 1X Technologies и Figure AI. Tesla пытается переориентировать производство со старых моделей электромобилей на своего человекоподобного робота Optimus.

Компания Boston Dynamics уже производит своего человекоподобного робота Atlas, а также четвероногого робота Spot и колесного робота Stretch на своем главном заводе в Уолтеме, штат Массачусетс. Американская робототехническая компания также планирует значительно увеличить производство робота Atlas под управлением южнокорейской компании Hyundai Motor Company, которая получила полный контроль над Boston Dynamics в июле 2026 года.

«Это одна из самых решительных мер по обеспечению технологической безопасности в современной истории США», — написал Эван Бирд, генеральный директор Standard Bots, в своем посте на LinkedIn. «Послание недвусмысленно: робототехника — это технология, которую Америка должна возглавить и которой должна владеть, и роботам, субсидируемым из-за рубежа, не будет позволено несправедливо доминировать в американской робототехнике, как это было с солнечной энергетикой».

Аналогичную похвалу прозвучал и от Раша Доши, директора Инициативы по стратегии в отношении Китая при Совете по международным отношениям, который в сообщении в социальных сетях назвал решение Федеральной комиссии по связи «одним из наиболее значимых шагов, предпринятых на сегодняшний день в поддержку американской робототехнической экосистемы».

Однако несколько исследователей и аналитиков в области робототехники, опрошенных изданием The Robot Report, выразили скептицизм по поводу потенциального повышения конкурентоспособности США в этой сфере. Некоторые даже предупредили, что запрет может оказаться контрпродуктивным для усилий США по разработке человекоподобных роботов.

«В ближайшей перспективе эта мера может замедлить инновации в области физического искусственного интеллекта в США, лишив стартапы и исследователей доступа к будущим недорогим китайским платформам до того, как появятся сопоставимые западные альтернативы», — заявил Георг Штилер, глобальный консультант по робототехнике и управляющий директор по Азии в Stieler Technology & Market Advisory, в интервью The Robot Report.

Внутреннее производство роботов в США отстает от Китая с точки зрения массового производства по более низкой цене, заявил Рубен Скривен, старший аналитик Interact Analysis. «Это объявление, скорее всего, затормозит развитие американской индустрии человекоподобной робототехники, поскольку наличие недорогих китайских человекоподобных роботов помогает просвещать американский рынок посредством рекламных и развлекательных проектов — эффект, который эта политика рискует подорвать», — сказал Скривен изданию The Robot Report.

Результаты предыдущих запретов FCC также не обязательно обнадеживают. Ограничения правительства США на дроны, производимые китайскими компаниями, такими как DJI, не смогли создать «конкурентоспособного производителя потребительских дронов массового рынка» в Соединенных Штатах, отметил Штилер. Издание The Verge также сообщило о появлении новых компаний, которые пытаются обойти запрет США на иностранные дроны, продавая «едва замаскированные версии технологий DJI».

Данная статья была обновлена 30 июля 2026 года с учетом ответа Министерства коммерции Китая на решение Федеральной комиссии по связи.

Источник: arstechnica.com