Я протестировал 12 проекторов с карданным подвесом. Вот тот, который я бы купил.
Наушники JMGO N3 Ultimate полностью оправдывают свое название, демонстрируя впечатляющие характеристики по всем параметрам.
JMGO N3 Ultimate
2399 долларов на Amazon
Плюсы
- Очень точная цветопередача
- Чрезвычайно яркий
- Превосходные возможности сдвига объектива
Минусы
- Дорогой
- Ненамного лучше более дешевых вариантов.
- Мне по-прежнему кажется, что стабилизаторы изображения не нужны.
Оглавление
- Я протестировал 12 проекторов с карданным подвесом. Вот тот, который я бы купил.
- Технические характеристики
- Связи
- Сравнение качества изображений
- Величие, закрепленное на карданном подвесе
Проектор JMGO N3 Ultimate — это невероятно впечатляющий 4K-проектор с превосходной цветопередачей, исключительной яркостью и достаточным количеством настроек объектива, чтобы легко адаптировать его под большинство помещений. К этим настройкам относятся горизонтальное и вертикальное смещение объектива, впечатляющий диапазон зума и моторизованная карданная подставка. Хотя я по-прежнему не убежден в необходимости карданных подвесов, моторизованных или обычных, возможно, я в меньшинстве по этому вопросу.
Однако за такую производительность приходится платить немалую цену. На момент написания статьи его рекомендованная розничная цена составляет 3000 долларов, хотя обычно он продается примерно за 2400 долларов. В общем, если вы можете себе это позволить, JMGO N3 Ultimate — один из самых красивых проекторов, которые можно купить. Но если вы просто направляете изображение на стену или используете его лишь изредка для просмотра фильмов, вы можете сэкономить деньги , купив другие, более дешевые проекторы .
Технические характеристики
- Разрешение: 4K
- Заявленная яркость: 5800 люмен.
- Масштабирование: Да (0,88-1,7:1)
- Смещение объектива: по горизонтали: +/-53%, по вертикали: +/-130%, также используется моторизованный стабилизатор.
- Тип источника света: RGB-лазер
Проектор N3 Ultimate, пожалуй, самый универсальный из всех, что я когда-либо тестировал. Универсальный в том смысле, что вы можете регулировать изображение практически любым мыслимым способом, чтобы компенсировать неудачное расположение. Начнём с того, что, как видно на фотографиях, у него есть карданный подвес. В отличие от большинства проекторов, которые я тестировал, этот моторизованный. Если вы не хотите использовать коррекцию трапецеидальных искажений ( а этого делать не следует ), есть значительный горизонтальный и вертикальный сдвиг объектива для выравнивания изображения на экране.
Также имеется неплохой зум, позволяющий приближать или отдалять изображение на несколько футов от экрана, сохраняя при этом его размер. JMGO утверждает, что можно создать 100-дюймовое изображение с расстояния от 6,4 футов до 12,3 футов.
Используя RGB-лазеры в качестве источника света, JMGO заявляет о яркости в 5800 ISO люмен. Я измерил 4736 в режиме Dynamic с зеленоватым, вращающимся вентилятором изображением. Это немного ниже заявленного значения, но приблизительно соответствует действительности, учитывая разные методы измерения. Тем не менее, это всё ещё исключительно ярко, а в самом точном режиме он достиг 2454 люмен, что означает, что он уступает только Xgimi Horizon 20 Max по яркости среди всех проекторов, которые я когда-либо измерял. Этот проектор Xgimi будет часто упоминаться в этом обзоре, поскольку они очень похожи. У них одинаковая цена и почти одинаковые показатели светоотдачи: Xgimi заявляет 5700 ISO люмен, а измеренное мной значение составляет 4850.
Оба этих проектора настолько яркие, что на экране с диагональю 100 дюймов и коэффициентом усиления 1,0 их практически невозможно смотреть в темной комнате. К счастью, вы можете уменьшить их яркость в соответствии с вашими условиями.
Связи
- HDMI-входы: 2
- USB-порт: 1
- Аудиовыход: eARC
- Интернет: Wi-Fi
- Интерфейс потокового вещания: Google TV
- Пульт дистанционного управления: без подсветки
Как и в большинстве современных проекторов, в него встроен Google TV для всех ваших потребностей в потоковой передаче. В идеале, вы подключите проектор к саундбару или ресиверу , и один из входов HDMI поддерживает eARC именно для этого. Также имеются два динамика мощностью 12,5 Вт (всего 25 Вт). Звучат они неплохо, но не особенно громко.
Сравнение качества изображений
Xgimi Horizon 20 Max
Как я уже упоминал выше, Horizon 20 Max стоит примерно столько же и предлагает аналогичные характеристики. Это самый яркий проектор, который я когда-либо измерял, но, честно говоря, оба они настолько яркие, что разница практически несущественна. Еще один проектор, который я недавно тестировал, относится к той же категории, что и эти два — Valerion VisionMaster Pro2 , — но поскольку он немного тусклее и имеет значительно менее точную цветопередачу, его подключение показалось мне нецелесообразным, так как он, несомненно, занял бы последнее место. На мой взгляд, дизайн Valerion с обилием хромированных деталей выглядит круче всех трех, но дело не в этом. Есть также Anker Nebula X1 , который стоит и работает аналогично, но не имеет карданного подвеса. Я подключил Xgimi и JMGO к распределительному усилителю и просматривал их одновременно на 102-дюймовом экране с коэффициентом усиления 1,0.
Эти проекторы выглядят чрезвычайно похожими, их изображения, кажется, отличаются всего на несколько нажатий на настройки картинки. Если бы вы сказали мне, что у них одинаковая начинка (и, честно говоря, все DLP-проекторы имеют много общего во многих компонентах), я бы не удивился.
Наиболее заметное различие заключается в том, как они обрабатывают глубокие тени/черные тона. У Xgimi черный цвет имеет легкий красноватый оттенок. Это не настолько критично, чтобы быть проблемой, но более нейтральные по цвету черные тона у JMGO определенно лучше. Контрастность у обоих мониторов схожая, с небольшим преимуществом у JMGO. Я измерил приблизительное среднее значение 1859:1 против 1367 у Xgimi, но из-за некоторого изменения яркости у N3 это не такое точное измерение, и, следовательно, сравнение, как хотелось бы. Визуально кажется, что у N3 немного лучше коэффициент контрастности, чем у 20 Max, но не примерно на 35%, как показывают цифры. Субъективно разница ближе к 10%, возможно. N3 сильнее ухудшает детализацию теней при работе с HDR-контентом, но я обнаружил, что это легко можно исправить в настройках изображения.
Цветопередача у проекторов Xgimi и JMGO также очень похожа. Оба проектора отличаются высокой точностью, обеспечивая реалистичные и яркие цвета независимо от контента. Здесь я отдам неболькое преимущество JMGO, поскольку у него немного лучше переданы телесные тона, но разница настолько мала, что это практически ничья.
Если вы не читали обзор Horizon, то я вынужден был снизить оценку на несколько пунктов, потому что у моего экземпляра была проблема с линзой — возможно, пыль или что-то еще в световом потоке — из-за чего на экране появились два небольших круга. У JMGO таких производственных проблем не было.
Затем следует звук. У JGMO больше басов, но он также гулкий. Xgimi звучит лучше в целом и заметно громче. Как и все проекторы, оба заслуживают как минимум саундбара, а лучше ресивера и колонок, но оба достаточно хороши сами по себе, при этом Xgimi звучит лучше.
В целом, обе камеры хороши, но JMGO немного лучше. Самые темные участки изображения имеют более нейтральный черный цвет, отсутствуют проблемы с линзами/пылью, и есть немного больше гибкости в настройках сдвига объектива. Тем не менее, я не думаю, что эти улучшения стоят больше нескольких сотен долларов, поэтому, если вопрос в том, что лучше — JMGO по рекомендованной розничной цене или Xgimi по цене со скидкой, выбирайте последнюю.
И наконец, предупреждение для тех, кто носит очки. В зависимости от вашего рецепта и материала линз, вы можете заметить хроматическую аберрацию, или цветовую кайму, вокруг ярких объектов, особенно если они находятся на темном фоне (например, белые титры на черном экране или уличные фонари на улице ночью). Будет казаться, что изображение «разделяется» с одноцветным «призраком» по бокам. Это особенно заметно, если вы сидите довольно близко, поскольку вы, естественно, будете смотреть на углы экрана через уголки очков, что усугубит оптическую проблему. Это не связано с радужными искажениями, которые некоторые люди видят у определенных DLP-проекторов. Эта проблема с цветом не затронет всех, кто носит очки, и уж точно не затронет тех, кто их не носит. К слову, я замечаю это и нахожу это достаточно раздражающим, чтобы лично я не стал покупать RGB-лазерный проектор. Посмотрите на BenQ W4100i , который использует светодиоды и не имеет этой проблемы.
Величие, закрепленное на карданном подвесе
Проектор N3 Ultimate полностью оправдывает своё название. Это, пожалуй, лучший проектор с карданным подвесом. Он яркий, обеспечивает точную цветопередачу, имеет отличный объектив и впечатляющий коэффициент контрастности. Если деньги не проблема и вы ищете именно проектор с карданным подвесом, эта модель выглядит просто фантастически.
Однако эти два замечания важны. Мне кажется, наличие карданного подвеса подразумевает, что N3 не предназначен для стационарного размещения, а для временного просмотра в различных условиях. Карданный подвес и зум-объектив позволяют легко разместить его практически в любом месте. Поэтому, на мой взгляд, 3000 долларов за такое простое устройство кажутся чрезмерной ценой, когда есть более компактные, легкие и дешевые варианты, которые при этом отлично работают. Если же вам нужно стационарное устройство — N3 доступен с напольным и потолочным креплением — то в чем смысл и какова стоимость карданного подвеса? У меня нет ответа на этот вопрос, и, учитывая количество проекторов с карданным подвесом на рынке, очевидно, что я чего-то не понимаю.
Как и у других проекторов JMGO, которые я рассматривал, фактическая стоимость довольно быстро снижается после запуска: на момент написания этой статьи он продается за 2400-2500 долларов. Это вполне соответствует ценам на другие проекторы, упомянутые выше, и хотя их производительность схожа, объектив и моторизованный подвес N3 означают, что он поместится в еще большем количестве мест — если это то, что вам нужно.
