Высокопоставленный менеджер Nvidia замешан в схеме контрабанды ИИ, организованной бывшими сотрудниками Supermicro.

Сотруднику Nvidia предъявлено обвинение после того, как Дженсен Хуанг отчитал компанию Supermicro за контрабанду серверов для ИИ.

Генеральному директору Nvidia Дженсену Хуангу необходимо найти баланс между рисками для национальной безопасности США и планами Nvidia по сохранению активности на китайском рынке.

Тайвань предъявил обвинения девяти лицам, в том числе, как сообщается, старшему менеджеру Nvidia и двум сотрудникам Supermicro, работающим в стране, которые якобы помогали подделывать документы для сокрытия незаконного экспорта высокопроизводительных серверов для искусственного интеллекта в Китай в нарушение американского экспортного контроля.

В понедельник агентство Reuters сообщило, что прокуратура в Килунге не разгласила имена, но подтвердила, что подозреваемые «обвиняются в злоупотреблении доверием и подделке документов». Один подозреваемый, связанный с аналогичным делом, остается на свободе, его обвиняют в «выкачивании средств из компании-дистрибьютора, участвовавшей» в предоставлении Китаю доступа к ограниченным по использованию чипам Nvidia.

С 2022 года США требуют наличия лицензии на экспорт полупроводников в Китай с целью защиты национальной безопасности путем опережения Китая в гонке искусственного интеллекта. Но после того, как в марте США арестовали соучредителя Supermicro Уолли Лиау по обвинению в переводе в Китай с 2024 года 2,5 миллиардов долларов на закупку серверов с ограниченным доступом для ИИ, Тайвань начал отдельное расследование, чтобы узнать больше об этой схеме.

В ходе расследования, проведенного Тайванем, было установлено, что соучастники пытались подделать документы, чтобы создать видимость установки и использования 130 серверов B300 на тайваньском предприятии. Однако, как сообщило агентство Reuters, 74 из этих серверов «в конечном итоге были экспортированы и доставлены китайским клиентам», а остальные 56 предназначались для Китая, но были заблокированы после того, как тайваньские таможенники «обнаружили нарушения».

Изданию Ars не удалось связаться с компанией Nvidia для получения комментариев.

Представитель Supermicro опубликовал заявление: «Сотрудничество Supermicro с тайваньскими властями привело к аресту обвиняемых лиц, включая двух бывших сотрудников тайваньского филиала компании. Компания продолжает сотрудничать с тайваньскими властями, не является объектом их расследования и не обвиняется в каких-либо правонарушениях. Как было объявлено 20 августа, недавнее расследование, проведенное независимыми директорами Supermicro и независимыми юридическими и судебно-бухгалтерскими консультантами, показало, что сотрудники отдела по соблюдению нормативных требований компании действовали добросовестно, при поддержке руководства, для снижения риска незаконного перенаправления продукции. Supermicro продолжит работу по борьбе с этой общеотраслевой проблемой и будет совершенствовать свою надежную программу соблюдения экспортных требований для защиты американских инноваций».

Хуан призвал компанию Supermicro «исправить» проблему.

В заявлении для PC Mag компания Supermicro ранее подтвердила, что сотрудничает с тайваньскими следователями.

«Компания Supermicro стремится защищать свои передовые технологии и интеллектуальную собственность. Мы тесно сотрудничаем с тайваньскими властями в связи с недавними событиями, которые подчеркивают важность продолжения сотрудничества между промышленностью и правительством для усиления гарантий, повышения прозрачности цепочки поставок и содействия соблюдению законов об экспортном контроле», — заявила компания Supermicro.

Компания Supermicro подчеркнула, что она не является объектом расследования, которое на данный момент охватило как минимум 12 мест с целью выявления предполагаемых контрабандистов. Хотя считается, что американские сотрудники играют важную роль в этой схеме, Лорен Барден-Хейр, эксперт по влиянию Китая на транснациональные компании Юго-Восточной Азии, опубликовала статью в издании The Hill, отметив, что США обнаружили, что «безымянная компания из Юго-Восточной Азии» «находилась в центре операции». Эта компания якобы координировала свои действия с сообщниками из Supermicro и Nvidia, годами добиваясь того, чтобы Китай не был полностью заблокирован от доступа к самым передовым чипам Nvidia для искусственного интеллекта.

Обеим американским компаниям, вероятно, потребуется оценить шаги, которые они предпримут для соблюдения требований экспортного контроля США. В мае, еще до того, как кто-либо из сотрудников Nvidia был напрямую связан с этой схемой, генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг резко критиковал Supermicro за неэффективную программу соблюдения требований, настаивая на необходимости ее исправления, как сообщало издание Tom's Hardware.

«Мы настаиваем на том, чтобы наши партнеры соблюдали все требования. Мы надеемся, что они улучшат и повысят уровень соблюдения нормативных требований и предотвратят подобные инциденты в будущем», — заявил тогда Хуан.

Компания Supermicro подтвердила, что уже внесла изменения. Также были уволены несколько сотрудников, которых внутреннее расследование связало с китайской схемой с серверами для ИИ, сообщает Tom's Hardware. Расследование, проведенное независимой организацией, оправдало нынешних высокопоставленных сотрудников Supermicro. Однако, как отмечает Tom's Hardware, компания, возможно, проявила халатность, не заметив, что «оборудование на миллиарды долларов отправлялось сомнительным клиентам». Напуганные инвесторы даже подали в суд на Supermicro за мошенничество с ценными бумагами, опасаясь, что продажи компании могут быть в значительной степени обусловлены такими незаконными операциями.

Тайваньские прокуроры заявили, что все обвиняемые сотрудники были «в полной мере осведомлены» о том, что у Nvidia и Supermicro существуют «строгие внутренние процедуры контроля» в отношении экспорта в Китай, сообщает Reuters. По словам прокуроров, США и Тайвань недавно ужесточили эти меры контроля, однако схема сотрудников стала еще более наглой, говорится в статье Барден-Хейр. Команда Supermicro якобы была настолько уверена в своей способности обойти экспортный контроль США и Тайваня, что заключала «все более смелые сделки», чтобы обеспечить Китаю необходимые вычислительные мощности.

Тайваньские чиновники объявили, что недавно обнаружили новые случаи подобных нарушений. По их словам, руководитель Nvidia и сотрудники Supermicro «вступили в сговор друг с другом на разных уровнях ради огромной прибыли, незаконно экспортируя высокопроизводительные серверы, увеличивая корпоративные издержки на соблюдение нормативных требований и серьезно нанося ущерб международному имиджу нашей страны», — заявили тайваньские власти в понедельник.

США могут перекрыть Китаю удаленный доступ к искусственному интеллекту.

США полны решимости перекрыть Китаю доступ к чипам и серверам Nvidia для искусственного интеллекта, и, похоже, они применяют двойной подход для дальнейшего ужесточения контроля.

Во-первых, законодатели рассматривают законопроект под названием «Закон о безопасности удаленного доступа» (RASA), который позволит распространить действие экспортного контроля США на удаленный доступ к критически важному оборудованию и программному обеспечению через облачные сервисы, сообщает CNBC.

Принятие этого закона позволит разработать правила, которые могут лишить Китай возможности использовать известную лазейку, препятствующую вмешательству США в его удаленный доступ к чипам Nvidia через центры обработки данных в Юго-Восточной Азии. По данным отраслевых экспертов, удаленный доступ к вычислительным мощностям является ключевым фактором, определяющим рост возможностей китайских компаний, таких как Alibaba, ByteDance и Tencent, сообщает CNBC. И, по всей видимости, в ближайшее время в Китае появится больше центров обработки данных поблизости, что потенциально позволит расширить удаленный доступ к вычислительным ресурсам, поскольку крупные компании планируют увеличить количество своих объектов в регионе, перейдя от двух центров обработки данных сегодня к 31 запланированному проекту, находящемуся в стадии реализации.

Как предположило CNBC, этот законопроект, вероятно, столкнется с сопротивлением со стороны отрасли, поскольку расходы на новый режим соответствия, включая внедрение более совершенных протоколов «знай своего клиента», лягут на плечи поставщиков облачных услуг.

Для США прекращение удаленного доступа может казаться все более насущной задачей, но скандал с Supermicro показывает, что обойти контроль зачастую так же легко, как подделать документ в перегруженной системе, где ни высшее руководство, ни таможенники не смогли выявить мошеннические действия на миллиарды долларов.

Однако глобальные меры по борьбе с сотрудниками, заключающими сомнительные сделки по экспорту серверов для ИИ в Китай, совпали с недавним объявлением Nvidia о повышении цен на такие серверы на 15 процентов. Таким образом, как минимум, любые сотрудники, мотивированные потенциальной возможностью получения еще большей прибыли от незаконных продаж, по всей видимости, будут предупреждены.

В своей статье Барден-Хейр предположила, что США были застигнуты врасплох контрабандой китайских серверов для ИИ, потому что не извлекли уроков из собственной истории. В 1998 году Комитет Сената по правительственным делам расследовал «Чайнагейт» — скандал с финансированием избирательных кампаний, в котором Китай использовал компании Юго-Восточной Азии в качестве прикрытия, чтобы попытаться повлиять на результаты выборов.

По словам Барден-Хейр, в рамках этой схемы Китай понял, что налаживание связей с бизнес-магнатами — особенно с теми, кто имел значительные финансовые инвестиции в Китае, но базировался за пределами его суверенной территории, — обеспечивает «идеальное прикрытие». Аналогичным образом, по ее словам, неназванная компания из Юго-Восточной Азии, оказавшаяся в центре скандала с Supermicro, по-видимому, следует той же схеме.

«Легко указывать на ошибки в суждениях после катастрофы, и американские органы экспортного контроля заслуживают поддержки и похвалы за свои усилия по защите национальной безопасности», — сказала Барден-Хейр. «Но важно, чтобы мы извлекли правильные уроки из скандала с Supermicro, несмотря на наше порицание виновных, и помнили о с трудом усвоенных уроках прошлого. С анонимной компанией, о которой говорит Министерство юстиции, Китай снова показывает нам, что его пешки разбросаны за пределами его границ и что его финансовые щупальца оказывают реальное и разрушительное влияние».

Данная статья была обновлена 25 августа для уточнения заголовка и включения заявления компании Supermicro.

Источник: arstechnica.com