Возможно, сознание возникает в результате движения жидкости в мозге

Существует распространенное заблуждение, что человек — это всего лишь сложный биоробот. Хотя биологическая составляющая играет важную роль, сознание, мысли и ощущения остаются одной из главных загадок науки.

Исследования, направленные на воссоздание сознания в суперкомпьютерах, пока не привели к значительным результатам. Различные теории предлагают свои объяснения, но многие из них сталкиваются с трудностями при проверке.

Одна из самых известных теорий — теория квантового сознания. Она предполагает, что сознание невозможно объяснить с помощью классической механики и требует применения принципов квантовой механики. Согласно одной из концепций (Orch-OR), предложенная физиком Роджером Пенроузом и анестезиологом Стюартом Хамероффом, квантовое сознание может существовать в микротрубочках мозга, где после смерти человека информация сохраняется в состоянии суперпозиции и может даже покинуть тело, сливаясь со Вселенной. Этакая научная концепция души. Но душа в Orch-OR является не некой субстанцией а квантовой информацией.

Эта теория пока имеет множество противоречий и вызывает споры среди ученых, хотя в её пользу есть, пока весьма сомнительные, но доводы.

Другая интересная гипотеза — теория интегрированной информации (ТИИ). Согласно ней сознание — это свойство любой системы, способной сложным образом обрабатывать информацию. Джулио Тоно, автор этой теории, считает, что эпицентр сознания находится в задних отделах коры головного мозга. ТИИ предполагает, что даже современные ИИ могут обладать сознанием, и вводит единицу измерения сознания — ? (фи). ТИИ — одна из научных попыток объяснить панпсихизм, древнее учение, утверждающее, что всё может обладать сознанием, а люди — часть единого сознания, но разрозненно, как в «Китайской комнате». Однако эта теория вызывает критику в научном сообществе и чуть ли не считается псевдонаучной.Впрочем, есть и намного более смелые гипотезы, но о них как-то в другой раз.

Ещё одна, более «приземлённая» теория глобального нейронального рабочего пространства сравнивает сознание с театральной сценой, на которую попадает только самая важная информация. Когда эта информация достигает лобных и теменных долей мозга, она становится доступной для всего мозга и осознается. Однако эксперименты показали, что эта теория не всегда подтверждается.

Студент-медик Шалин Бхатт и его коллеги из Джорджтаунского университета предложили новую гипотезу — теорию глиовазомоторного поля. Эта теория смещает фокус с нейробиологии на биофизику и рассматривает работу глимфатической системы, которая очищает мозг. Ритмичные выбросы норадреналина из «голубого пятна» в стволе мозга вызывают пульсацию сосудов и движение ликвора, создавая электромагнитное поле. Это поле, по мнению авторов, координирует активность нейронов и объясняет синхронную работу отдаленных отделов мозга.

Теория глиовазомоторного поля получила косвенное подтверждение от некоторых препаратов, таких как снотворное золпидем. Однако она также вызывает вопросы о силе электромагнитных полей и их влиянии на активность миллиардов нейронов.

Другой фундаментальный аспект — проблема корреляции и причинности. Наблюдаемое совпадение между изменениями кровотока и состояния сознания не доказывает, что первое — причина второго. Оба этих явления, например, могут быть следствием другого нейронного процесса, который гипотеза не учитывает.

Тем не менее ценность теории глиовазомоторного поля в том, что она заставляет посмотреть на проблему сознания под новым углом и объединить знания из разных областей — нейробиологии, гидродинамики и физики. Она подчеркивает, что сознание может быть не просто продуктом нейронной активности, а сложным эмерджентным свойством всей экосистемы мозга, включая его сосудистую сеть и потоки жидкости. Будущие эксперименты, направленные на измерение этих сверхслабых полей и их связи с нейронной активностью, покажут, насколько состоятельной окажется эта смелая идея.

Источник: vk.com

Источник: ai-news.ru