В macOS 27 Golden Gate мне нравится несколько вещей, не имеющих никакого отношения к искусственному интеллекту.

Помимо искусственного интеллекта, Golden Gate включает в себя множество незаметных, но полезных улучшений.

Скриншот предоставлен Эндрю Каннингемом .

В этом году на Всемирной конференции разработчиков Apple основное внимание было уделено технологиям Apple Intelligence и Siri AI — что, возможно, и понятно, учитывая, что последние два года все только и спрашивали руководителей Apple о задержках, вызванных работой Siri на основе ИИ.

Но Apple Intelligence — это лишь одна из трех основных областей, на которых Apple сосредоточила внимание во время своей презентации на этой неделе. Вторая — это новые функции родительского контроля — давно назревшие, но многообещающие, как родитель 6-летнего ребенка с iPad, который я подключаю к интернету лишь с неохотой. И третья — это «улучшения платформы», общее название для широкого спектра изменений, направленных на повышение скорости отклика и устранение распространенных жалоб пользователей.

У меня установлена первая бета-версия macOS 27 Golden Gate на MacBook Air с процессором M1 — самом старом и медленном оборудовании, которое Apple поддерживает сейчас, когда совместимость с Intel прекращена. С помощью подробного описания функций от Apple, вот несколько вещей из раздела «Улучшения платформы», которые мне больше всего нравятся, а также один пункт, который я бы хотел увидеть.

Обратите внимание, что это скриншоты из ранней бета-версии, и ситуация будет меняться по мере выхода обновлений от Apple. Более поздние бета-версии, особенно те, что выйдут после публичного бета-тестирования в июле, будут больше походить на финальную версию ОС, которую мы получим осенью.

Жидкое стекло и другие изменения пользовательского интерфейса.

Центр управления, пожалуй, самая «стеклянная» часть macOS. Вот версия в macOS Tahoe, с настройкой «Очистить» (по умолчанию). Эндрю Каннингем. Центр управления, пожалуй, самая «стеклянная» часть macOS. Вот версия в macOS Tahoe, с настройкой «Очистить» (по умолчанию). Эндрю Каннингем Вот то же самое в macOS Golden Gate, с ползунком , установленным на максимальный эффект «жидкого стекла». Разница незначительна, но видно, как изменено преломление, из-за чего сложнее различить точные формы под ним. [Изображение от Эндрю Каннингема ] В Golden Gate ползунок установлен максимально в сторону тонировки. Это исправление уже доступно в Tahoe, хотя на момент запуска оно не было включено. Эндрю Каннингем. В Golden Gate ползунок установлен максимально в сторону тонировки. Это исправление уже доступно в Tahoe, хотя на момент запуска оно не было включено. Эндрю Каннингем. Вот то же самое в macOS Golden Gate, ползунок установлен на максимальный эффект «Жидкого стекла». Разница незначительна, но видно, как изменено преломление, из-за чего сложнее различить точные формы под ним. Эндрю Каннингем. В Golden Gate ползунок установлен максимально в сторону тонировки. Это исправление уже доступно в Tahoe, хотя на момент запуска оно не было включено. Эндрю Каннингем.

В macOS Golden Gate Apple не отказалась от технологии Liquid Glass, но в некоторых местах смягчила её эффект, вернувшись к дизайну, более напоминающему Big Sur, в ряде важных аспектов.

Наиболее заметное изменение — это ползунок в настройках внешнего вида, который позволяет пользователям точно регулировать прозрачность Liquid Glass. Он заменяет собой бинарный переключатель «Прозрачный/Тонированный», добавленный Apple в macOS 26.1, и теперь включен в процесс настройки macOS, чтобы пользователи могли выбирать желаемый вариант при обновлении операционной системы или приобретении нового Mac.

Базовый внешний вид Liquid Glass также немного улучшен, даже для тех, кто выдвигает ползунок до упора влево для максимальной «стеклянности». Но, как мы уже писали в обзоре Tahoe, версия Liquid Glass для Mac и так была гораздо менее «стеклянной», чем версия для iOS, и даже при самом высоком значении ползунка уведомления, меню в строке меню, результаты поиска Spotlight и большинство других элементов выглядят скорее затемненными, чем «стеклянными».

Измененное преломление света по-прежнему приводит к случаям, когда текст перекрывает другой текст, создавая визуальный конфликт. Эндрю Каннингем. Измененное преломление света по-прежнему приводит к случаям, когда текст перекрывает другой текст, создавая визуальный конфликт. Эндрю Каннингем Стандартный уровень прозрачности, находящийся посередине между «прозрачным» и «тонированным», обычно не имеет этой проблемы. Эндрю Каннингем Стандартный уровень прозрачности, находящийся посередине между «прозрачным» и «тонированным», обычно не имеет этой проблемы. Эндрю Каннингем Измененное преломление света все еще приводит к случаям, когда текст перекрывает другой текст, создавая визуальный конфликт. Эндрю Каннингем Стандартный уровень прозрачности, находящийся посередине между «прозрачным» и «тонированным», обычно не имеет этой проблемы. Эндрю Каннингем

В тех немногих местах, где Golden Gate использует эффект более «стеклянного» изображения, включая Центр управления и всплывающие окна регулировки громкости и яркости экрана, я не всегда могу сказать, что улучшенное преломление света является положительным моментом. По-прежнему встречаются места, где текст перекрывает другой текст, и именно здесь эффект «жидкого стекла» обычно проявляется хуже всего. Но, по крайней мере, теперь тем, кто ищет максимальную «стеклянность», нужно будет выбрать её самостоятельно; тонированный вид и промежуточная настройка по умолчанию обычно не вызывают столько проблем.

В этом окне Tahoe вы можете увидеть боковую панель, вложенную в своего рода плавающий пузырь, который не доходит до края окна. Область панели инструментов также не имеет четкой границы, и содержимое под ней довольно хорошо видно. Эндрю Каннингем В этом окне Tahoe вы можете увидеть боковую панель, вложенную в своего рода плавающий пузырь, который не доходит до края окна. Область панели инструментов также не имеет четкой границы, и содержимое под ней довольно хорошо видно. Эндрю Каннингем Окно macOS Golden Gate с полностью выдвинутым стеклянным ползунком. Обратите внимание на жесткую границу области панели инструментов и менее выраженную видимость содержимого под ней. Боковая панель также простирается от края окна до края области содержимого, как и раньше. Эндрю Каннингем. Окно macOS Golden Gate с полностью выдвинутым стеклянным ползунком. Обратите внимание на жесткую границу области панели инструментов и менее выраженную видимость содержимого под ней. Боковая панель также простирается от края окна до края области содержимого, как и раньше. Эндрю Каннингем Для сравнения: окно в macOS 15 Sequoia. Эндрю Каннингем. Окно в macOS 15 Sequoia для сравнения. Эндрю Каннингем. Окно в macOS Golden Gate с полностью поднятым стеклянным ползунком. Обратите внимание на жесткую границу области панели инструментов и менее выраженную видимость содержимого под ней. Боковая панель также простирается от края окна до края области содержимого, как и раньше. Эндрю Каннингем. Окно в macOS 15 Sequoia для сравнения. Эндрю Каннингем.

В версии Liquid Glass для Tahoe приложения могли использовать дополнительный «жесткий» разделитель для областей панели инструментов; в этих случаях все еще была видна четко определенная граница панели инструментов, а видимость объектов под этой областью была значительно менее выраженной. В Golden Gate «жесткий» разделитель, похоже, является единственным доступным вариантом. Это помогает решить некоторые проблемы с читаемостью, на которые мы указывали в нашем обзоре Tahoe, например, когда в приложении «Фотографии» поверх фотографии с большим количеством серого цвета отображается бледный серый текст.

Хотя это напрямую не связано с Liquid Glass, Golden Gate также частично отменяет другие изменения, внесенные Tahoe во внешний вид и функциональность окон и боковых панелей. Боковые панели теперь проходят от края окна до края области контента, а не образуют дополнительный слой материала, который «парит» над областью боковой панели. А углы окон, хотя и остаются более закругленными, чем в дизайне эпохи Big Sur, стали гораздо менее закругленными, чем раньше. Что особенно важно, это означает, что место, где курсор считает, что начинается угол окна, и место, где глаз считает, что начинается угол, снова совпадают.

Сравниваем три варианта оформления окон, от самого жесткого до самого мягкого. Внизу находится macOS 15 Sequoia; вверху — закругленный стиль macOS 26 Tahoe. Новые углы в macOS 27 Golden Gate занимают промежуточное положение. Автор фото: Эндрю Каннингем

В Golden Gate также убрано большинство маленьких символов SF Symbols рядом с пунктами меню. Как отмечает Джон Грубер из Daring Fireball, в обновленных рекомендациях Apple по проектированию пользовательского интерфейса для новых ОС теперь говорится, что дизайн эпохи Tahoe — неправильный подход, и что значки для пунктов меню следует использовать «экономно и целенаправленно».

Мне кажется, большинство претензий к Tahoe и Liquid Glass были преувеличены, но Apple, похоже, учла многие конкретные, существенные критические замечания, которые я либо видел у других, либо высказывал сам. В целом, я подозреваю, что они в основном удовлетворят тех, кто говорит: «Я отказываюсь обновляться из-за Liquid Glass».

Поддержка внешнего дисплея

В Golden Gate внесены некоторые изменения для улучшения поддержки внешних дисплеев на Mac. В частности, добавлена встроенная поддержка сверхширокоформатных дисплеев 5K (Apple не указала точное разрешение, но такие панели, как эта модель Dell Ultrasharp, работают с разрешением 5120 x 2160). Это, вероятно, будет несколько варьироваться в зависимости от используемого вами Mac; Mac серий M1, M2 и M3, максимальная частота обновления которых составляет 60 Гц на обычных 5K-мониторах с соотношением сторон 16:9, скорее всего, по-прежнему будет ограничена 60 Гц.

Apple также заявляет, что компьютеры Mac будут лучше запоминать положение окон на многомониторных дисплеях, что полезно для владельцев ноутбуков, которые регулярно подключают и отключают свои системы от одного или нескольких внешних дисплеев.

Улучшены значки в строке меню.

Новая иконка в строке меню батареи, которая отображает процент заряда внутри самой иконки для экономии места. Автор: Эндрю Каннингем.

Мне нравятся значки в строке меню, и для тех, с которыми я чаще всего взаимодействую (особенно для управления Bluetooth и звуком), я предпочитаю оставлять их видимыми в строке меню, чтобы не заходить в Центр управления.

Я заметил и оценил два изменения в значках на панели меню. Во-первых, появился значок, указывающий на подключение Mac к сети Ethernet. Раньше в строке меню отображалось только подключение к Wi-Fi. Это мелочь, но пользователи часто нуждаются в этом, поэтому существуют сторонние решения.

Второй вариант — это переработанная иконка батареи. Я всегда отображаю процент заряда рядом с индикатором заряда, и теперь это число встроено в иконку батареи, как на современных iPhone. Это экономит ценное место в строке меню, позволяя добавить дополнительную иконку, прежде чем она начнет занимать место под вырезом экрана ноутбука или перегружать сами меню строки меню.

Изменения в виртуализации

Возможно, я больше восхищаюсь технологией виртуализации Apple, потому что виртуальные машины значительно упрощают написание подробных обзоров macOS, но эти улучшения также полезны для разработчиков, тестирующих приложения на разных версиях macOS, или для тех, кто использует версию Linux на базе Arm поверх macOS.

На двух сессиях для разработчиков WWDC были описаны улучшения, которые появятся для тех, кто пытается запустить одну операционную систему поверх другой. В одной из них были объяснены изменения, касающиеся виртуальных машин, включая возможность создания учетных записей пользователей и настройки таких функций, как автоматический вход в систему и SSH, во время настройки виртуальной машины, вместо того, чтобы делать это вручную. Также появятся поддержка сквозной передачи USB-устройств, поддержка «расширенных сетевых топологий», совместное использование образов дисков между виртуальными машинами с помощью нового DiskImageKit и поддержка Virtio.

Если вы используете одно из немногих бесплатных и легких приложений для виртуализации, которые интегрируются с платформой виртуализации Apple (мне нравится VirtualBuddy; UTM — тоже хороший вариант), вам придется подождать, пока эти приложения обновятся, прежде чем они начнут поддерживать эти функции.

В этом году Apple также представила контейнерные машины, развивая как платформу виртуализации, так и функции контейнеризации, анонсированные компанией в прошлом году. В этом видео объясняется, как контейнерные машины позволяют пользователям запускать Linux поверх своих Mac таким образом, что Linux ощущается как «расширение macOS». Они обеспечивают беспрепятственный доступ к существующим пользовательским файлам без необходимости поддерживать отдельную виртуализированную установку, как это требуется для традиционных виртуальных машин, и позволяют быстро переключаться между выполнением команд macOS и Linux.

Куча мелких улучшений производительности

Многие пункты в списке функций Apple посвящены ускорению работы, в том числе в тех областях ОС, с которыми большинство пользователей взаимодействуют лишь изредка. К таким улучшениям относятся более плавная прокрутка в Safari (среди множества других заявленных улучшений Safari), более быстрое обнаружение AirDrop и скорость передачи файлов, более быстрое переключение на экране блокировки, более быстрое создание учетных записей пользователей, более быстрый просмотр сетевых хранилищ и более быстрое распознавание текста (OCR) для фотографий и документов.

Многие из этих вещей будет сложно измерить объективно, и я не решаюсь делать слишком много выводов, основываясь на том, как работает самая первая бета-версия на тестовом MacBook Air (хотя пока это одна из самых стабильных бета-версий 1 macOS за последнее время — определенно намного лучше, чем Tahoe в это же время в прошлом году). Но желаемый эффект — «меньше времени ожидания на компьютере», и это будет солидным достижением, если Apple удастся этого добиться.

Чего мне всё ещё нужно: новая функция тонирования окон в Xcode.

В окнах Xcode можно применять собственные настраиваемые оттенки цвета. Вот пример темы Emerald в темном режиме, с легким зеленоватым оттенком окна. Эндрю Каннингем Та же тема Emerald в светлом режиме. Было бы неплохо увидеть эту опцию и в других местах операционной системы. Эндрю Каннингем. Та же тема Emerald в светлом режиме. Было бы неплохо увидеть эту опцию и в других местах операционной системы. Эндрю Каннингем. К окнам Xcode можно применять собственные настраиваемые оттенки. Вот тема Emerald в темном режиме, слегка окрашивающая окно в зеленый цвет. Эндрю Каннингем. Та же тема Emerald в светлом режиме. Было бы неплохо увидеть эту опцию и в других местах операционной системы. Эндрю Каннингем.

Главные нововведения Xcode 27 в основном связаны с программированием в стиле Vibe. Но есть одна новая функция, которая вообще не имеет прямого отношения к программированию, и я бы хотел увидеть её внедрение во всей системе.

В настройках появился новый раздел «Внешний вид», позволяющий установить цветовую тему, независимую от той, что используется в остальной части ОС — это полезно, если вы хотите писать код в темном режиме, но предпочитаете светлый режим для всего остального, или наоборот. Кроме того, появилась новая настройка «Тема», предлагающая множество цветовых комбинаций для окрашивания окна Xcode (а также текста и различных элементов подсветки) в самые разные цвета.

Этот цвет полностью настраиваемый и подходит для окон как со светлым, так и с темным режимом оформления.

Конечно, я понимаю, что это может привести к путанице и усугубить проблемы с читаемостью, которые возникали у пользователей с первой версией Liquid Glass. Если вы выбираете зелёный значок боковой панели или панели инструментов для своего приложения, а пользователь устанавливает тот же оттенок зелёного для своего окна, это неизбежно приведёт к проблемам с читаемостью. Но кнопки и текст в ОС уже могут менять свой внешний вид в зависимости от цвета под ними — расширение этой функции для поддержки более гибкого оформления не кажется таким уж большим шагом вперёд.

Я также не прошу такого уровня детализации, как в Xcode, где пользователи могут индивидуально настраивать цвета всевозможных элементов ОС, выбирать разные шрифты и даже назначать каждому проекту свой собственный оттенок, чтобы отличать его от других. Слишком много опций тоже бывает, и старый менеджер внешнего вида времен Mac OS 9 давал пользователям достаточно свободы действий, чтобы они сами себя подставили (в эстетическом плане, конечно).

Но даже ограниченный список предустановленных оттенков окон, аналогичный цветам подсветки, которые уже предлагает Apple, кажется логичным следующим шагом для компании, способом продолжить развитие возможностей настройки значков в Tahoe. Windows уже автоматически выбирает оттенок в зависимости от содержимого! Это просто способ позволить пользователям выбирать собственный постоянный оттенок.

Источник: arstechnica.com