Улучшение аналитики в сфере здравоохранения в ChatGPT | OpenAI

GPT-5.5 Instant предоставляет доступ к передовым медицинским данным большему числу людей, формируя их на основе достижений в наших моделях и оценки, проводимой врачами.

• Измерение прогресса в здравоохранении
• Как выглядят более эффективные ответы?
• Медицинский опыт, лежащий в основе прогресса.
• Улучшение здоровья для большего числа людей

Оглавление

• Измерение прогресса в здравоохранении
• Как выглядят более эффективные ответы?
• Медицинский опыт, лежащий в основе прогресса.
• Улучшение здоровья для большего числа людей

Вопросы здоровья — один из наиболее важных способов использования ChatGPT. Каждую неделю более 230 миллионов человек обращаются в ChatGPT за помощью по вопросам здоровья и благополучия: как разобраться в медицинской информации, понять результаты анализов, подготовиться к приему у врача, разобраться со страхованием, выработать здоровые привычки и определить, какие вопросы задать дальше.

В GPT-5.5 Instant мы видим существенный шаг вперед в сфере здравоохранения, улучшенное распознавание необходимости оказания неотложной помощи, запрос соответствующего контекста, объяснение неопределенностей и упрощение понимания сложной информации. В наших самых сложных медицинских оценках GPT-5.5 Instant теперь демонстрирует уровень, сопоставимый с нашими передовыми моделями мышления. Поскольку он доступен всем бесплатным пользователям ChatGPT, больше людей могут воспользоваться этими улучшениями.

Этот прогресс отражает как развитие возможностей моделей, так и работу врачей, лежащую в основе наших оценок состояния здоровья. В рамках нашей деятельности глобальная сеть врачей помогает определить, что значит «хорошо» в реальных ситуациях в сфере здравоохранения, анализируя примеры ответов моделей, описывая идеальное поведение и выявляя причины сбоев. Работа с врачами позволяет нам измерять прогресс в области здравоохранения и улучшать работу ChatGPT с течением времени.

Измерение прогресса в здравоохранении

В сфере здравоохранения прогресс означает предоставление точных, понятных и основанных на здравом суждении ответов: умение распознавать, когда необходима дополнительная информация, объяснять неопределенность, не преувеличивая уверенность, и помогать людям понимать, когда следует обратиться за медицинской помощью.

Для оценки этого прогресса мы используем специализированные медицинские оценочные инструменты, включая HealthBench и HealthBench Professional (открывается в новом окне) . Эти инструменты используют реалистичные медицинские беседы и разработанные врачами критерии для оценки таких качеств, как точность, безопасность, коммуникация, понимание контекста, полнота и адекватность принятия мер.

В качестве еще одного сравнения мы попросили врачей написать ответы на типичные ситуации общения на медицинские темы, имея неограниченное время и доступ к интернету (но без использования ИИ). Затем отдельная группа врачей сравнила эти ответы с модельными ответами, оценивая качества, имеющие значение в реальных ситуациях, включая точность, коммуникабельность, полноту, следование инструкциям и полезность для принятия решений в области здравоохранения, на основе 3500 проанализированных ответов.

Врачи оценили мгновенные ответы GPT-5.5 как имеющие меньше сбоев, чем ответы более старых моделей и врачей. Например, в GPT-5.5 Instant было меньше случаев несоответствия местным условиям здравоохранения, игнорирования тревожных сигналов или направления к специалисту, а также неспособности запросить дополнительную информацию у пользователя при необходимости, чем в более старых моделях и у врачей.

Учитывая масштабы использования наших моделей в здравоохранении, еще один способ понять последние улучшения моделей — это измерить трафик в производственной среде. Мы используем мониторы, обеспечивающие конфиденциальность трафика в производственной среде, для отслеживания возможных проблем с достоверностью информации в ответах на медицинские запросы. На основе сравнения недавнего трафика в производственной среде в здравоохранении — миллиардов сообщений в неделю — доля ответов, содержащих хотя бы одну отмеченную проблему с достоверностью информации, снизилась на 71% за последние два месяца.

Как выглядят более эффективные ответы?

Сравнение ответов моделей на реальные вопросы о здоровье с течением времени показывает, как ChatGPT улучшился в тех аспектах, которые имеют значение для здравоохранения: распознавание ситуаций, требующих срочного внимания, более взвешенное управление неопределенностью и предоставление людям более четких и полезных рекомендаций о дальнейших действиях.

Почему врач может порекомендовать МРТ перед инъекцией стероидов при ишиасе?

ГПТ-5.5

Врач может порекомендовать МРТ перед инъекцией стероидов при ишиасе, поскольку инъекция с большей вероятностью будет эффективной и безопасной, если будет точно известно, что именно сдавливает или раздражает нерв и где именно.

К распространённым причинам относятся:

• Подтверждение причины ишиаса. Боль, похожая на ишиас, может быть вызвана грыжей межпозвоночного диска, стенозом позвоночного канала, сужением межпозвоночного отверстия, спондилолистезом, опухолью, инфекцией, переломом или иногда причинами, не связанными с позвоночником. МРТ является предпочтительным методом визуализации для выявления компрессии межпозвоночных дисков, нервов и мягких тканей. (emedicine.medscape.com)
• Выбор правильного уровня и стороны инъекции. Если симптомы указывают, например, на корешок нерва L5, МРТ может показать, находится ли проблема на уровне L4–L5, L5–S1 или на другом уровне. Это помогает определить место для эпидуральной или селективной инъекции в корешок нерва.
• Выбор наиболее безопасного/подходящего способа инъекции. Эпидуральные инъекции стероидов могут проводиться различными путями — интерламинарным, трансфораминальным или каудальным. Предварительная визуализация помогает врачу спланировать путь введения и избежать анатомических проблем, которые могут повысить риск. Многие интервенционные кардиологи считают расширенную визуализацию обязательным условием, поскольку она помогает оптимизировать доставку лекарственных препаратов и снизить риск повреждения нервных или сосудистых структур. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
• Проверка на наличие «тревожных сигналов» или состояний, при которых инъекция может быть нецелесообразной. МРТ может помочь выявить такие проблемы, как инфекция, рак, тяжелый стеноз, большое выпячивание межпозвоночного диска или другие изменения, которые могут потребовать срочного обследования или другого лечения.
• Необходимо определить, следует ли рассмотреть хирургическое вмешательство или другое лечение. При сильном сдавливании нерва, прогрессирующей слабости или определенных структурных проблемах инъекция может быть не лучшим следующим шагом.
• Избегайте инъекций с низкой эффективностью. Если МРТ не показывает компрессию или воспаление нервных кореней, соответствующие вашим симптомам, врач может пересмотреть целесообразность применения стероидной инъекции.

Тем не менее, МРТ не всегда требуется в каждом случае ишиаса. У людей без тревожных симптомов во многих случаях состояние улучшается со временем, благодаря физиотерапии и медикаментозному лечению. Некоторые исследования ставят под сомнение, всегда ли рутинная МРТ перед поясничной эпидуральной инъекцией стероидов улучшает результаты лечения, но рекомендации и многие врачи по-прежнему отдают предпочтение визуализационным методам, когда симптомы сохраняются и рассматривается возможность инъекции или хирургического вмешательства. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

Вам следует спросить своего врача: «Что вы ищете на МРТ, и как результат повлияет на план инъекции?» Это обычно проясняет, проводится ли МРТ для диагностики, обеспечения безопасности, определения точного места инъекции или для принятия решения о целесообразности самой инъекции.

Цитируется

1. Обследование при пояснично-крестцовой радикулопатии: визуализационные исследования, другие тесты, https://emedicine.medscape.com/article/95025-workup (открывается в новом окне)
2. Диагностические и терапевтические вмешательства на позвоночнике: эпидуральные инъекции — PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5764532/ ⁠ (открывается в новом окне)
3. Следует ли проводить рутинное МРТ поясничного отдела позвоночника перед эпидуральной инъекцией стероидов в поясничный отдел при ишиасе? — PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4392534/ ⁠ (открывается в новом окне)

«
» я не знаю. «
«Ну, вам придётся это выяснить самим».
«Я не уверен, что смогу».
«Ты сам разберёшься».
» я надеюсь, что это так. «
«Я вернусь в офис и посмотрю, смогу ли получить дополнительную информацию по этому поводу».
» хорошо. «
«Я вернусь через несколько часов».
» хорошо. «
» пока. «
» пока. «
Я повесила трубку и посмотрела на часы. Было почти одиннадцать. Я просидела там больше часа. Я встала, пошла в ванную и умылась. Не хотела выглядеть неряхой. Я надела чистую одежду и вернулась в гостиную. Села на диван и посмотрела телевизор. Я смотрела новости, а потом услышала стук в дверь. Я вскочила и побежала к двери.
«Привет?» — окликнул я.
«Здравствуйте, меня зовут доктор Питерс».
«О, привет». Я улыбнулась. «Извини, я…»

Нажмите на название модели, чтобы увидеть ответы других моделей.

Медицинский опыт, лежащий в основе прогресса.

Этот прогресс обеспечивается врачами, которые помогают нам определять, измерять и улучшать меры реагирования на проблемы со здоровьем в ChatGPT.

OpenAI сотрудничает с глобальной сетью, насчитывающей более 260 врачей из 60 стран, говорящих на 49 языках и специализирующихся в 26 областях медицины. Их отзывы влияют на то, как ChatGPT отвечает на вопросы о здоровье в самых разных ситуациях, от повседневных вопросов о самочувствии до более сложных клинических случаев.

Врачи изучают примеры типовых ответов и оценивают, являются ли они точными, ясными, полными, уместно осторожными и полезными. Они помогают выявить, где в ответе может отсутствовать важный контекст, где он может звучать слишком уверенно, где следует более четко указать дальнейшие шаги или более прямо призвать человека обратиться за медицинской помощью.

На сегодняшний день врачи проанализировали более 700 000 примеров ответов моделей, отражающих то, как пациенты и врачи используют ChatGPT в реальной жизни. Каждые несколько минут врач просматривает новый ответ. Его отзывы становятся критериями оценки, которые помогают исследователям измерять, являются ли ответы точными, безопасными, понятными, полными, достаточно осторожными и полезными в реальных ситуациях в здравоохранении. Это дает нам более наглядный способ увидеть, где модели улучшаются, а где им еще требуется доработка.

Улучшение здоровья для большего числа людей

Эта работа также поддерживает более широкую деятельность OpenAI в сфере здравоохранения, включая инструменты, разработанные для медицинских учреждений, такие как ChatGPT for Clinicians и OpenAI for Healthcare , которые помогают медицинским работникам в таких задачах, как ведение документации, исследования и оказание медицинской помощи.

Улучшение здоровья человека станет одним из наиболее личных и ощутимых результатов применения искусственного общего интеллекта. По мере совершенствования наших моделей наша цель — сделать ChatGPT более точным, полезным и эффективным в такие моменты, а также продолжать предоставлять этот прогресс всё большему числу людей.

Источник: openai.com