Supabase против Firebase: какой бэкенд подойдет для вашего следующего приложения?

Сравните бэкэнд-сервисы SQL и NoSQL. Узнайте, какой BaaS-сервис подходит для вашего будущего приложения, в этом независимом руководстве.

Изображение предоставлено автором.

# Введение

Выбор бэкенда — одно из важнейших решений при разработке современного веб- или мобильного приложения. Долгое время Firebase был предпочтительным выбором для разработчиков, желающих быстро запустить приложение без необходимости управления серверами. Но в последнее время Supabase стал мощной альтернативой с открытым исходным кодом.

Если вы разработчик, хорошо знакомый с API, базами данных и операциями создания, чтения, обновления и удаления (CRUD), эта статья предоставит вам четкое и объективное сравнение двух ведущих платформ бэкенда как услуги (BaaS) . К концу статьи вы поймете, какая из них лучше всего подойдет для вашего следующего проекта.

# Краткий обзор Firebase

Firebase — это комплексная платформа для разработки приложений, запущенная в 2011 году и приобретенная Google в 2014 году. Она предоставляет набор инструментов, включая Cloud Firestore — базу данных не только SQL (NoSQL), но и средства аутентификации, бессерверные функции и облачное хранилище.

Firebase хорошо известен своей синхронизацией в реальном времени; при изменении данных они мгновенно обновляются на всех подключенных клиентах, будь то веб-приложения, iOS или Android. Это делает его идеальным для чат-приложений, инструментов для совместной работы в режиме реального времени и панелей мониторинга.

# Краткий обзор Supabase

Supabase — это альтернатива Firebase с открытым исходным кодом, появившаяся в 2020 году. Вместо NoSQL-базы данных она использует PostgreSQL , одну из самых передовых и надежных реляционных баз данных в мире.

Supabase предоставляет вам механизм обработки данных в реальном времени, аутентификацию, хранилище и функции на периферии сети, позволяя при этом работать с таблицами, строками и языком структурированных запросов (SQL). Он популярен среди разработчиков, которые любят SQL, но не хотят управлять инфраструктурой базы данных. Поскольку это программное обеспечение с открытым исходным кодом, при необходимости его можно даже разместить на собственном сервере.

# Сравнение основных функций

Чтобы определить, какой бэкэнд подходит именно вам, давайте рассмотрим ключевые особенности любой платформы BaaS.

1. Базы данных: SQL против NoSQL. Это самое существенное различие между ними.
   • Firebase (Cloud Firestore) использует документоориентированную модель NoSQL. Данные хранятся в коллекциях документов, и фиксированной схемы нет. Это обеспечивает большую гибкость для быстрой итерации, но может привести к сложным запросам и дублированию данных, если не проявлять осторожность. Firestore оптимизирован для масштабируемых систем и обновлений в реальном времени.
   • Supabase (PostgreSQL) использует реляционную базу данных SQL. Вы определяете таблицы, столбцы и связи — например, внешние ключи. Такая структура обеспечивает целостность данных и идеально подходит для сложных взаимосвязей данных — например, заказов в электронной коммерции, профилей пользователей и складских запасов. PostgreSQL — это зрелая, многофункциональная база данных с поддержкой представлений, функций и триггеров.

   Вердикт : Если вам нравятся электронные таблицы и структурированные связи, выбирайте Supabase. Если вы предпочитаете документы, похожие на JSON, и вам нужно быстро работать без проектирования схем, выбирайте Firebase.

2. Возможности работы в режиме реального времени. Обе платформы предлагают функциональность в режиме реального времени, но работают они по-разному.
   • Firebase: Встроенная функция работы в режиме реального времени. Любой клиент, прослушивающий документ или коллекцию, мгновенно получает обновления. Это происходит без сбоев и требует минимальной настройки.
   • Supabase: Real-time — это дополнительная функция, использующая репликацию PostgreSQL. Вы включаете репликацию для определенных таблиц, и Supabase передает изменения подключенным клиентам. Это мощная функция, но она требует немного больше настройки.

   Вердикт : Firebase немного превосходит Supabase по простоте настройки в режиме реального времени, но подход Supabase предоставляет вам всю мощь PostgreSQL в качестве базовой инфраструктуры.

3. Аутентификация. Оба варианта обеспечивают надежную аутентификацию с помощью электронной почты/пароля, входа через социальные сети (Google, GitHub) и «магических ссылок».
   • Firebase Auth — это зрелая система, глубоко интегрированная с сервисами Google Cloud . Она проста в настройке и управлении.
   • Supabase Auth построена непосредственно на базе PostgreSQL. Данные пользователей хранятся в таблице auth.users, что позволяет легко связывать профили пользователей с другими таблицами в вашей базе данных — огромное преимущество для реляционного моделирования данных.

   Вердикт : Оба варианта превосходны. Тесная интеграция Supabase с PostgreSQL — это преимущество, если вы уже используете SQL.

4. Модель ценообразования.
   • Firebase: предлагает щедрый бесплатный тарифный план (тариф «Spark»). Однако по мере масштабирования вашего приложения затраты могут стать непредсказуемыми, особенно при больших объемах чтения/записи. Поскольку это частная компания, вы привязаны к ценовой политике Google Cloud.
   • Supabase: Также предлагает очень щедрый бесплатный тариф. Поскольку это программное обеспечение с открытым исходным кодом, у вас есть выбор: оставаться на их облачном хостинге или размещать его на собственной инфраструктуре — например, в Amazon Web Services (AWS) Relational Database Service (RDS) — чтобы контролировать расходы.

   Вывод : Supabase предлагает большую гибкость и прозрачность в отношении затрат, особенно для крупномасштабных приложений.

5. Зависимость от экосистемы и поставщика.
   • Firebase: Вы становитесь частью экосистемы Google. Переход от Firestore к другой базе данных потребует серьезной переработки логики вашего приложения.
   • Supabase: Поскольку она построена на базе PostgreSQL, вы никогда не будете полностью привязаны к одной платформе. Вы можете экспортировать свои данные и мигрировать на любой другой провайдер PostgreSQL — например, AWS или Google Cloud SQL — без изменения структуры данных вашего приложения.

   Вердикт : Supabase выигрывает благодаря долгосрочной гибкости и свободе использования открытого исходного кода.

# Выбор между Firebase и Supabase

Выберите Firebase, если:

• Вы разрабатываете приложение для совместной работы в режиме реального времени, где мгновенная синхронизация имеет решающее значение.
• Вы уже используете сервисы Google Cloud или хотите тесной интеграции с ними.
• Вы предпочитаете NoSQL-подход без схемы и хотите быстро проводить итерации.
• Вам нужно огромное сообщество с множеством обучающих материалов и интеграцией со сторонними сервисами.

Выберите Supabase, если:

• Вам необходимы сложные реляционные данные — например, для финансовых приложений или систем учета запасов.
• Вы любите SQL и хотите использовать все возможности PostgreSQL, включая представления, функции и триггеры.
• Вы обеспокоены зависимостью от конкретного поставщика и предпочитаете программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое можно разместить на собственном сервере.
• Вам нужна безопасность на уровне строк (RLS) непосредственно в базе данных, и Supabase элегантно решает эту задачу с помощью политик PostgreSQL.

# Завершение

Ни Firebase, ни Supabase объективно не являются «лучше». Правильный выбор зависит от требований вашего приложения и от того, насколько вам комфортно работать с ними.

• Выбирайте Firebase, если вам нужен самый быстрый путь к созданию минимально жизнеспособного продукта (MVP) в режиме реального времени и вы знакомы с моделированием данных в NoSQL.
• Выбирайте Supabase, если у вас есть опыт работы с SQL, вы разрабатываете приложения со сложными взаимосвязями данных или цените свободу, которую дает программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Обе платформы позволяют обойтись без управления сервером и быстрее представить ваше приложение пользователям. Как лучше всего определиться? Попробуйте создать простой прототип на обеих платформах и посмотрите, какой рабочий процесс вам больше подходит.

// Проверка источников

• Официальная документация Firebase
• Официальная документация Supabase
• Официальная документация PostgreSQL
• Документация Google Cloud Firestore
• AWS RDS для PostgreSQL

Шитту Олумиде — инженер-программист и технический писатель, увлеченный использованием передовых технологий для создания захватывающих повествований, обладающий острым вниманием к деталям и умением упрощать сложные концепты. Шитту также можно найти в Твиттере.

Источник: www.kdnuggets.com