Создатели контента — занятые люди. Большинство из них тратят на создание более 20 часов в неделю.

Создатели контента — занятые люди. Большинство из них тратят более 20 часов в неделю на создание нового контента для своих сайтов. Это не оставляет много времени для привлечения аудитории. Но Марк Цукерберг, генеральный директор Meta, считает, что ИИ может решить эту проблему.

В интервью интернет-изданию Rowan Cheung Цукерберг изложил свое видение будущего, в котором у создателей будут свои собственные боты, которые будут отражать их индивидуальность и “бизнес-цели”. По словам Цукерберга, создатели передадут часть работы с сообществом этим ботам, чтобы освободить время для других, предположительно более важных задач.

“Я думаю, что это будет огромный прорыв, когда практически каждый создатель сможет извлекать всю свою информацию из социальных сетей и обучать эти системы отражать их ценности, цели и то, что они пытаются делать, и тогда люди смогут взаимодействовать с этим”, — сказал Цукерберг. “Это будет почти как художественный артефакт, созданный создателями, с которым люди смогут взаимодействовать по-разному”.

Мнение Цукерберга распространено во многих кругах технооптимистов: искусственный интеллект — это неотъемлемое благо, потому что он обещает значительно увеличить влияние, которое может оказать один человек или организация. (Google также предлагает инструменты на базе искусственного интеллекта для создателей). Но когда производительность снижается в ущерб индивидуальному подходу, станут ли создатели, чья аудитория ценит аутентичность, на самом деле использовать генеративный искусственный интеллект?

Что не помогло Цукербергу, так это то, что Meta не обеспечила сильных продаж.

Когда в начале этого года Meta начала выпускать ботов на базе искусственного интеллекта в рамках своего более широкого продвижения Meta AI, ботам не потребовалось много времени, чтобы стать жертвами многих ловушек современных технологий искусственного интеллекта, в частности галлюцинаций. Associated Press наблюдало, как один бот подключился к разговору в Facebook в группе для мам Манхэттена и заявил, что у него есть ребенок в школьном округе Нью-Йорка. Другой бот предложил отдать несуществующий фотоаппарат и кондиционер на форуме для бесплатного обмена вещами недалеко от Бостона.

Справедливости ради, стоит отметить, что искусственный интеллект Meta совершенствуется — по крайней мере, так утверждает компания. Последняя версия, семейство моделей Llama 3.1, в котором будет реализован ряд функций на платформах технологического гиганта, является самой совершенной в Meta, если судить по тестам. Но галлюцинации — и общие ошибки в планировании и рассуждениях — остаются нерешенной проблемой в области генеративного ИИ, и Мета не предлагает никаких прорывных исследований в этой области.

Трудно представить, что создатели доверяют некорректным ИИ-ботам взаимодействовать со своими поклонниками. В интервью Цукерберг признает, что Meta должна “смягчить некоторые проблемы”, связанные с использованием генеративного ИИ, и завоевать доверие пользователей в долгосрочной перспективе. Это особенно актуально, поскольку некоторые методы обучения ИИ в Meta активно вытесняют создателей с ее платформ.

❌ Нет тегов для этой статьи