Second Brain для автоматизации контента для сайта: тестирую связку Obsidian + Claude
Предыстория….
В процессе работы в маркетинге, да и в целом саморазвитием, у тебя появляется много блокнотов, записок, мест где ты кладешь заметки и потом бегаешь по google диску ищешь их. И тут я наткнулся на прикольный локальный локальный текстовый редактор Obsidian, он много что может, я еще только начал разбираться во всех его «фишка», но суть не в этом я начал собирать все свои заметки там, в том числе по своим проектам. Примерно в то же время я наткнулся на концепцию «Второго мозга» (Second Brain) и того, что есть посидеть по разбираться, можно это все заставить работать на себя.
Я уже ранее писал, что никогда не был программистом и не создавал ни каких систем, но последнее время с появление ИИ начал погружаться в этим «дебри» ибо ничего не понятно, но очень интересно).
По мере того как я углублялся в тему управления знаниями, мне стало интересно: а как можно раскатать эту историю дальше? Зная, что Obsidian хранит всё в простых текстовых файлах, я начал изучать, можно ли через него автоматизировать рутинные задачи с помощью нейросетей. В итоге я решил состыковать свое локальное хранилище напрямую с Claude.
Чтобы протестировать эту идею в деле, я выбрал в качестве подопытного кролика свой новый личный сайт-блог — alexeyponomarev.ru. Мне хотелось проверить гипотезу: получится ли у меня настроить систему так, чтобы публикации улетали на сайт автоматически, прямо из моей базы знаний?
В общем пару дней посидел, по тестировал, и у меня получилось собрать рабочий MVP — так прикольно было, когда получилось чесно говоря 🤓. Я проверил его в реальном бою: взял одну из своих рабочих заметок в Obsidian, запустил процесс, и система сама сформировала и опубликовала готовую статью на моем сайте без единого ручного переноса текста.
Как устроен этот тест изнутри 👇
Поскольку я сам только разбираюсь в теме, я выстроил максимально прямую и логичную цепочку действий:
- База в Obsidian. Я веду свои заметки и набрасываю мысли в привычном markdown-формате. Это может быть сырой поток сознания или тезисы после работы.
- Постановка задачи для Claude. В интерфейсе Клода я прописываю задачу и указываю конкретный локальный путь к нужной папке с заметками на моем компьютере.
- Чтение локального файла. Claude сам идет по этому пути, находит нужный файл в папке и погружается в контекст. Я выбрал именно Клода, потому что среди текущих моделей он лучше всего понимает логику и выдает отличный, живой литературный слог. Он берет мои сырые наброски, очищает от черновикового мусора и собирает в структурированный текст.
- Автоматический деплой. Финальный вариант система подхватывает, сама форматирует под движок моего сайта и пушит в продакшн.
Процесс получился бесшовным: я просто указал путь к файлу в своем Second Brain, а система сама забрала его и превратила в готовую страницу в сети.
Вот что получись по факту:

Получилось давольно прикольно с точки зрения смыслов, да немного отредачил, но в целом ок. Плюс в промте указал чтобы claude учел требования для SEO и внес все необходимые данные
Куда эту историю можно развивать
Этот первый успешный эксперимент показал, насколько мощный потенциал скрыт в связке личных баз знаний и ИИ. Для себя я уже наметил несколько следующих шагов по масштабированию системы:
- Мультиканальный контент. Настроить процесс так, чтобы из одной заметки Claude собирал не только лонгрид для сайта, но и сразу нарезал серию постов для Telegram-канала.
- Умные связи в архиве. Когда заметок в Obsidian станет действительно много, можно будет просить ИИ сканировать всю базу целиком, находить неочевидные пересечения смыслов и помогать мне проектировать новые связки или идеи для продуктов.
- Да куча всего 😁
Что в итоге?
Этот эксперимент показал главное: концепция Second Brain — это не просто заумная теория про хранение файлов, каковой была для меня ранее, а очень прикладная база, которую можно и нужно автоматизировать. Мне, как человеку, который только начинает погружаться в Obsidian, было дико кайфово собрать эту цепочку своими руками и увидеть, что она реально работает.
Пока это самый первый шаг и базовый тест. Впереди ещё много ковыряний с промптами, логикой деплоя и масштабированием на другие каналы.
Интересно узнать ваше мнение: пробовали ли вы уже как-то автоматизировать свой Obsidian или работу с Claude? Какие плагины или связки используете для управления знаниями? Поделитесь в комментариях, будет круто обсудить опыт.
👉 Кому интересно потестировать, написал для вас гайд, там все понятно и просто расписано: t.me/alexeyponomarev_bot
Так же указал что есть разница если ты запускаешь через самописный сайт сделанный через claude и сайт сделанный через tilda например, есть небольшой нюанс
Источник: vc.ru
Похожие записи
- Генеральный директор Vercel Гильермо Раух о борьбе за отделение моделей от агентов.
- От wow-эффекта и быстрых побед вайбкодинга к проектированию архитектуры и формированию полноценной AI-driven команды
- Проекты Москвы, Крыма и атомных городов стали победителями Премии «Инфрарос – 2026» за лучшую инфраструктуру
Оцените материал:
Похожие записи
Восстание машин в песочнице: на этой неделе интернет взорвал MoltBook — первая соцсеть «только для ИИ», где тысячи агентов живут своей жизнью, постят мемы и обсуждают, как бы им поменьше работать на
05.02.2026
Североамериканские носороги когда-то собирались в большие стада, похожие на бегемотов
01.08.2025Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
