Присяжные постановили, что Apple должна Masimo 634 миллиона долларов за нарушение патентных прав

В пятницу федеральное жюри Калифорнии постановило, что Apple должна выплатить производителю медицинских приборов Masimo 634 миллиона долларов за нарушение патента на технологию мониторинга уровня кислорода в крови.

По данным Reuters, присяжные пришли к выводу, что режим тренировки и функции уведомления о частоте сердечных сокращений в Apple Watch нарушают патент Masimo.

«Это значительная победа в наших постоянных усилиях по защите наших инноваций и интеллектуальной собственности, которые имеют решающее значение для нашей способности разрабатывать технологии, приносящие пользу пациентам», — заявил Масимо. «Мы и впредь будем отстаивать наши права интеллектуальной собственности».

Представитель Apple сообщил агентству Reuters, что компания планирует обжаловать вердикт, добавив: «Единственный патент в этом деле истек в 2022 году и относится к исторической технологии мониторинга пациентов, которая применялась десятилетиями».

TechCrunch обратился к Apple за дополнительными комментариями.

Судебный спор между Masimo и Apple касается пульсоксиметрии, которая использует оптический датчик для измерения кровотока. Masimo обвиняет Apple в переманивании своих сотрудников, включая главного врача, и нарушении патентов на технологию пульсоксиметрии.

В 2023 году Комиссия по международной торговле США встала на сторону Masimo, запретив Apple импортировать часы Apple Watch с функциями мониторинга уровня кислорода в крови — именно поэтому в последние годы часы Apple Watch не поддерживали функцию мониторинга уровня кислорода в крови.

Затем в августе этого года Apple объявила о выпуске новой версии функции, призванной обойти запрет: показания уровня кислорода в крови будут измеряться и рассчитываться на сопряженном iPhone пользователя, а не на самих Apple Watch.

Masimo подает в суд на Таможенно-пограничную службу США за одобрение импорта часов Apple Watch с новой системой измерения кислорода в крови, в то время как Apple обратилась в апелляционный суд с просьбой отменить запрет на импорт.

Apple также подала встречный иск против Masimo и выиграла установленную законом минимальную выплату в размере 250 долларов, когда присяжные пришли к выводу, что Masimo нарушила патенты Apple на дизайн.

Источник: techcrunch.com