Правительство Великобритании призвали обеспечить большую прозрачность в отношении сделки OpenAI

Правительство Великобритании призвали обеспечить большую прозрачность в отношении сделки OpenAI

Председатель комитета заявил, что общественность должна быть уверена в использовании своих данных после «крупных провалов» в прошлом.

Министры столкнулись с призывами к большей прозрачности в отношении публичных данных, которые могут быть предоставлены американской технологической компании OpenAI после того, как правительство подписало широкомасштабное соглашение с компанией на сумму 300 млн долларов США (222 млн фунтов стерлингов), которое критики сравнили с возможностью пустить лису в курятник.

Председатель комитета Палаты общин по науке, инновациям и технологиям Чи Онвура предупредил, что подписанный в понедельник меморандум о взаимопонимании между генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом и министром технологий Питером Кайлом «крайне скуден в деталях», и призвал к гарантиям того, что публичные данные останутся в Великобритании, а также к ясности относительно того, к какой части этих данных OpenAI будет иметь доступ.

Сделка открывает путь для компании из Кремниевой долины, стоящей за ChatGPT, к изучению возможностей внедрения передовых технологий искусственного интеллекта в таких областях, как юстиция, оборона и безопасность, а также образование. OpenAI и правительство «сотрудничают в разработке мер, обеспечивающих защиту общественности и соблюдение демократических ценностей». Кайл заявил, что хочет, чтобы Великобритания была «в авангарде и в центре внимания в вопросах разработки и внедрения искусственного интеллекта», и «это невозможно сделать без таких компаний, как OpenAI».

Однако сделка также вызвала опасения. Онвура заявил: «Мы хотим гарантий прозрачности в отношении того, к каким публичным данным OpenAI получит доступ для обучения, и что эти данные останутся в Великобритании и будут соответствовать британскому законодательству и системе защиты данных. Для общественного доверия важно, чтобы правительство было более прозрачным в отношении того, как будут строиться эти отношения. Общественность, безусловно, не уверена, что технологические гиганты или ИИ на их стороне. Им нужно быть уверенными в том, что правительство на их стороне».

Она упомянула «крупные провалы» в сфере государственных закупок ИТ-решений, включая скандал с Post Office Horizon, и заявила: «Мы надеемся и ожидаем, что правительство извлекло уроки из предыдущих неудачных закупок технологий в своих отношениях с OpenAI и другими компаниями в сфере ИИ, которых оно привлекает в государственный сектор».

За комментариями мы обратились в департамент науки, инноваций и технологий.

Сделка с OpenAI была заключена после того, как в этом месяце с Google было достигнуто соглашение о предоставлении бесплатных технологий государственному сектору, от Национальной службы здравоохранения до местных советов, а также о повышении квалификации десятков тысяч госслужащих в области технологий, включая искусственный интеллект. Среди других компаний Кремниевой долины, уже работающих в государственном секторе Великобритании, — Anduril, американская компания, занимающаяся военными технологиями, которая разрабатывает системы «убийственной паутины» на базе искусственного интеллекта. Компания также сотрудничает с британскими военными.

Google, Amazon, Microsoft и Palantir были среди технологических компаний, принявших участие во встрече в прошлом месяце с министром юстиции Шабаной Махмуд, на которой были высказаны идеи по внедрению устройств слежения под кожу преступников и назначению роботов для содержания заключенных.

Последнее соглашение предусматривает возможное участие OpenAI в правительственном плане по «зонам роста ИИ», в рамках которого по всей Великобритании могут быть построены огромные центры обработки данных.

Альтман заявил, что соглашение позволит правительству Великобритании реализовать потенциал своей политики в области ИИ, «превратив амбиции в действия и обеспечив процветание для всех».

Однако Марта Дарк, исполнительный директор Foxglove, группы, выступающей за более справедливые технологии, назвала уровень детализации «безнадежно расплывчатым».

«Британское правительство располагает огромным количеством общедоступных данных, которые представляли бы огромную коммерческую ценность для OpenAI, помогая в обучении следующей версии ChatGPT», — сказала она. «Это ещё одно доказательство доверчивого отношения правительства к всё более сомнительным рекламным заявлениям крупных технологических компаний. Питер Кайл, похоже, намерен поставить крупного технологического льва во главе курятника, когда речь идёт о суверенитете Великобритании».

Самир Вуйюру, директор по ИИ и продуктам компании Capita, ещё одного поставщика услуг ИИ для государственного сектора, заявил, что теперь существует «полное признание роли ИИ в будущем государственных услуг». Однако, по его словам, существует разрыв между стремлением к экономии за счёт повышения эффективности и пониманием того, как лучше всего приобретать услуги ИИ.

«Государственный сектор рассматривается как одна из самых плодородных сфер для внедрения ИИ», — сказал он, добавив, что плодородие означает радикальное повышение эффективности государственного сектора, а также рост доходов поставщиков услуг.

Он сказал, что агенты ИИ, как правило, работают с публичными данными, а не берут на себя ответственность за них. Хотя использование ИИ сейчас «минимально», он отметил, что до 50% часто «утомительных и черновых» задач государственных служб могли бы выиграть от его применения. Это может означать сокращение времени ожидания продления водительских прав, подачи заявлений на призыв в армию или получения субсидий на обучение за счёт ускорения обработки госслужащим с 10 до 30 или даже 50 дел в день с помощью агента ИИ.

Источник: www.theguardian.com