После блестящего квартала генеральный директор Palantir Алекс Карп назвал индустрию ИИ «марксистской».

В понедельник генеральный директор Palantir Алекс Карп в очередной раз предупредил, что передовые лаборатории искусственного интеллекта слишком ненадежны для предприятий.

Генеральный директор, известный своим философским образованием и докторской степенью в области социальной теории, в ежеквартальном письме акционерам Palantir намекнул, что именно такие капиталисты породили марксистский социализм.

«В нашем бизнесе присутствуют марксистские мотивы и скрытые мотивы», — написал он в письме акционерам по поводу неудачного квартала Palantir. «Другие, в том числе многие из тех, кто разрабатывает крупные языковые модели, намерены, сознательно или нет, захватить средства производства своих предполагаемых партнеров».

Чтобы было понятно, лаборатории искусственного интеллекта вовсе не вытеснили Palantir с рынка. Совсем наоборот. Стремительный рост использования ИИ помог Palantir добиться рекордных результатов. Во втором квартале компания сообщила о выручке в размере 1,9 миллиарда долларов, что на 93% больше, чем за аналогичный период прошлого года, и о прибыли в размере 1,1 миллиарда долларов, «больше прибыли за один квартал, чем наша общая выручка за тот же период годом ранее», — написал он.

В ходе ежеквартальной телефонной конференции с аналитиками Уолл-стрит он подробнее объяснил свою аналогию, в значительной степени опираясь на своего рода жаргон «патриотов-технарей», распространенный среди оборонных технологических компаний. (Высшее руководство Palantir полностью состоит из мужчин.)

В ходе телефонного разговора он спросил, собираются ли компании «принимать будущее», в котором ваша работа помогает вашим «противникам побеждать, и все, кто побеждает, — это небольшая, крошечная группа людей, живущих в крошечном месте, которые почему-то считают, что раз они едят овощи и не поддерживают участников войны, то заслуживают того, чтобы обладать всеми средствами производства этой страны? А мы, остальные, должны просто сидеть сложа руки и нести издержки этой революции, за которую мы и платим».

В отличие от них, Palantir предоставляет правительствам и предприятиям программное обеспечение для анализа и искусственного интеллекта, не зависящее от конкретной модели, и позволяет организациям контролировать свои данные, а также «выбросы» ИИ, то есть подсказки, организацию и контекст.

«Как мы за это платим? В контексте бизнеса люди подписываются на символические удовольствия… за реальные деньги, как и на другие формы самоудовлетворения», — сказал он. «Вы платите за право перенести вашу интеллектуальную собственность, ваши знания, ваш опыт в свою модель, чтобы они могли построить конкурентоспособный бизнес, который не нуждается в вашем бизнесе или ваших сотрудниках. И зачем они это делают? На самом деле, они делают это по причинам, которые считают моральными. Они выше вас. Они заслуживают того, чтобы колонизировать ваше предприятие».

Если отбросить в сторону резкие выражения, он поднимает важный вопрос, который все чаще повторяется и в других местах, в том числе и от генерального директора Microsoft Сатьи Наделлы.

Эта теория указывает на внушительный список компаний, которые сотрудничали с Anthropic и OpenAI или оплачивали их услуги, в то время как лаборатории ИИ запускали аналогичные предприятия, начиная от инструментов проектирования и заканчивая медицинскими учреждениями, юридическими услугами и даже разработкой лекарств.

Правда в том, что ни одна из этих компаний не является экономическим злодеем или героем — так же, как и другие коммерческие компании. Искусственный интеллект развивается так быстро, рынок меняется так стремительно, что места хватит всем, как показывают результаты Palantir.

Источник: techcrunch.com