Microsoft выкатила в приложении GitHub Copilot интерактивный «upgrade canvas»…

👁️ Microsoft выкатила в приложении GitHub Copilot интерактивный «upgrade canvas» — визуальную панель, где можно в реальном времени следить за тем, как агент апгрейдит .NET-приложение: от оценки зависимостей и составления плана до применения изменений и исправления ошибок сборки. Идея понятная — раньше приходилось буквально склеивать картину происходящего из чата, сгенерированных markdown-файлов и правок кода по отдельности, а теперь весь процесс виден в одном месте: живой план, задачи, прогресс выполнения, изменения кода, ошибки сборки и результат.

Технически агент сам оценивает, на какую версию .NET нацелено приложение, какие NuGet-пакеты нужно обновить, где есть breaking changes и в каком порядке безопаснее апгрейдить проекты — а дальше исполняет план сам. Работает это не только в отдельном приложении Copilot, но и в Visual Studio, VS Code и Copilot CLI — то есть один и тот же workflow доступен где угодно.

📁 А вот в комментариях к посту разработчики делятся куда менее вдохновляющим опытом: жалуются на лавину markdown-файлов, которые нужно вручную одобрять по одному, на то, что инструмент неплохо справляется с простыми библиотеками классов, но реально буксует на ASP.NET/Core-проектах — игнорирует явные инструкции (например, продолжает использовать Autofac вместо нативного DI, хотя ему прямо сказали не делать этого), зацикливается на попытках починить сборку, которая заведомо не соберётся в процессе миграции, и иногда просто виснет, теряя все несохранённые изменения. Один из комментаторов метко назвал это «hope-driven development» — стиль разработки, где остаётся только надеяться, что 10-30 минут, потраченные на направление ИИ, не улетят в никуда. Продакт-менеджер Microsoft отреагировал прямо в комментариях, прося детали для отладки — что по-своему обнадёживает, но и подтверждает: инструмент ещё сырой.

Хороший пример разрыва между презентационным демо и реальным опытом внедрения — типичная история для «агентных» продуктов на этом этапе зрелости.

❓ Вы бы доверили такому агенту масштабный апгрейд легаси-проекта без постоянного присмотра, или пока это выглядит как повод присматривать за ним ещё внимательнее, чем при ручной миграции?