Краткий обзор Ars Live: Как помешать издателям закрывать собственные игры?

Движение «Остановите игры на выживание» столкнется с серьезными трудностями.

После отключения серверов многие онлайн-игры становятся такими же бесполезными, как этот фрагмент диска. Фото: Flickr / Myki Roventine. После отключения серверов многие онлайн-игры становятся такими же бесполезными, как этот фрагмент диска. Фото: Flickr / Myki Roventine.

На этой неделе Ars провел онлайн-дискуссию с Россом Скоттом о движении «Stop Killing Games» и его постоянных усилиях по обеспечению доступности игр даже после того, как первоначальный издатель закрывает онлайн-серверы, на которых они основаны.

Скотт поговорил со старшим редактором игрового раздела Ars Technica Кайлом Орландом и сказал, что, по его мнению, ситуация с долгосрочным доступом к играм была «невыносимой еще полтора десятилетия назад», и что он «все надеялся, что кто-нибудь другой начнет это, [кто-нибудь] более опытный или знающий, но казалось, что ничего не происходит». Скотт сказал, что попытка организовать движение против этой практики была сродни «вытягиванию короткого жребия».

В ходе разговора Скотт отметил, что стандартная практика отключения доступа к играм по любой причине, в любое время, с минимальным уведомлением, показалась бы нелепой в других сферах жизни:

Допустим… план состоит в том, чтобы закрыть [игру] через пять лет, если она не будет пользоваться успехом. В этом случае необходимо сообщить об этом, если вы хотите пойти по этому пути, потому что подобные вещи не совсем применимы к другим товарам и услугам. По сравнению, скажем, если у вас есть… гарантия на продукт, и в ней не указан год или два; там просто сказано: «Мы сообщим вам, когда истечет срок действия». Или страховой полис: «Да, мы сообщим вам, когда истечет срок действия вашей страховки». Это нарушило бы другие законы.

С технической точки зрения, Скотт отметил, что когда издатель заранее планирует завершение онлайн-игры, затраты на переход на сторонние серверы часто оказываются минимальными:

Думаю, многие разработчики меня поддержат: если вы планируете это с самого начала, когда это является обязательным требованием, нам нужен способ запустить игру после завершения её жизненного цикла, пока вы её разрабатываете. Насколько я понимаю, тогда затраты могут быть очень низкими, потому что речь идёт о разработке игры по-другому, а не о дополнительных расходах.

Потому что даже в онлайн-играх, большинство из которых, как я понимаю, работают только онлайн, имеют так называемые локальные тестовые среды. Допустим, игра зависит от серверов Amazon, но происходит сбой, или серверы временно недоступны, или возникает несовместимость, которую разработчики упустили. В таком случае, вы же не хотите, чтобы разработка остановилась из-за этого. Поэтому обычно необходимо иметь работающую версию сервера, чтобы продолжать тестирование. Если такая версия уже есть, это уже половина дела.

Скотт также заявил, что разочарован тем, как Европарламент отреагировал на опасения движения до настоящего момента, но он по-прежнему надеется на принятие мер в ближайшем будущем.

Одна из самых больших проблем, с которыми мы столкнулись, заключалась в том, что многие правительства и руководящие органы не уверены в том, как закон применяется к этому вопросу. Поэтому я подумал: хорошо, если к нам в комиссию придут миллионы людей и скажут: «Пожалуйста, решите этот вопрос». Даже если они с этим не согласны, уточните закон по этому поводу. Например, есть ли у нас какие-либо гарантии в этом отношении? Я подумал, хорошо, они посмотрят на это и решат так или иначе. Но нет.

Вместо этого они всячески уклонялись от ответа, заявляя: «Да, мы позволим судам каждой страны разобраться с этим, хотя наша задача — гармонизировать политику между государствами-членами». На мой взгляд, они не выполняют свою работу. Не потому, что они с нами не согласны, а из-за положений своего устава.

Но за это время все внимание, которое мы привлекли, помогло нам заручиться значительной поддержкой и вниманием со стороны Европейского парламента. И они очень благосклонно относятся к тому, что мы пытаемся сделать. И сейчас, пока все идет хорошо, мы должны быть включены в Закон о цифровой справедливости, что, по чистой случайности, совпадает с тем, что он охватывает множество вопросов, для решения которых мы практически идеально подходим.

Источник: arstechnica.com