Компания Anthropic временно заблокировала создателю OpenClaw доступ к сайту Клода.

«Да, друзья, в будущем будет сложнее гарантировать, что OpenClaw по-прежнему будет работать с моделями Anthropic», — написал создатель OpenClaw Питер Штайнбергер на X рано утром в пятницу, сопроводив сообщение фотографией письма от Anthropic, в котором говорилось, что его аккаунт был заблокирован из-за «подозрительной» активности.

Блокировка продлилась недолго. Через несколько часов, после того как пост стал вирусным, Штейнбергер сообщил, что его аккаунт восстановлен. Среди сотен комментариев — многие из которых содержали теории заговора, учитывая, что Штейнбергер теперь работает в конкурирующей с Anthropic компании OpenAI — был один от инженера Anthropic. Инженер сообщил известному разработчику, что Anthropic никогда никого не блокировала за использование OpenClaw, и предложил помощь.

Неясно, был ли это тот ключ, который восстановил учетную запись. (Мы запросили информацию об этом у Anthropic.) Но вся переписка оказалась весьма познавательной во многих отношениях.

Подведем итоги недавней истории: этот запрет последовал за новостью на прошлой неделе о том, что подписки на Claude от Anthropic больше не будут включать «сторонние программные платформы, в том числе OpenClaw», — заявила компания, занимающаяся разработкой моделей ИИ.

Теперь пользователям OpenClaw приходится платить за это отдельно, в зависимости от потребления, через API Клода. По сути, Anthropic, предлагающая собственный агент Cowork, теперь взимает «налог за использование OpenClaw». Штейнбергер заявил, что следовал этому новому правилу и использовал свой API, но его все равно забанили.

Компания Anthropic заявила, что ввела изменения в ценообразование, поскольку подписки не были рассчитаны на «модели использования» систем автоматического распознавания речи. Системы автоматического распознавания речи могут быть более ресурсоемкими с точки зрения вычислительных ресурсов, чем подсказки или простые скрипты, поскольку они могут запускать непрерывные циклы логического мышления, автоматически повторять или перевыполнять задачи и взаимодействовать со множеством других сторонних инструментов.

Однако Штейнбергер не поверил этому оправданию. После того, как Anthropic изменила ценовую политику, он написал: «Забавно, как совпадают сроки: сначала они копируют некоторые популярные функции в свою закрытую систему, а затем блокируют доступ к открытому исходному коду». Хотя он не уточнил, возможно, он имел в виду функции, добавленные в агент Claude Cowork, такие как Claude Dispatch, который позволяет пользователям удаленно управлять агентами и назначать задачи. Dispatch был запущен за пару недель до того, как Anthropic изменила свою ценовую политику в отношении OpenClaw.

В пятницу недовольство Штейнбергера компанией Anthropic вновь проявилось в полной мере.

Один человек намекнул, что отчасти в этом виноват он сам, поскольку устроился на работу в OpenAI вместо Anthropic, написав: «У тебя был выбор, но ты выбрал не ту компанию». На что Штейнбергер ответил: «В одной меня приняли радушно, в другой прислали юридические угрозы».

Ой.

Когда несколько человек спросили его, почему он вообще использует модель Клода, а не модели своего работодателя, он объяснил, что использует её только для тестирования, чтобы убедиться, что обновления OpenClaw не нарушат работу системы Клода.

Он пояснил: «Необходимо разделять две вещи. Моя работа в фонде OpenClaw, где мы стремимся сделать так, чтобы OpenClaw отлично работал для *любого* поставщика моделей, и моя работа в OpenAI, где я помогаю им с будущей стратегией развития продукта».

Многие также отметили, что необходимость тестирования модели Клода объясняется тем, что она остается популярным выбором среди пользователей OpenClaw по сравнению с ChatGPT. Он также слышал об этом, когда Anthropic изменила свою ценовую политику, на что ответил: «Работаем над этим». (Это намек на то, чем он занимается в OpenAI.)

Штейнбергер не ответил на запрос о комментарии.

Источник: techcrunch.com