Как НАСА может снова сделать Луну замечательной

Несбалансированное бюджетное предложение США на 2026 год превратило бы НАСА в пустую оболочку, подчиняющуюся прихотям Илона Маска. Только одна миссия может спасти космическое агентство

Автор Дэн Вергано

<класс охвата="columnDropdownTxt-vmLrQ">

Оставайтесь на связи с the Argonaut: получайте уведомления по электронной почте об этой еженедельной колонке Дэна Вергано

Введите свой адрес электронной почтыЯ согласен с тем, что моя информация будет обрабатываться в соответствии с Политикой конфиденциальности Scientific American и Springer Nature Limited.Подписывайтесь

Хорошие новости, ребята. Мы собираемся опередить Китай на пути к Луне. Что это, вы говорите? Мы уже делали это полвека назад, 20 июля 1969 года, когда Нил Армстронг ступил на поверхность Луны. США превзошли всех, оставив мемориальную доску, флаг и даже несколько пакетов для мусора астронавтов. Это было довольно серьезное событие.

Что ж, мы возвращаемся в будущее, «возвращаем Китай на Луну», а затем «запускаем первый человек на Марсе», согласно предложенному администрацией Трампа федеральному бюджету на 2026 год в размере 1,45 трлн долларов США. Согласно майскому бюджетному предложению, при ежегодном расходе всего в 7 миллиардов долларов НАСА, вероятно, еще раз высадит на поверхность Луны пару ботинок, в которых будет мужчина (наверняка братан). До того, как пара китайских ботинок сможет прибыть. Единственная загвоздка заключается в том, что бюджет также сокращает общее финансирование НАСА на 25 процентов, до 18,56 миллиарда долларов в год, в то время как денежные средства направляются на высадку на Луну, плюс еще 1 миллиард долларов каким-то образом откладывается на отправку большего количества американских солдат на Марс. Летя на одном из взрывающихся космических кораблей Илона Маска, американские военные высадятся на Луну, и космический корабль, возможно, не перевернется после вертикальной посадки на нестабильную лунную поверхность, кто знает, не похоже, что этого не произойдет к предполагаемой дате от 2027 года. Мы не сможем восстановить мосты за два года, но, возможно, НАСА к тому времени построит посадочную площадку на Луне. Испытания начались в апреле. На Земле.

Возможно, вы видите проблему в том, что 2027 год все еще оставляет Китаю время для того, чтобы отправить на Луну китайские ботинки, которые носит китаец (возможно, даже не технический специалист).. В неожиданный момент здравого размышления администрация Трампа последовала моему сентябрьскому совету уничтожить ракету White elephant Space Launch System стоимостью 23 миллиарда долларов после (условной) миссии по высадке на Луну «Артемида III» в 2027 году. Хорошая работа. Но чтобы американские войска быстрее ступили на поверхность Луны, нам понадобится «действительно умная» аварийная миссия.

О поддержке научной журналистики

Если вам понравилась эта статья, подумайте о том, чтобы поддержать нашу журналистику, отмеченную наградами, подписавшись на нее. Приобретая подписку, вы помогаете обеспечить будущее впечатляющих историй об открытиях и идеях, формирующих наш современный мир.

Вот почему я официально предлагаю здесь миссию NASA Boot Lander 2025 года. Это скромное предложение (полностью заслуга неназванного бывшего ученого НАСА, который подал мне эту идею) позволит доставить пару настоящих ботинок, собранных в США (некоторые детали изготовлены в Китае, Мексике или Канаде), на южный полюс Луны. Мы обыграем китайцев в этой игре о лунной обуви.

Да, ботинки. На Луне. Американские. Что может быть более американским, чем пара красивых ковбойских сапог (или, возможно, того, что агенты ICE используют для взлома дверей домов людей), расположенных на дне Луны? Может быть, с одним из этих накрахмаленных флажков на палочке, стоящих в одном из них. Или с флагами Трампа 2024 (полное раскрытие: сделано в Китае). Сделайте Луну снова замечательной!

В конце концов, когда вы по-настоящему беретесь за дело, на Луне остаются отпечатки ботинок, на которых отчетливо видно «Сделано в США».&»отпечаток» — вот в чем весь смысл. И победа над китайцами, очевидно, тоже супер-пупер важна. Кого волнует, будет ли технический специалист или рядовой сотрудник на самом деле в сапогах, когда это произойдет? Никого, кто имеет значение. Если сапог ступит на Луну, кто-нибудь это услышит? Нет. В космосе невозможно даже услышать крики (не говоря уже о сарказме в комментариях). Это просто наука. Луна не видит разницы, и никто не поймет, кому администрация Трампа сказала, что она так же хороша. В настоящее время это, похоже, работает у многих людей.

Кроме того, это проще и дешевле, чем отправлять ботинки с людьми в них. Нет необходимости в дорогих пакетах для мусора. Ракета SpaceX Falcon Heavy может доставить на Марс 37 000 фунтов груза за 90 миллионов долларов, что намного меньше, чем 7 миллиардов долларов. Конечно, можно было бы сбросить пару ботинок на Луну по пути на Марс. Я также уверен, что мы могли бы (ненадолго) повторно нанять одного из ученых, уволенных в рамках нового бюджета НАСА, чтобы выяснить, сколько весят ботинки на Луне. Вероятно, меньше 37 000 фунтов стерлингов. Только не позволяйте тем, кто придумал тарифы на опустошение полок, подсчитывать. Миссия выполнена.

Теперь, если вы считаете, что Boot LanderTM звучит глупо, тогда, возможно, рассмотрите реальный план администрации Трампа для НАСА. Кандидат в администраторы Агентства Джаред Айзекман возражал сенаторам на слушаниях по выдвижению кандидатур еще в апреле, три недели назад, по поводу того, отменит ли он строительство лунной космической станции «Врата», которая при первой администрации Трампа рассматривалась как ступенька к Луне и Марсу. «НАСА будет умножитель силы для науки», — сказал Айзекман законодателям, которых попросили избрать его на высокий пост. «Мы запустим больше телескопов, больше зондов, больше марсоходов и постараемся понять нашу планету и вселенную за ее пределами».

Упс. Оказывается, это неправда. Мы поступаем наоборот, сокращая на 6 миллиардов долларов расходы на все, кроме освоения космоса человеком в НАСА. Скатертью дорога бессмысленным «Вратам» и подозрительной капсуле «Орион» от Boeing. Но на научном фронте предлагаемый бюджет — это аварийная посадка для заявлений Айзекмана. Он выразил поддержку ядерным электрическим и ядерно-тепловым двигателям, но в бюджете предлагается «исключить неудачные проекты космических двигателей», сократив расходы на 531 миллион долларов для подразделения НАСА, которое финансирует этих конкурентов на запуск ракет SpaceX на Марс, а также другие технологии для будущих исследований. Бюджет «исключает финансирование низкоприоритетных спутников мониторинга климата», потому что кого волнуют бедствия, которые обходятся стране в 150 миллиардов долларов в год, и «реструктуризирует миссию Landsat Next стоимостью в два миллиарда долларов», которая звучит как много позолоты, пока вы не поймете, что это принесет стране ежегодный доход более чем в 33 миллиарда долларов. Образование для следующего поколения инженеров НАСА было бы уничтожено. Как сообщает Scientific American, утечка предварительной версии полного бюджета также приведет к отмене проекта космического телескопа «Нэнси Грейс Роман» стоимостью 3,5 миллиарда долларов, несмотря на то, что он был выполнен в рамках бюджета и с опережением графика и почти готов к запуску в начале 2026 года. Вот и все, что нужно для поиска инопланетных миров, вращающихся вокруг ближайших звезд, и ключей к темной энергии, притягивающей галактики, которые могут открыть новую физику. У нас есть возможность приземлиться.

Кеннет Чанг из New York Times отметил, что НАСА «в значительной степени станет Национальной администрацией Луны и Марса» в рамках бюджета, выбросив полезную науку за борт в погоне за прибыльными (для Маска) фантазиями о Марсе.

Если это не прозвучит глупо, у меня есть для вас отличные ботинки на продажу. Они продаются и утверждают, что сделаны не в Китае.

Это статья, содержащая мнения и анализ, и взгляды, выраженные автором или авторами, не обязательно совпадают с мнениями Scientific American.