ИИ: Спаситель или Опасный Обманщик? Дилемма долголетия и фейков

В то время как основатели Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ) вкладывают миллиарды в искусственный интеллект для лечения болезней, Дэвид Синклер предупреждает, что дипфейки уже способствуют цифровому упадку.

Искусственный интеллект стремительно расширяет границы науки — и, похоже, границ идентичности. На прошлой неделе гарвардский генетик и исследователь долголетия доктор Дэвид Синклер оказался в центре полемики, которая больше напоминала научную фантастику, чем популяризацию науки.

Размытая грань между инновациями и подражанием.

Публикуя пост в X , Синклер предупредил: «Моё тело и голос были скопированы без разрешения, чтобы заработать денег. Если вы не хотите жить в мире, где невозможно отличить настоящую информацию о здоровье от фейковой, поставьте лайк или сделайте ретвит».

На следующий день он добавил ещё одно предостережение:

«Осторожно: эпидемия фейковой рекламы и видео, созданных искусственным интеллектом, которые выдают себя за одобренные и предоставляют ложную информацию о здоровье и медицине. Эти преступники подвергают риску здоровье и безопасность людей».

Предупреждения касались канала на YouTube под названием Time to Thrive, который использует цифровое изображение и синтезированный голос Синклера для публикации видео, «вдохновлённых» его публичной работой. Создатели утверждают, что материал создан фанатами и носит образовательный характер, но результат — дипфейк одного из самых узнаваемых в мире учёных, изучающих долголетие, — стирает грань между данью уважения и обманом.

Искусственный интеллект — это одновременно и величайший ускоритель прогресса в этой области, и самая дестабилизирующая сила.

При разумном использовании он может пролить свет на биологию старения с такой скоростью и в таких масштабах, которые раньше невозможно было себе представить: составление карт молекулярных каскадов, прогнозирование терапевтических целей и сокращение десятилетий лабораторных исследований до нескольких дней вычислений. При безрассудном использовании он может так же быстро подорвать доверие общественности, создавая учёных так же легко, как клетки, и распространяя ту самую дезинформацию, от которой наука о долголетии пыталась избавиться.

Дипфейки с изображением Синклера — это не просто этический раздражитель, это предупредительный выстрел в сторону дисциплины, для которой доверие является самой ценной валютой. Долголетие не может позволить себе превратиться в зеркальный зал, где аватары распространяют псевдонауку, а настоящих исследователей заглушают их синтетические отголоски. Технология, которая может продлить нашу жизнь, не должна отвлекать нас от поиска истины, потому что, если ИИ хочет помочь нам жить дольше, он должен сначала научиться говорить правду быстрее.

Подлинные исследования Синклера в области сиртуинов и метаболизма NAD + вызвали волну потребительского интереса к антивозрастным продуктам; появление его правдоподобной версии с искусственным интеллектом, способной “произносить” новые одобрения– которых он никогда не делал, усиливает этот энтузиазм.

Опасения Синклера небезосновательны.

В цифровом мире, где синтетическая речь и реалистичные аватары могут быть созданы с минимальными навыками и затратами, становится пугающе легко создавать авторитет, а общественности — гораздо сложнее отличить доказательства от имитации.

В то время как регулирующие органы начали бороться с дипфейковой порнографией и политической дезинформацией, конкретных рекомендаций по борьбе с выдачей себя за научное лицо практически нет. Однако в сфере здравоохранения и долголетия, где репутация часто связана с поведением потребителей и инвестициями, ущерб может быть как репутационным, так и реальным.

Переворот Biohub стоимостью в миллиард долларов.

Если одна сторона отношений ИИ с долголетием вызывает опасения, то другая выглядит многообещающе. В тот же день, когда предупреждения Синклера распространялись в социальных сетях, Марк Цукерберг и Присцилла Чан объявили о совершенно ином применении искусственного интеллекта — для лечения, профилактики или контроля всех заболеваний.

Публикуя пост в Facebook, соучредитель и генеральный директор Meta Цукерберг сказал: «Десять лет назад мы запустили CZI, и мы очень гордимся тем, что создали, особенно Biohub, где, по нашему мнению, мы оказали наибольшее влияние».

Американский педиатр и филантроп Чан продолжила : «Когда мы начинали, нашей целью было помочь учёным вылечить или предотвратить все болезни в этом столетии. Благодаря достижениям в области искусственного интеллекта мы теперь верим, что это может стать возможным гораздо раньше».

Цукерберг объяснил в том же видео: «Мы объединяем ведущих исследователей в области искусственного интеллекта, учёных, мощные вычислительные кластеры и крупнейшие базы данных о клетках человека, чтобы создать виртуальные клетки и виртуальные иммунные системы, которые помогут продвинуться в науке».

Цель состоит в том, чтобы смоделировать биологию человека с помощью вычислений, что позволит исследователям моделировать болезни, иммунитет и восстановление клеток перед проведением экспериментов in vivo.

Между видением и бдительностью.

Поразительна симметрия: в одном уголке цифрового мира ИИ выдаёт себя за учёного, чтобы продавать пищевые добавки; в другом ИИ обучают моделировать биологические процессы и ускорять научные открытия. Одна и та же технология — нейронные сети, которые учатся, имитируют и прогнозируют, — может как обманывать, так и совершать открытия, в зависимости от того, в чьих руках она находится.

Во многом это история нашей эпохи: синтетическое «я» Синклера противопоставляется синтетическим клеткам Цукерберга — одно подрывает доверие, другое расширяет возможности. Противоречие между ними показывает как хрупкость, так и перспективность прогресса в области долголетия.

Истина как биомаркер.

ИИ неизбежно будет играть ведущую роль в изучении старения, от прогнозирования сворачивания белков до персонализированной терапии, но он также станет проверкой нашей коллективной способности отделять сигнал от шума. Будущее здоровой продолжительности жизни может зависеть не только от того, насколько быстро мы научим машины учиться, но и от того, насколько тщательно мы научим их говорить правду.

Организация Meta (Facebook, Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

P.S. Информация носит образовательный характер и не заменяет консультацию врача. 18+. БАДы не являются лекарством.

Источник: vk.com

Источник: ai-news.ru