Этот интерактивный инструмент визуально сравнивает риск, связанный с вашей вакцинацией, и риск заболевания.
Вот как это работает и откуда поступают данные.
Анна Грагерт
Старший редактор раздела «Здоровье и дом»
Анна Грагерт (она/её) ранее работала редактором раздела «Образ жизни» в HelloGiggles, заместителем редактора в So Yummy и старшим редактором раздела «Образ жизни» в Hunker… Читать полную биографию
Анна Грагерт
Прочитать полную биографию
5 сентября 2026 г., 19:21 по восточному времени
4 минуты чтения
Инструмент оценки риска вакцинации призван внести ясность, упростив путаницу в цифрах и информации. Ирина Мылинска/Getty Images
Мы живем во времена, когда противоречивые заявления о вакцинах стали нормой. Зачастую администрация Трампа говорит одно, а представители здравоохранения — другое, в результате чего по меньшей мере половина американцев оказывается в том, что независимая организация по вопросам политики здравоохранения KFF назвала «податливой серединой». Они остаются неуверенными, сталкиваясь с мифами о вакцинах.
Чтобы развеять путаницу, в начале августа был запущен бесплатный инструмент «В чем риск?». Он позволяет визуализировать риски, связанные с вакцинами, которые часто описываются как «редкие» или «нечастые», наряду с рисками, связанными с заболеваниями, для предотвращения которых они были разработаны.
Интерактивный инструмент был разработан Центром исследований и политики в области инфекционных заболеваний Университета Миннесоты и компанией Unbiased Science, платформой и подкастом по вопросам коммуникации в сфере общественного здравоохранения, основанной Джессикой Стейер, ученым в области общественного здравоохранения.
Со временем будут добавлены новые сравнения, но сейчас вы можете увидеть сравнение кори, вакцины MMR и респираторно-синцитиального вируса (РСВ) с соответствующими вакцинами и препаратами на основе антител. Кроме того, вы можете сравнить их с жизненными событиями, такими как смерть от утопления, автомобильных аварий, падений, укусов пчел или ос и ударов молнии.
Как использовать инструмент оценки риска вакцинации
Сначала выберите одно из предложенных сравнений или создайте собственное, выбрав два из выпадающих списков.
Такие жизненные события, как утопление и автомобильные аварии, помогают оценить риски в перспективе. Скриншот Unbiased Science/CNET.
Но прежде чем вы прокрутите страницу вниз, чтобы увидеть сравнение, Штайер сообщила CNET в электронном письме, что вам следует прочитать список «Перед сравнением: несколько важных моментов» вверху страницы. В нем, например, объясняется, что вероятность того, что произойдет в случае заражения, и вероятность того, что произойдет в случае вакцинации, не одинакова. В первом случае это зависит от многих факторов, таких как место вашего проживания и путешествий, а также количество вакцинированных людей вокруг вас.
«Они показывают, что остается неизменным с каждой стороны сравнения, и это определяет, как следует интерпретировать все, что находится ниже», — сказал Штайер.
Прокрутите вниз, чтобы увидеть два расположенных рядом светло-серых прямоугольника. Каждый из них представляет 100 000 человек из населения, указанного над прямоугольниками в цветовых диапазонах. Сравнения наиболее надежны при сравнении одной и той же популяции, поэтому, если показаны две разные возрастные группы, результаты следует рассматривать как приблизительное представление масштаба, а не как точное число.
Источники указаны под квадратами, вместе с каждым риском и числом пострадавших на 100 000 человек указанного населения. Скриншот Unbiased Science/CNET
Кроме того, это средние показатели по популяции. Ваш личный риск будет зависеть от вашего возраста, состояния здоровья и образа жизни.
Все цифры указаны в годовом исчислении, если не указано иное. Поскольку данные о повседневных рисках обычно публикуются в виде показателей за весь период жизни, их пришлось перевести в соответствующий формат.
Внутри светло-серых прямоугольников вы найдете цветные квадраты, представляющие каждый риск. Их размер соответствует количеству людей, затронутых указанным осложнением. «Очень редкий исход проявляется в виде крошечной точки, а распространенный — в виде большого блока», — сказал Штайер.
Каждый квадрат имеет цвет, призванный отразить тяжесть последствий. Красный цвет указывает на серьезные последствия, а темно-серый — на легкие или временные.
При наведении курсора на квадрат или нажатии на него можно прочитать подробную информацию и увидеть ссылки на источники данных, указанных в квадрате.
Над квадратами можно переключиться на сетчатый вид для получения другой перспективы. Также можно увеличить масштаб, чтобы увидеть риски, представленные для населения в 50 000 человек.
Как выглядит табличный вид. Скриншот с сайта Unbiased Science/CNET.
В конечном итоге, этот инструмент берет сложные для контекстуализации данные и помогает визуализировать их, чтобы лучше понять относительную частоту и тяжесть последствий вакцинации по сравнению с заболеваниями, которые с ними связаны.
Как выбирались источники
Для сужения круга источников для этого инструмента были применены два правила. «Каждая цифра должна быть взята из общедоступного, цитируемого источника, и каждая цифра должна быть измерена так же, как и соседняя», — сказал Штайер.
Что касается первого правила, создатели инструмента обратились непосредственно к первоисточнику: национальным системам эпидемиологического надзора и опубликованным исследованиям, а не к новостным статьям, информационным бюллетеням или страницам правозащитных организаций, которые просто цитировали оригинальные данные. Инструмент предоставляет ссылки на эти источники, если вы захотите проверить их работу.
При наведении курсора на риск отображаются использованные источники. Скриншот Unbiased Science/CNET
Производители также максимально точно сопоставили вакцину и вакцину с данными о заболевании по возрастным группам и характеристикам населения. В тех случаях, когда совпадение не является точным, инструмент об этом сообщает.
Цель
Одного числа или статистического показателя, как правило, недостаточно, чтобы понять всю необходимую информацию о риске, связанном с вакцинацией или заболеванием. По словам Штайера, для понимания риска необходимы три вещи: насколько вероятен исход, насколько серьезными будут последствия, если он произойдет, и с чем его можно сравнить, включая то, что произойдет, если ничего не предпринимать.
«Одна из проблем, с которыми мы сталкиваемся, — это апатия, — сказала Штайер. — Все постоянно говорят пугающие цифры, поэтому мы перестали обращать на них внимание. „Один случай на 10 000“ и „один случай на миллион“ воспринимаются как „редкость“, хотя один в сто раз чаще другого».
Предполагается, что этот инструмент поможет пользователям лучше понять, что на самом деле означают эти цифры, и выработает привычку задавать вопрос: «По сравнению с чем?»
Хотя из-за разницы в возрасте это не совсем корректно, сравнение осложнений после вакцинации с жизненными событиями всё же весьма показательно. (Скриншот Unbiased Science/CNET)
Будущее этого инструмента
Помимо работы над дизайном и функциональностью, команда, стоящая за проектом «В чём риск?», планирует добавить больше вакцин и болезней. А также события из повседневной жизни, поскольку они помогают людям оценить незнакомый риск в масштабе, который им уже понятен.
«Больше всего нас радует возможность отображения уровня вакцинации, поскольку именно охват вакцинацией определяет вероятность заражения этими заболеваниями», — сказала Штайер. Это может включать в себя отображение данных о вакцинации по почтовым индексам, чтобы люди могли видеть данные по своему району, или ползунок, позволяющий пользователям регулировать уровень вакцинации, чтобы видеть, как меняется риск заболевания.
Такое расширение программы покажет, что многие из нас живут с низким риском заболеваний благодаря большому количеству вакцинированных людей вокруг нас.
Штайер подчеркнул, что текущая версия инструмента — это всего лишь версия 1.0, поэтому, если вы заметите что-либо, что можно улучшить, вы можете написать команде по адресу vaccines@unbiasedscience.com.

Последние новости от Анны
- «Термометр будущего» от Withings получит обновление для анализа данных с помощью искусственного интеллекта.
- Как же глупо, что я не узнал этот 60-секундный трюк по чистке блендера раньше!
- Лучшее с IFA 2026: мультиварка Instant Pot для кошек, зубная щетка со встроенной камерой и многое другое.
Информация, содержащаяся в этой статье, предназначена исключительно для образовательных и информационных целей и не является медицинской консультацией. Всегда консультируйтесь с врачом или другим квалифицированным медицинским работником по любым вопросам, касающимся вашего состояния здоровья или целей в области здравоохранения.
Другие руководства по здоровому образу жизни
Личная гигиена
- Лучшие места для покупки очков онлайн
- Лучшие места для покупки контактных линз онлайн
- Лучшие солнцезащитные очки по рецепту
- Лучшее место для покупки сменных линз по рецепту.
- Лучшие очки, блокирующие синий свет
- Лучшая электрическая зубная щетка
- Лучшие невидимые брекеты
- Лучший солнцезащитный крем
Спать
- Лучшие матрасы
- Лучший матрас при болях в спине
- Лучший регулируемый матрас
- Фиолетовый матрас
- Матрас Саатва
- Лучшие наушники для сна
- Лучшая подушка
- Лучшие простыни
Фитнес
- Лучший эллиптический тренажер
- Лучшая беговая дорожка
- Лучший гребной тренажер
- Лучшая альтернатива Peloton
- Лучшие регулируемые гантели
- Лучшие туфли для тяжелой атлетики
- Лучший массажный пистолет
- Обзор Theragun
Питание
- Лучший сервис доставки наборов продуктов для приготовления еды
- Лучший сервис доставки здоровой еды
- Лучший сервис недорогой доставки еды
- Лучший сервис доставки блюд на растительной основе
- Лучшая доставка кето-блюд
Медицинское и психическое здоровье
- Лучший тест ДНК
- Ancestry vs 23 and Me
- Лучшие системы непрерывного мониторинга уровня глюкозы
- Лучший тонометр
- Лучшие службы доставки рецептурных лекарств
- Лучшие портативные увлажнители воздуха
- Лучшие приложения для психического здоровья
- Лучшие чаи от стресса и тревоги
- Лучшие игрушки-антистресс для снятия тревоги
- Лучшая онлайн-терапия
Оцените материал:
Похожие записи
Численность какапо выросла до 325 особей. В последний раз она превышала 300 особей около 75 лет назад
07.09.2026
Первичное публичное размещение акций Anthropic на сумму 2 триллиона долларов привлекает внимание к влиятельным внешним доверительным управляющим.
07.09.2026
Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
