Для кого предназначены браузеры на базе ИИ?

На этой неделе компания OpenAI запустила веб-браузер на базе искусственного интеллекта под названием ChatGPT Atlas, что заставило меня задуматься: не пора ли наконец отказаться от Safari?

Эта новость не давала нам покоя, когда мы с Максом Зеффом, Шоном О’Кейном обсуждали ландшафт браузеров, включая некоторые менее известные альтернативы, в последнем выпуске подкаста Equity. Но, похоже, никто из нас в ближайшее время не решится на серьёзный переход.

Во-первых, Шон отметил, что многие компании пытались, но в конечном итоге потерпели неудачу, потеснив основные браузеры, поскольку не могли заработать только на них. Конечно, для OpenAI это вряд ли станет проблемой, учитывая всё более масштабные раунды финансирования.

Макс, между тем, уже опробовал Atlas и другие браузеры, обещающие, что ИИ-агенты будут выполнять всю работу за вас, и, по его словам, в лучшем случае наблюдается «небольшой прирост эффективности». В других случаях вы просто наблюдаете, как агент «щёлкает по сайту» — разве это то, чего хотят обычные пользователи? Кроме того, существуют серьёзные риски безопасности.

Ниже вы найдете отрывок из нашей беседы, отредактированный для большей краткости и ясности.

Энтони: Я все еще использую Safari, но что касается поисковой системы, которая привязана к браузерам, то я на самом деле пытаюсь экспериментировать с [вариантами], отличными от Google, потому что мне просто надоело видеть все эти штуки genAI в верхней части результатов поиска.

Думаю, возникает вопрос: если эти браузеры с искусственным интеллектом станут популярными, что это будет означать для идеи открытого интернета в целом? Мы по-прежнему можем заходить на веб-страницы, но я не думаю, что было бы безумием предположить, что веб-сайты будут становиться всё менее и менее важными, поскольку всё большая часть нашего просмотра контролируются этими интерфейсами искусственного интеллекта и чат-ботами.

Макс: Думаю, это важная тема, о которой много говорят: как выглядит агентная сеть? И я думаю, это увлекательный вопрос. Люди пытались придумать множество решений, чтобы приблизиться к будущему, которое, как они чувствуют, уже наступает.

И я думаю, что есть определённый аспект, который напоминает мне предыдущие технологические волны, когда возник вопрос: «Хорошо, но каков реальный опыт? Какова ценность использования одного из этих инструментов для потребителя?»

И сегодня это просто не очень впечатляет. Я пробовал ChatGPT Atlas и Comet, и, по самым щедрым оценкам, это даёт небольшой прирост эффективности. Это делает вас немного более эффективным.

Но чаще всего, когда я пробовал эти штуки, я наблюдал, как он медленно щёлкает по сайту, выполняя какую-то задачу, которую я, вероятно, никогда бы не сделал в реальном мире. Я бы, например, попросил его найти рецепт и добавить все ингредиенты в Instacart. Я никогда так не делал. Кажется, все технари постоянно приводят этот пример в видео, и я подумал: «Не знаю, часто ли люди этим занимаются».

Это просто огромный пробел, поскольку технологическая индустрия прямо сейчас [заявляет]: «Мы создаём все эти инструменты для агентской сети», но зачем обычному человеку это использовать? И я не знаю.

Шон: Я не пользовался ни одним из этих [браузеров с искусственным интеллектом], но во многом это потому, что я всё ещё слишком старомоден в плане поиска и просмотра веб-страниц в целом. Большая часть моей работы связана с поиском документов, что, естественно, подразумевает просмотр различных фрагментов веб-страниц, с которыми я знаком, и множество булевых поисков в Google. Возможно, я попробую их когда-нибудь, если Google действительно решит отказаться от булевого поиска. Кажется, это когда-нибудь должно произойти, но пока ещё не произошло.

Что меня интересует в этих браузерах с искусственным интеллектом, так это то, что мы видели, как другие компании пытались конкурировать на рынке браузеров, но всегда проигрывали, потому что зарабатывать на браузере как на продукте просто невозможно. Некоторые пытались взимать за него плату, и какое-то время им это удавалось, но в конечном итоге это было невыгодно в условиях конкуренции с Safari, Chrome или Firefox.

Что меня интересует… наконец-то появились компании, у которых просто бесконечные деньги, и они могут жить с ними сколько угодно, ведь они пока не пытаются на этом заработать. В конце концов, вероятно, так и будет, но OpenAI не нужно зарабатывать на этом в ближайшие год-два, они могут просто выпустить это на рынок и дать этому развиться.

Источник: techcrunch.com