Apple заявляет, что иск Epic не должен менять правила App Store для всех разработчиков.

В, казалось бы, бесконечном судебном процессе Apple с создателем Fortnite, компанией Epic Games, по поводу комиссионных сборов в App Store, производитель iPhone снова оспаривает решение суда. Его последняя тактика? Заявление о том, что конфликт Epic Games с Apple по поводу структуры комиссионных сборов не должен приводить к судебному запрету, который распространяется на всех разработчиков, публикующих игры в американском App Store, включая других технологических гигантов, таких как Microsoft и Spotify, которые не были участниками этого конкретного судебного разбирательства.

«Компания Epic никогда не подавала коллективный иск и никогда не пыталась доказать, что запрет на действия Apple в отношении всех других разработчиков — таких как Microsoft или Spotify, которые не имеют никакого отношения к Epic — каким-либо образом необходим для защиты интересов Epic», — говорится в новом ходатайстве Apple, в котором компания просит Верховный суд США пересмотреть решение суда низшей инстанции.

В том же документе Apple также возражает против решения Апелляционного суда девятого округа о привлечении к гражданской ответственности за неуважение к суду в связи с несоблюдением компанией Apple условий судебного запрета. Суд постановил, что Apple должна предоставить разработчикам право включать в свои приложения ссылки — ссылки, которые могут направлять пользователей к альтернативным способам оплаты вне собственной системы Apple, — если они того пожелают. Apple разрешила это, как и требовалось, но взимала комиссию за эти покупки вне системы, что и привело к вынесению решения о привлечении к гражданской ответственности за неуважение к суду.

Апелляционный суд девятого округа заявил, что взимание 27% комиссии с внешних платежей противоречит цели их разрешения — что, собственно, и произошло. Но Apple возражает, опираясь на конкретные юридические основания. Новый аргумент компании сосредоточен на вопросе о том, может ли федеральный суд привлечь сторону к гражданской ответственности за неуважение к суду за нарушение «духа» судебного запрета, если сам запрет был составлен таким образом, что допускал различные толкования и ничего не говорил о комиссиях (то есть, он не запрещал конкретно взимание комиссий с внешних покупок, поэтому технически Apple считает, что не совершила ничего противоправного).

У Apple, похоже, неограниченные средства для финансирования судебных тяжб. Компания уже более пяти лет борется с первоначальным иском Epic Games, поданным в 2020 году, и конца этому не видно.

Компания Epic Games раскритиковала последний шаг Apple, назвав его «последней отчаянной попыткой отсрочить завершение этого дела и избежать открытия дверей для конкуренции в сфере платежных систем в интересах потребителей».

Ранее в этом месяце Верховный суд отклонил просьбу Apple приостановить дальнейшие разбирательства до тех пор, пока суд не определит, были ли санкции оправданы.

На этой неделе Epic Games объявила о возвращении Fortnite в App Store по всему миру (за исключением Австралии), поскольку компания считает, что суд на её стороне, и не позволит Apple сохранить существующую структуру комиссионных сборов.

Источник: techcrunch.com