Чуда не произошло: вышли обзоры Intel Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus
Вот и появились первые полноценные обзоры центральных процессоров Intel Core Ultra 200S Plus, а точнее моделей Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus. По сравнению с уже вышедшими ранее Core Ultra 5 245K и Core Ultra 7 265K, в новинках наблюдается 4 дополнительных энергоэффективных ядра, чуть большая тактовая частота, больший объём кэша и значительно более быстрая шина между кристаллами.
На бумаге изменений настолько много, что производительность обещает вырасти до 39%, вот только на самом деле это может касаться лишь рабочих задач, где все виды ядер могут работать над одной целью. В играх такого, понятное дело, не наблюдается, ведь энергоэффективные ядра лишь мешают получить максимум, а их увеличение никак не повышает количество кадров в секунду.
По результатам ресурса TechPowerUp, опубликовавшего тесты и 250K Plus, и 270K Plus, новые процессоры показали в среднем 8% / 4.5% рост производительности при разрешении 1280 x 720 точек, 7% / 4% рост кадровой частоты в случае Full HD, 5% / 3% улучшение при повышении разрешения до Quad HD, а также практически идентичные значения при Ultra HD. Указанные значения повышения учитывают безлимитное энергопотребление, с лимитом показатели хоть и на малую капельку (на уровне погрешности), но всё же хуже.
С другой стороны, просадки редких событий стали меньше, и если в случае средней производительности 8% и 5% могут показаться не очень привлекательными, то в случае с просадками такой рост весьма приятный, по крайней мере в случае разрешения Full HD.
Что касается энергопотребления, однопоточная нагрузка требует от 250K Plus и 270K Plus потребления до 28 и 32 Вт, при этом задействование всех ядер повышает показатель до 155 и 265 Вт, если отключить все лимиты. Конкретно в 14 протестированных играх среднее потребление новинок находилось на уровне 82 и 113 Вт, что прилично больше Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X с показателями 75 и 77 Вт.
К слову о сравнении с конкурентами. Оба процессора демонстрируют менее чем 3% лидерство над моделями AMD. Можно сказать, что 250K Plus и 270K Plus идентичны 9600X и 9700X, поэтому при выборе лучше обращать внимание на стоимость процессоров, платформы и длительность её поддержки, ведь LGA1851 уже в этом году будет заменён на LGA1954, в то время как AM5 ждёт появления семейства на базе микроархитектуры Zen 6.
Оцените материал:
