Лауреат Нобелевской премии по экономике искусственного интеллекта

Дарон Асемоглу давно изучает рост, обусловленный технологиями. Он считает, что нам следует замедлиться и убедиться, что мы используем ИИ правильно.

Несмотря на все разговоры об искусственном интеллекте, который переворачивает мир, его экономические последствия остаются неопределенными. Но профессор института и лауреат Нобелевской премии 2024 года Дарон Асемоглу имеет некоторые соображения.

Несмотря на некоторые прогнозы о том, что ИИ удвоит рост ВВП США, Асемоглу ожидает, что он увеличит ВВП на 1,1–1,6% в течение следующих 10 лет, с ежегодным ростом производительности примерно на 0,05%. Эта оценка основана на последних оценках того, сколько рабочих мест затронуто, но он считает, что эффект будет целевым.

«У нас по-прежнему будут журналисты, у нас по-прежнему будут финансовые аналитики, у нас по-прежнему будут сотрудники отдела кадров», — говорит он. «Это повлияет на множество офисных работ, связанных с обобщением данных, визуальным сопоставлением, распознаванием образов и т. д. А это, по сути, около 5% экономики».

Он считает, что у технологии есть больший потенциал, но он обеспокоен тем, что компании ИИ до сих пор сосредоточились на инновациях, которые могли бы заменить людей-работников за счет тех, которые могли бы сделать их более производительными. «Я утверждаю, что в настоящее время мы выбрали неправильное направление для ИИ», — говорит Асемоглу. «Мы слишком много используем его для автоматизации и недостаточно для предоставления экспертных знаний и информации работникам».

Инновации, которые позволяют людям оставаться на работе, должны лучше поддерживать рост, считает он. Но «я не думаю, что дополнительные применения ИИ чудесным образом появятся сами собой, если только отрасль не выделит на них значительную энергию и время», — говорит он. И даже в этом случае, принесут ли эти достижения пользу самим работникам, далеко не гарантировано.

Учитывая это сочетание преимуществ и недостатков, Асемоглу и его коллеги считают, что, возможно, лучше всего внедрять ИИ медленнее, чем того хотели бы рыночные фундаменталисты. Хотя государственное регулирование является одним из способов продвижения этого размеренного темпа, он также считает, что если цикл «шумихи» вокруг ИИ сойдет на нет, то и спешка его использования «естественно замедлится».

«Я думаю, что эта шумиха заставляет нас неправильно инвестировать в технологии», — говорит он.

«Чем быстрее вы едете и чем больше вокруг вас шумихи, тем менее вероятна эта коррекция курса. Очень сложно, если вы едете со скоростью 200 миль в час, сделать поворот на 180 градусов».

Источник: www.technologyreview.com