ИИ улучшит наши приложения… Или такой цели нет?
Генеративный ИИ демонстрирует знатный прогресс в последнее время — даже вроде как решил одну из задач тысячелетия, правда, с весьма существенными оговорками. Оставим в стороне вопросы финансовые, насколько устойчива вся схема финансирования этих компаний.
Хотелось бы поговорить в этой новости о проблеме, которую я бы условно назвал «Не бывает плохих учеников, только плохие учителя». Смысл в том, что вычислительные мощности, используемые ИИ, модели и архитектуры — это все, конечно, замечательно, но не имеет смысла без правильного целеполагания, закладываемого в системы. Как гласит старая немецкая поговорка, хромой, бредущий в правильном направлении, обгонит всадника, скачущего не туда.
Данная статья о том, что если компании, эксплуатирующие ИИ, не ставят цели улучшения пользовательского ПО, то все усилия по строительству дата‑центров, производству чипов и памяти, совершенствованию моделей — не приведут к улучшению этого самого ПО. По факту эта статья является отсылкой к классической статье «Почему новый дизайн Gmail такой медленный?», написанной задолго до прихода генеративного ИИ в массы.
Читать далее
Источник: habr.com
Оцените материал:
Похожие записи
Компания Nscale включила бывшего руководителя OpenAI Фиджи Симо в свой совет директоров в преддверии потенциального IPO.
11.09.2026
Около 90 тысяч серверов в России могут быть уязвимы из-за критической ошибки в Windows RDS
11.09.2026
Palantir Foundry и cuOpt распределяют ресурсы в цепочке поставок NVIDIA.
11.09.2026Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
