YouTube появляется в 53% обзоров Google AI по запросам, связанным с витаминами и пищевыми добавками.

Спонсорский контент

YouTube появляется в 53% обзоров Google AI по запросам, связанным с витаминами и пищевыми добавками.

Согласно новым исследованиям, YouTube стал наиболее часто упоминаемым сайтом в обзорах Google AI по ряду поисковых запросов, связанных с витаминами и пищевыми добавками. Видеоплатформа фигурировала в 186 из 350 ответов, сгенерированных ИИ, или в 53,1% случаев, что делает ее единственным сайтом, упомянутым более чем в половине собранных ответов.

В период с 30 августа по 5 сентября 2026 года Searcherries ежедневно отслеживала 50 поисковых запросов. Вопросы поступали из функции автозаполнения Google и охватывали такие темы, как рост волос, энергия, сон, тревожность и снижение веса. Каждый поиск генерировал AI Overview — сводку, созданную искусственным интеллектом, которую Google отображает рядом с результатами поиска.

GoodRx стал вторым по частоте упоминания сайтом, появившимся в 48,3% ответов. За ним следовали Healthline (28,6%), Cleveland Clinic (28,0%) и домен Национальных институтов здравоохранения (nih.gov) (25,1%). Сайты ранжировались по количеству упоминаний в ответах, при этом каждый сайт учитывался только один раз в каждом ответе.

YouTube присутствовал в 44 из 50 запросов. Он был особенно заметен в группе запросов, начинающихся с «витамины для», и встречался в 78,6% таких ответов. В целом по всей панели YouTube появлялся почти вдвое чаще, чем Healthline.

Исследование также показало, что в обзорах, созданных с помощью ИИ, часто упоминались страницы, не входящие в зарегистрированные органические результаты поиска. Только 32,4% упомянутых страниц появлялись в органических результатах поиска, собранных по тому же запросу; 67,6% — нет. Сопоставление по веб-сайту, а не по точной странице, увеличило совпадение до 52,5%, что показывает, что некоторые упоминания, созданные с помощью ИИ, указывали на другую страницу на веб-сайте, уже присутствующем в органическом поиске.

Результаты поиска по отдельным запросам были менее последовательными, чем в общем рейтинге. По запросу «добавки для похудения» сайт nih.gov появлялся каждый день, а YouTube — шесть из семи дней, в то время как другие сайты то появлялись, то исчезали. В отличие от этого, запрос «добавки для облегчения побочных эффектов GLP-1» выдавал одни и те же ссылки на протяжении всей недели.

О данном исследовании

Компания Searcherries ежедневно отслеживала фиксированный набор из 50 запросов Google Autocomplete, используя результаты поиска на английском языке (США), настроенные для Нью-Йорка. Анализ охватывал 350 обзоров AI и 5036 упоминаний на 572 различных страницах и 218 веб-сайтах. Органическое перекрытие рассчитывалось в рамках каждого поиска, при этом повторяющиеся упоминания одной и той же страницы учитывались один раз; зарегистрированные органические списки содержали от семи до десяти результатов.

Источник: www.artificialintelligence-news.com