Маск добился в суде запрета на использование слова «Twitter», но не слова «tweet» и логотипа птицы.

Указание в App Store, что X — это «ранее Twitter», позволяет Маску блокировать использование названия Twitter.

Кредит: КРИС ДЕЛЬМАС / Автор | Фото AFP : КРИС ДЕЛЬМАС / Автор | АФП

В четверг компания X Илона Маска добилась в суде постановления, блокирующего запуск нового приложения Operation Bluebird, которое должно было использовать название Twitter.

В своем заключении главный судья Колм Коннолли пояснил, что операция «Блюберд» вряд ли докажет, что компания X полностью отказалась от названия Twitter. Следовательно, у компании X, скорее всего, будут шансы на успех в исках о нарушении товарного знака и размывании его первоначального названия.

Наиболее убедительным аргументом компании X стало утверждение, что в текущем описании приложения X в App Store от Apple по-прежнему используется название Twitter. В первом предложении этого описания, написанном тем же шрифтом, что и остальной текст, единственная фраза, завершившая судебную тяжбу в пользу X, гласила: «Добро пожаловать в X (ранее известную как Twitter)».

Юридический директор X, Насер Басир, заявил, что X «намеренно» добавил этот пункт, «чтобы гарантировать, что люди, которые искали приложение Twitter в App Store, а также люди, которые искали приложение Twitter вне App Store, найдут ссылку на приложение Apple и поймут, что это одно и то же приложение, одна и та же платформа», — сказал Коннолли.

Кроме того, результаты опроса показали, что люди по-прежнему считают Twitter «известным» брендом, а компания X продемонстрировала, что, несмотря на удаление названия со своей платформы, она по-прежнему «использует» «добрую волю», которую поддерживает «коммерчески сильный» первоначальный бренд, связывая X с Twitter в App Store, — написал Коннолли.

«Благодаря приписке в скобках, в описании товара клиентам сообщается, что то, что они знали как Twitter, теперь называется X и доступно для скачивания приложения X из Apple App Store», — сказал Коннолли.

Также может укрепиться аргументация X о том, что twitter.com перенаправляет на x.com, но Коннолли пока не пришлось рассматривать этот вопрос. Поскольку X может понести непоправимый ущерб, если Operation Bluebird получит выгоду от использования названия Twitter за счет X, Operation Bluebird будет запрещено использовать это название до разрешения судебного разбирательства, постановил Коннолли.

X не может заблокировать логотип птицы, в «твите» используется

Однако компании X не удалось добиться столь же убедительных результатов в своих заявлениях о том, что она не отказалась от других товарных знаков Twitter, включая использование термина «твит» и логотипа с птицей.

Публичные заявления Маска о том, что «скоро мы попрощаемся с брендом Twitter и, постепенно, со всеми птицами» и «мы срезаем логотип Twitter со здания паяльными лампами», предоставили «убедительные доказательства того, что X Corp. намерена не возобновлять использование товарного знака Tweet и логотипа Bird», — заключил судья. Следовательно, операция «Синяя птица», вероятно, докажет, что X отказалась от этих товарных знаков.

Компания X, похоже, перепробовала все возможные тактики, чтобы избежать такого исхода. Она обнаружила 12 веб-страниц без указания даты, на которых по-прежнему присутствовал логотип птицы или упоминалось слово «твит». Все страницы, по всей видимости, были созданы предыдущими владельцами, и X не представила доказательств того, что они были обновлены после того, как Маск взял платформу под свой контроль. Басир пытался утверждать, что X намеренно оставила эти страницы, но он не смог указать ни на один случай, когда было сделано преднамеренное решение оставить устаревшую веб-страницу во время хаотичного ребрендинга X. В конечном итоге судья решил, что X использовала старые веб-страницы, которые были случайно пропущены во время ребрендинга, чтобы сохранить права на товарный знак «твит» и логотип птицы.

«Указанные веб-страницы представляют собой, по сути, остатки прежнего использования товарного знака Tweet и логотипа Bird, а не доказательство того, что X Corp. в настоящее время добросовестно использует эти товарные знаки», — постановил Коннолли.

Та же логика применима и к старым аккаунтам в социальных сетях, которые X оставил на платформе, включая деактивированный аккаунт @twitter, который предлагает людям «подписаться на @x, чтобы получать обновления».

«Эти неактивные аккаунты тоже являются пережитками прошлого», — сказал Коннолли, — «и старые сообщения с них тоже являются пережитком прошлого».

Пожалуй, наименее убедительным доказательством стало то, что Басир показал скриншоты, демонстрирующие, что устаревшее приложение Twitter все еще установлено на устройстве, принадлежащем внешнему консультанту X. Во время дачи показаний Басир заявил, что «более 200 000 пользователей поддерживают устаревшее приложение на своих телефонах», но Коннолли сказал, что X не представил никаких доказательств, подтверждающих это утверждение или указывающих на то, что X все еще поддерживает устаревшее приложение. На вопрос о том, когда в последний раз X отправлял push-уведомления на устройство пользователя с установленным устаревшим приложением Twitter, Басир ответил: «Я не знаю, что такое push-уведомления», — сказал Коннолли.

Одним из немногих других логических аргументов, которые X использовал, пытаясь добиться предварительного судебного запрета на использование логотипов «твит» и «вводяще в заблуждение похожих» изображений птиц, были доводы о том, что X по-прежнему использует товарные знаки Twitter в переписке с поставщиками.

Но компания X снова представила скудные доказательства в подтверждение своих утверждений о том, что «весь процесс привлечения поставщиков по-прежнему осуществляется под брендом Twitter». Не впечатлив судью, компания X предоставила единственное электронное письмо «от неизвестного отправителя неизвестному получателю», в котором поставщика приглашали зарегистрироваться в качестве поставщика Twitter в октябре 2025 года. В тексте письма нигде не встречается логотип птицы; однако письмо содержало вложения, в которых по-прежнему использовался логотип птицы.

Этого электронного письма оказалось недостаточно, чтобы спасти X от обвинений в отказе от логотипа с птицей. Коннолли заявил, что X удалила так много информации, что невозможно было определить, кто является поставщиком или находится ли он в США, а это было необходимо для того, чтобы иск остался в силе. Кроме того, по словам Коннолли, на слушании Басир не смог даже в общих чертах указать, «каким типам поставщиков рассылаются подобные электронные письма».

«Даже если бы существовали достоверные доказательства того, что кто-то из X Corp. действительно отправил электронное письмо из Соединенных Штатов в октябре 2025 года, ничто в самом письме или где-либо еще в документах не указывает на то, что X Corp. использовала это письмо для рекламы или продажи своих услуг», — написал Коннолли. «Целью письма и вложений было привлечение потенциальных поставщиков услуг, а не продвижение или идентификация услуг X Corp. Поэтому это письмо не является доказательством добросовестного использования X Corp. каких-либо товарных знаков Twitter».

«По всем этим причинам я считаю вероятным, что Bluebird удастся убедительно доказать, что X Corp. прекратила добросовестное использование товарного знака Tweet и логотипа Bird», — написал Коннолли, отклоняя ходатайство X о блокировании использования этих товарных знаков.

Новый Twitter быстро провел ребрендинг.

В пресс-релизе, предоставленном изданию Ars, президент Operation Bluebird Стивен Коутс приветствовал итоги операции.

«Они сдержали своё слово, — сказал Коутс. — Они отпустили птицу и отпустили щебетание».

Дурк Барнхилл, директор по маркетингу Operation Bluebird, заявил изданию Ars, что «мы считаем это огромной победой» и подтвердил, что конкурирующее приложение было немедленно переименовано после постановления суда.

В рамках операции «Синяя птица» уже был запущен домен twitter.new, но запуск 26 августа не упоминался в ходе судебного разбирательства, поэтому судья не стал напрямую обсуждать, как его распоряжение может повлиять на конкурирующий сервис.

Несмотря на молчание судьи, организация Operation Bluebird уже провела ребрендинг, объявив в пресс-релизе, что новым названием платформы станет «Tweet.App».

Пользователи, не знающие о ребрендинге, могут столкнуться с проблемами при доступе к новому сайту. Рано утром в четверг Ars отметил, что twitter.new перенаправлял на tweet.app, но на момент написания этой статьи страница вернулась к тому, что ранее использовала название Twitter, чтобы побудить пользователей зарегистрироваться. Барнхилл подтвердил, что Operation Bluebird работает над устранением ошибок, поэтому перенаправление, вероятно, будет исправлено в ближайшее время.

Помимо названия приложения, для 172 000 пользователей, которые уже запросили ники, ничего не изменилось, говорится в пресс-релизе.

Цель операции «Голубая птица» — запустить сервис, способный конкурировать с сервисом Маска, который будет принадлежать пользователям, а не миллиардерам и контролироваться ими. За 20 долларов пользователи могут присоединиться и избавиться от «проблемы доверия» X, говорится на сайте tweet.app.

Источник: arstechnica.com