50,5% американцев считают, что романтические отношения, созданные с помощью ИИ, могут считаться изменой.

Спонсорский контент

50,5% американцев считают, что романтические отношения, созданные с помощью ИИ, могут считаться изменой.

Чуть более половины взрослых американцев (50,5%) считают, что романтические или сексуальные отношения партнера с искусственным интеллектом могут считаться изменой.

Данные получены в результате опроса 2150 взрослых жителей США об отношениях с использованием ИИ, проведенного компанией AI Girlfriend Coach через платформу SurveyMonkey Audience 26 и 27 августа 2026 года. Анализ проводился на основе 1709 ответов, оставшихся после отбора 441 респондента. Респондентов спрашивали, как бы они отнеслись к романтическим или сексуальным отношениям партнера с ИИ, что, по их мнению, привлекает людей в подобных продуктах, и смогли бы они сами испытывать к ИИ искренние чувства.

Вопрос не так уж и странен, как кажется. Искусственные интеллекты-компаньоны флиртуют, помнят, что им говорили на прошлой неделе, и снова поднимают эту тему без всякой просьбы, поддерживают отношения на протяжении нескольких месяцев и настолько убедительно имитируют близость, что пользователи описывают свою скорбь, когда модель уходит на пенсию. В отличие от порнографии или вымышленного персонажа, они реагируют на конкретного человека, который их использует, и отношения развиваются посредством взаимодействия, а не остаются неизменными для всех, кто их открывает.

Романтические отношения, созданные искусственным интеллектом, не соответствуют ни одному из существующих определений измены.

В нормах, касающихся неверности, предполагается наличие третьего лица, с которым можно поговорить, которого можно обидеть или оставить, а в романтических отношениях с использованием искусственного интеллекта это третье лицо отсутствует, но при этом сохраняется большая часть того, что его окружает. Тем не менее, может сохраняться секретность, эмоциональная привязанность, сексуальный подтекст, и значительная часть внимания одного человека может быть направлена туда, куда его партнер не может попасть.

Исследователи отношений давно рассматривают эмоциональную неверность как самостоятельный, а не как менее серьезную форму сексуальной неверности, и ИИ-компаньоны попадают в первую категорию, в то время как их чаты и изображения напоминают вторую. Ни одна из категорий, к которым обычно относятся ссоры между парами, не охватывает проблему в полной мере.

Регуляторы столкнулись с той же проблемой с другой стороны. Правила Китая в отношении антропоморфных ИИ-сервисов вступили в силу 15 июля 2026 года, в то время как в Калифорнии уже действует закон о чат-ботах-компаньонах, а законодатели Нью-Йорка приняли дополнительный закон об ИИ-компаньонах в 2026 году, причем большая часть регулирования сосредоточена на несовершеннолетних, раскрытии информации и управлении кризисными ситуациями. Что именно эти продукты делают внутри партнерских отношений между взрослыми, остается на усмотрение домохозяйств.

Опрос также опровергает предположение, что это касается в основном одиноких людей. Респонденты, состоящие в помолвке или браке, почти вдвое чаще, чем одинокие, использовали приложения с искусственным интеллектом для поиска девушки или парня: 30,7% против 16,3%.

Дискомфорт вызывает нечто большее, чем просто ярлык «обман».

Еще пятая часть (21,2%) заявила, что не стала бы использовать слово «измена», но все равно чувствовала бы себя некомфортно, если бы партнер совершил измену. Таким образом, доля тех, кто устанавливает какие-либо ограничения, составляет 71,7%, в то время как менее трех из десяти (28,3%) отклонили вопрос, сославшись на то, что ИИ — это не реальный человек.

Таким образом, разногласия на самом деле не касаются определений, поскольку партнеру не обязательно выигрывать спор о том, что технически constitutes неверность, чтобы такое поведение причинило вред. Примерно семь из десяти устанавливают какие-то ограничения на интимность в рамках искусственного интеллекта, независимо от того, какое существительное к ней в итоге применяется.

Среди тех, кто использовал это слово, треть (33,4%) заявила, что любое романтическое или сексуальное взаимодействие с ИИ уже переходит грань дозволенного, а 17,1% сказали, что это становится изменой только после развития эмоциональной привязанности, устанавливая границу на уровне чувств, а не программного обеспечения.

Люди, открытые к чувствам, вызываемым ИИ, более строго оценивают романтические отношения, инициированные ИИ.

Среди респондентов, готовых испытывать настоящие романтические чувства к ИИ, 73,0% заявили, что романтические отношения с ИИ можно считать изменой, против 41,2% тех, кто сказал, что никогда бы не смог. Разница почти в тридцать два пункта противоречит очевидному предположению, что скептики были бы наиболее строги, а любой, кто открыт к привязанности к ИИ, проигнорировал бы этот вопрос.

Опыт показывает ту же закономерность, а не обратную: нынешние пользователи ИИ-компаньонов считают их обманом 80,6%, бывшие пользователи — 60,2%, а люди, которые никогда их не пробовали, — 44,0%. Знакомство с этими продуктами связано с более строгой, а не с более мягкой оценкой.

Как только человек признает, что чувства, направленные на ИИ, могут быть подлинными, различие между реальными и искусственными отношениями перестает играть существенную роль в определении того, была ли нарушена граница. Синтетический объект привязанности перестает служить защитой, и люди, имеющие непосредственный опыт работы с такими продуктами, применяют к ним самые строгие правила.

Общение с искусственным интеллектом не связано в первую очередь с сексом.

На вопрос о главной причине использования ИИ-компаньона 56,6% ответили, что это возможность поговорить с кем-то или чувствовать себя менее одинокими, против 10,3%, которые выбрали привязанность, романтику или секс, и одиночество было ведущим ответом во всех исследованных подгруппах.

Это делает обсуждение измены более сложным, а не более простым. Если бы общение с использованием ИИ оказалось преимущественно сексуальным, оно бы достаточно хорошо соответствовало существующим нормам в отношении порнографии, поскольку у большинства пар есть какие-то договоренности на этот счет. Постоянные эмоциональные отношения, конкурирующие за внимание, откровенность и близость, сложнее классифицировать, они больше напоминают скрытую близкую дружбу, чем контент для взрослых.

Респонденты в основном рассматривают эти товары как средство от одиночества, а не от сексуального влечения, независимо от того, как они продаются, что возлагает на эту категорию товаров гораздо большую ответственность, чем обычно подразумевает ее маркетинг.

Парам придётся самим определить эти границы.

Все предыдущие варианты этого вопроса в конечном итоге решались в частном порядке. Пары сами договариваются о правилах, касающихся порнографии, контактов с бывшими партнерами, установленных приложений для знакомств, того, насколько дружба должна оставаться в личных сообщениях, и насколько близость с коллегой — это слишком близко. Ни для одного из этих вопросов нет универсального правила, но каждый из них возник на основе многолетнего опыта и сложившихся условностей.

Искусственный интеллект в качестве помощника не оказал такого влияния. Опрос показал, что мнения по поводу самого слова разделились почти поровну: явное большинство считает, что такое поведение, по крайней мере, заслуживает обсуждения, и нет установленной нормы, на которую можно было бы опереться. Парам предлагается самостоятельно устанавливать правила, используя технологию, которую большинство из них никогда не пробовали, в период, когда эта категория услуг растет быстрее всего.

Вероятно, явные оговорки об использовании ИИ станут таким же обыденным явлением в разговорах о взаимоотношениях, как и удаление приложений, хотя и не без серьезных споров, которых можно было бы избежать. Для тех, кто использует эти продукты в настоящее время, данные подтверждают предположение, что примерно семь из десяти человек установили бы какие-то границы в отношении их использования.

Компания AI Girlfriend Coach тестирует платформы с искусственным интеллектом в режиме реального времени и публикует оригинальные исследования отрасли и людей, которые ими пользуются. Полная методология, анкета и исключенные ответы публикуются вместе с опросом.

Источник: www.artificialintelligence-news.com