В августе города расторгают контракты с компанией Flock с рекордной скоростью.

Число отмен рейсов участилось.

Устройство для считывания номерных знаков Flock с камерой и солнечной панелью в Плезант-Хилл, Калифорния, 16 апреля 2026 года. Фото: Getty Images | Smith Collection/Gado .

Новые данные, собранные группой активистов, выступающей против видеонаблюдения в районе залива Сан-Франциско, показывают, что американские муниципалитеты не только демонтируют камеры, установленные компанией Flock Safety, но и делают это с ускоряющейся скоростью.

Жители различных населенных пунктов, от Лансинга, штат Мичиган, до Пфлугервилля, штат Техас, прекращают сотрудничество с Flock, главным образом из-за опасений по поводу вышедшего из-под контроля наблюдения, нежелательного обмена данными, высоких затрат и сообщений о злоупотреблении инструментом со стороны полиции.

Организация Secure Justice, занимающаяся защитой прав граждан и базирующаяся в Окленде, зафиксировала, что с 2021 года 214 городов и округов отказались от услуг Flock. Из них 90 прекратили сотрудничество с Flock только в августе 2026 года, что в четыре раза больше, чем в предыдущем месяце.

Иными словами: за последние 30 дней в среднем три населенных пункта в день приостанавливали действие контрактов с компанией Flock.

«Глядя на это изображение, видно, что оно приобрело параболическую форму!» — заявил изданию Ars Брайан Хофер, исполнительный директор организации Secure Justice.

Хофер, который до 2025 года в течение 10 лет возглавлял Консультативную комиссию по вопросам конфиденциальности в Окленде, признал, что, хотя число таких случаев остается относительно небольшим, темпы их распространения быстро растут.

«Когда вы видите, что за первые почти восемь месяцев этого года было отменено уже 165 рейсов… При такой скорости, если это продлится еще год, речь пойдет о серьезных деньгах», — сказал он. «Эта цифра очень быстро станет огромной».

Когда компании Flock Safety были представлены эти данные, она не выразила беспокойства. «В 2026 году количество новых партнерских соглашений с городами примерно в 10 раз превысило количество непродленных», — написала по электронной почте представитель компании Кортни Терлецки. «Это не означает, что каждое сообщество примет такое же решение, и мы понимаем, что технологии обеспечения общественной безопасности заслуживают вдумчивого обсуждения с общественностью и участия жителей».

Она отказалась назвать точное количество новых клиентов, которых компания Flock привлекла в этом году, но компания неоднократно заявляла, что ее продукции «доверяют более 5000 сообществ».

Критика

После резкой критики генеральный директор Flock Гаррет Лэнгли в недавнем сообщении в блоге написал, что Flock сократит срок хранения данных по умолчанию с 30 дней до семи, а также внесет другие изменения, направленные на защиту конфиденциальности.

В прошлую пятницу главный юрист Flock написал в другом сообщении в блоге, что недавно измененные условия использования «прямо запрещают клиентам и их пользователям использовать сервисы Flock для введения в заблуждение, преследования, слежки или иного посягательства на законные права другого лица».

Эти усилия мало что сделали для того, чтобы ослабить политический контроль.

На этой неделе сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) объявил, что он «расследует сбор, хранение и распространение компанией Flock Safety данных, генерируемых ее камерами видеонаблюдения с использованием искусственного интеллекта».

Кроме того, в среду, после ареста двух полицейских Флориды за неправомерное использование Flock, губернатор-республиканец Рон Десантис выступил с речью, в которой заявил, что камеры Flock «вышли из-под контроля» в его штате.

«Когда я вижу, как полицейский использует это, чтобы отслеживать, например, бывшую девушку, я думаю: вы вообще понимаете, что происходит?» — сказал Десантис.

Даже сторонники, следившие за повсеместным распространением технологии автоматического распознавания номерных знаков (ALPR), которая существовала еще до появления Flock, удивлены.

«Возможно, раньше не было ощущения, что каждая камера, фиксирующая проезд на красный свет, действительно означает, что за тобой наблюдают, но с появлением ИИ это все чаще становится реальностью», — написал в электронном письме Ars Джейк Лаперрук, заместитель директора проекта по безопасности и наблюдению Центра демократии и технологий.

«И мы уже видим, как ИИ может превратить системы автоматического распознавания номерных знаков в систему массового наблюдения», — добавил он. «Flock позволяет искать ключевые слова и людей на своих камерах, города внедряют распознавание лиц в реальном времени в сети камер, пограничная служба использует ИИ для сканирования данных ALPR на предмет особенностей вождения и останавливает людей всякий раз, когда ИИ считает их манеру вождения «подозрительной»».

После многочисленных инцидентов, получивших широкое освещение в СМИ, внимание к этому вопросу стало двухпартийным. «Офис шерифа в Техасе использовал его для поиска женщины, сделавшей аборт, а федеральные агенты предлагали использовать его возле оружейных выставок», — написала в электронном письме изданию Ars Кэтрин Крамп, профессор права Калифорнийского университета в Беркли.

«Ситуацию определенно не улучшает тот факт, что это очередной продукт Кремниевой долины, который никому не был нужен и который угрожает изменить жизнь людей».

Обновление от 28 августа: Организация Secure Justice обновила свои данные и теперь сообщает, что только в этом месяце контракты с Flock расторгли 93 юрисдикции (ранее — 90).

154 комментария

Источник: arstechnica.com