Моё мнение о Лаборатории нейронаук и поведения человека, подразделении Сбера
Впервые я столкнулся с Лабораторией нейронаук и поведения человека буквально на этой неделе, прочитав статью на Хабре «ИИ может менять мнение человека. Мы проверили это на моральных дилеммах». Учитывая авторитет Сбера как разработчика лучшего в России ИИ, я отнесся к статье достаточно серьезно. Тем удивительнее было для меня то, что авторы (коллектив сотрудников Лаборатории нейронаук) отнеслись к своей статье менее серьезно.
Ошибки, которые я оптимистично классифицировал как опечатки, и крайне спорная интерпретация собственных экспериментов — всё это заставило меня попытаться проанализировать, что это за Лаборатория и какие цели она перед собой ставит.
>>
Источник: habr.com
Похожие записи
- В шаге от «мусорной» категории и с $130 млрд долга: как «гендиректор всего» Ларри Эллисон хотел превратить Oracle в крупнейшего поставщика ИИ-инфраструктуры, а создал самого уязвимого гиперскейлера
- AIRepo: как проверить, готов ли ваш репозиторий к работе с AI‑агентами
- IQ и его термиты. Сотни тысяч умных детей и один неудобный вопрос
Оцените материал:
Похожие записи
Прогнозирование будущего лесов с помощью ИИ: от подсчета потерь до прогнозирования рисков.
13.04.2026
CORSAIR показала серию блоков питания HXi SHIFT с нестандартным расположением разъёмов
15.10.2025
Reflection AI привлекает 2 млрд долларов, чтобы стать открытой американской лабораторией искусственного интеллекта, бросая вызов DeepSeek
10.10.2025Присоединяйтесь и подпишитесь на рассылку самых свежих новостей по Email
Получайте свежие новости и идеи на почту. Без спама — только самое интересное.
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
