Обзор Core Ultra 9 290K Plus подтверждает, что он всего на 3% превосходит Ultra 7 270K Plus

К сожалению или счастью, ближе к моменту представления обновлённого семейства центральных процессоров Intel Arrow Lake Refresh новый флагман в лице Core Ultra 9 290K Plus лишился возможности увидеть свет, из-за чего были показаны лишь две модели, лучшей из которых считается Core Ultra 7 270K Plus.

Но, несмотря на отмену его запуска, некоторые особо удачливые пользователи смогли найти его и приобрести, а также помочь технологическим блогерам провести полноценное тестирование, чем и занялся китайский энтузиаст на просторах ресурса bilibili. Подтверждением того, что это именно флагман, выступают BIOS материнской платы, различное программное обеспечение и повышенная тактовая частота по сравнению с 270K Plus.

Тут надо сделать важную пометку ввиду того, что 290K Plus и 270K Plus имеют одинаковые характеристики и отличаются лишь тактовой частотой. Вероятно, это и привело к отмене старшей модели, так как доплачивать за неё будут далеко не все, а производительность между ними, как показывает тестирование, практически не отличается.

У отменённого флагмана есть 24 физических ядра, представленных конфигурацией из 8 высокопроизводительных и 16 энергоэффективных, работающих с тактовой частотой до 5.8 и 4.8 GHz, 40 Мбайт кэша L2 и 36 Мбайт кэша L3, а также базовый и максимальный теплопакет 125 и 250 Вт.

Тестирование проводилось как в синтетических и рабочих приложениях, так и в игровых проектах. В случае первой группы 290K Plus оказывается буквально на 2-3% быстрее 270K Plus в среднем. В играх ситуация идентичная: при разрешении 1080p и 1440p разница в производительности между 290K Plus и 270K Plus не превышает 8%, при этом в большинстве случаев находится на уровне 2-3%.

Столь низкая разница в производительности могла сыграть критическую роль в отмене запуска нового флагмана — пользователи не стали бы обращать на него внимание и приобретали более доступный 270K Plus, который можно просто разогнать.

Источник