Затемнение солнца для остановки глобального потепления признали опасной идеей

Предлагаемый спорный метод геоинженерии может негативно сказаться на климате

В борьбе с изменением климата ученые предложили несколько довольно надуманных идей. Одна из научно-фантастических, но противоречивых концепций, предлагаемых для остановки глобального потепления, предполагает затемнение солнца. Но специалисты предупреждают, что спорный метод геоинженерии может негативно сказаться на погоде и, на самом деле, усугубить изменение климата.

тестовый баннер под заглавное изображение

Также известная как «стратосферная аэрозольная инъекция» (SAI), она включает выброс мельчайших частиц в стратосферу самолетами для отражения солнечного света от Земли, пишет Daily Mail.

Некоторые надеются, что такая «инъекция» охладит планету, остановит таяние морского льда и спасет людей от климатической катастрофы. Но, согласно новому исследованию, на самом деле это может иметь противоположный эффект. 

Ученые из Нью–Йорка предупреждают, что такая технология может серьезно повлиять на погоду и даже усугубить изменение климата. Затемнение солнца может привести к экстремальным погодным явлениям, таким как наводнения и резкие похолодания, а также к кислотным дождям и вдыханию токсичных аэрозолей людьми. Более того, по их словам, сторонники этой методики сильно недооценивают, насколько сложной она будет.

Как отмечает Daily Mail, SAI – это всего лишь одна из форм «геоинженерии» — крупномасштабного вмешательства и манипулирования природными процессами Земли в попытке остановить глобальное потепление. Как правило, SAI включает выброс крошечных частиц диоксида серы (SO2) в стратосферу целой армией самолетов, хотя были предложены и другие соединения. Попадая в стратосферу, диоксид серы образует сульфатные аэрозоли, отражающие солнечный свет, которые, как говорят, обладают охлаждающим эффектом, подобным эффекту сильного извержения вулкана. 

Ученые говорят, что SAI когда-то считалась второстепенной идеей, но теперь это «вопрос серьезного научного рассмотрения».

Однако, по словам исследователей Колумбийской школы климата, сторонники этой идеи сильно недооценивают, насколько сложной она будет.

Эксперты собрали разрозненную научную литературу о том, как воздействие SAI будет зависеть от различных аспектов его применения. Они обнаружили, что если бы аэрозоли попали в полярные регионы, они, вероятно, нарушили бы систему тропических муссонов, что могло бы повлиять на уровень моря.

Между тем, выбросы, сконцентрированные в экваториальных регионах, могут повлиять на струйное течение и нарушить атмосферную циркуляцию, которая переносит тепло к полюсам Земли. Это может спровоцировать резкое изменение климата, например, сильные заморозки по обе стороны Атлантики, увеличение количества осадков и неустойчивую погоду, пишет Daily Mail.

Более того, использование сульфатов для SAI может привести к аналогичным рискам или дополнительным экологическим проблемам, включая кислотные дожди и загрязнение почвы.

Существует также проблема, связанная с тем, что в высоких концентрациях диоксид серы может вызывать тошноту, рвоту, боли в желудке и коррозионное повреждение дыхательных путей и легких.

Другие альтернативные материалы, предлагаемые вместо сульфатов из-за их отражающих свойств, такие как алмазы, либо не особенно распространены, либо создают технические проблемы, связанные с их рассеиванием.

Некоторые ученые, которые указывают на SAI как на решение, часто представляют модели, предполагающие, что оно будет работать эффективно, но реальность может оказаться не столь эффективной, утверждают исследователи.

«Даже если моделирование SAI в климатических моделях является сложным, оно обязательно будет идеализированным, — комментирует автор исследования Фэй Макнил, химик-атмосферист из Колумбийской климатической школы. – Исследователи моделируют идеальные частицы идеального размера, и в процессе моделирования они размещают их именно в том количестве, в котором они хотят, и там, где они хотят. Но когда вы начинаете задумываться о том, где мы находимся на самом деле, по сравнению с этой идеализированной ситуацией, то обнаруживаете большую неопределенность в этих прогнозах».

В целом, существует несколько факторов, влияющих на то, как аэрозоли взаимодействуют с земными системами, таких как высота, широта и долгота, на которых они выбрасываются, время года, когда это происходит, и само количество вовлеченных частиц, отмечает Daily Mail.

Даже если все переменные будут тщательно учтены и каким-то образом угрозы будут сведены на нет, SAI необходимо будет проводить централизованно и скоординированно, но, учитывая «геополитические реалии», это маловероятно, говорится в исследовании, опубликованном в Scientific Reports.

В более широком смысле, внедрение дорогостоящих геоинженерных проектов может серьезно отвлечь внимание от глобальных усилий по сокращению выбросов парниковых газов.

В глобальном масштабе другие геоинженерные проекты включают в себя удаление углекислого газа (CO2) из воздуха с помощью гигантских вентиляторов.

Существует также проект «удобрения океана» (добавление питательных веществ в верхние слои океана для стимулирования роста растений) и «облесения» (посадка деревьев в районах, где ранее не было лесов). Но, отмечает Daily Mail, есть опасения, что страны будут тайно осуществлять плохо регулируемые геоинженерные проекты, особенно в области защиты от солнца, что может иметь непредвиденные последствия.

Источник: www.mk.ru