В новом рекламном ролике Google представлена интерпретация Декларации независимости, написанная с помощью искусственного интеллекта.

Спустя двести пятьдесят лет после подписания Декларации независимости в новом рекламном ролике Google задается вопрос: что, если бы у отцов-основателей был доступ к Google Workspace?

Рекламный ролик с лозунгом «Групповой проект, но в духе 1776 года» показывает Томаса Джефферсона, практически невидимого в процессе работы над черновиком, когда он получает назойливое сообщение от Бена Франклина, что приводит к процессу совместной работы в стиле Google. В Google Docs предлагаются правки, в Google Calendar назначается встреча, которая проводится удаленно через Google Meet (при этом, судя по всему, все участники отключают свои камеры?), а затем все завершается электронными подписями; начинается фейерверк.

Конечно, поскольку это реклама технологической компании 2026 года, ИИ играет свою роль. Вымышленные основатели используют инструмент Google «Помогите мне визуализировать» с помощью ИИ, чтобы попробовать разные изображения животных на национальной печати, компания Gemini делает заметки на встрече, а также обращаются к чат-боту за советом, прежде чем отклонить запрос короля Георга III на доступ к документам.

Весь ролик очень ироничен (в какой-то момент Сэм Адамс спрашивает: «Может, обсудим это за пивом?»), а пропаганда ИИ здесь относительно сдержанна по сравнению со многими другими недавними рекламными роликами. И в отличие от той печально известной рекламы Google, где отец использует Gemini, чтобы написать письмо своей дочери, здесь избегается любое предположение о том, что текст Декларации независимости можно было бы улучшить с помощью ИИ. Возможно, наиболее ориентированным на ИИ элементом рекламы является сам видеоряд, который, на мой взгляд, обладает необычным сиянием видео, сгенерированного ИИ.

Хотя комментарии зрителей на YouTube и Instagram в основном положительные, вас, возможно, не удивит, что реакция на Bluesky была гораздо более критической. Пользователи назвали рекламу «нелепой» и «поразительно бестактной», а основной мишенью стал аспект искусственного интеллекта — хотя многие пользователи, включая историка Ангуса Джонстона, отметили, что «удивительно, как мало здесь на самом деле связано с ИИ».

«Даже в банальной фантастической шутке невозможно доказать, что ИИ является полезным инструментом для политической организации, написания текстов или сотрудничества людей», — сказал Джонстон.

Источник: techcrunch.com