Украина провела разовое испытание, в ходе которого полностью автономные беспилотники были использованы для уничтожения российских солдат.

Полная автономия встречается редко, но Украина устанавливает модули искусственного интеллекта на дроны и роботов.

Украинский солдат с разведывательным беспилотником на Сумском фронте в январе 2026 года. Фото: Francisco Richart/SOPA Images/LightRocket via Getty Images. Украинский солдат с разведывательным беспилотником на Сумском фронте в январе 2026 года. Фото: Francisco Richart/SOPA Images/LightRocket via Getty Images.

По данным украинского производителя беспилотников, два года назад во время полевых испытаний полностью автономные дроны убили российских солдат. Если это правда, инцидент станет еще одной вехой в войне, которая подстегнула беспрецедентное развитие военных беспилотников, роботов и вооружения с искусственным интеллектом.

Об этом одноразовом испытании рассказал Александр Кохановский, генеральный директор украинской компании по производству дронов Aero Center, в интервью журналу New Scientist на пресс-конференции, организованной посольством Украины в Лондоне. Кохановский описал испытание, в котором не участвовала его нынешняя компания Aero Center, с использованием квадрокоптеров, запрограммированных на полет к линии фронта, после чего активировался управляемый искусственным интеллектом «режим Терминатора», который должен был обнаруживать и атаковать любую цель в заданной области.

По всей видимости, не было ни видеозаписи, ни каких-либо других данных, которые бы показывали, на что были нацелены и что атаковали дроны «Терминатор». Но Кохановский рассказал New Scientist, что пилотируемые человеком дроны, отправленные для осмотра последствий, обнаружили «пару» мертвых российских солдат, что привело к выводу о том, что их убили полностью автономные дроны.

Представители оборонной компании на мероприятии в посольстве Украины заявили, что правительство Украины запрещает использование ИИ на заключительном этапе перехвата целей, сообщает New Scientist. Украинский военный командир также рассказал New Scientist, что его пилоты беспилотников используют только полуавтономные системы, в которых ключевые решения по управлению всегда принимают люди. Он описал приверженность Украины «международному гуманитарному праву», подчеркнув при этом, что военные всегда проявляют «большую осторожность при принятии решений во избежание жертв среди гражданского населения».

Одноразовый характер этого эксперимента оправдан, учитывая практические ограничения такого подхода, а также соображения, касающиеся международного гуманитарного права. Отправка полностью автономных дронов для атаки чего угодно в заданной области без какого-либо вмешательства человека-оператора требует тщательного предварительного планирования и сопряжена с риском так называемых инцидентов «дружественного огня» или нападений на мирных жителей. Также неясно, насколько эффективны были эти полностью автономные квадрокоптеры в выборе и атаке целей по сравнению с пилотами-людьми.

Согласно Управлению ООН по вопросам разоружения, в настоящее время нет общепринятого определения того, что представляет собой летальная автономная система вооружения. Однако общепринятые характеристики описывают системы вооружения, обладающие автономностью, позволяющей «выполнять свои функции без указаний или вмешательства со стороны человека». Политика Министерства обороны США определяет летальное автономное оружие как «системы вооружения, которые после активации могут выбирать и поражать цели без дальнейшего вмешательства со стороны оператора».

Роль автономного ИИ в арсенале дронов

По словам Катерины Бондар, бывшего советника правительства Украины, в своем докладе для аналитического центра CSIS в Вашингтоне, полностью автономное оружие, способное «достигать целей самостоятельно или с минимальным контролем в сложных и непредсказуемых условиях», пока не стало реальностью на поле боя в войне на Украине. Однако она отметила растущее число беспилотников, интегрирующих определенные автономные возможности для навигации и иногда целеуказания, даже если операторы-люди сохраняют общий контроль.

Украина и Россия используют множество FPV-дронов для разведки и нанесения ударов по технике и даже отдельным солдатам. Как правило, ими управляют опытные пилоты, которые используют очки виртуальной реальности, чтобы видеть происходящее с точки зрения дрона и наводить прицел на вражеские цели. Существуют также более крупные квадрокоптеры или мультироторные «бомбардировщики», способные нести более тяжелые грузы для доставки припасов или сброса взрывчатки на вражеские цели на передовой.

Дальнобойные ударные беспилотники, напоминающие самолеты, могут обладать расширенными возможностями автономного принятия решений. В 2025 году Россия запускала сотни беспилотников для нанесения ударов по украинским городам каждую ночь, включая беспилотники «Шахед», первоначально предоставленные Ираном и все чаще производимые в России. Беспилотники «Шахед» обычно запрограммированы на автоматический полет к целям с минимальными возможностями автономного принятия решений. Но некоторые варианты беспилотников «Шахед», такие как «Геран-2», оснащены контрабандными микрокомпьютерами Nvidia Jetson Orin, которые обеспечивают бортовую обработку видео и возможности автономного принятия решений, включая автономное распознавание целей и перенацеливание.

Для защиты от атак российских беспилотников «Шахед» Украина развернула низко- и высокотехнологичные системы ПВО, включающие в себя недорогие беспилотники-перехватчики собственного производства. Некоторые системы беспилотников-перехватчиков предназначены для автономного полета к точке перехвата и захвата целей, хотя, согласно информации украинской правительственной платформы United 24, для первоначального выбора цели и инициирования команд удара по-прежнему требуется оператор-человек, который всегда сохраняет возможность отмены атак.

Между тем, по данным Министерства обороны Украины, Украина получила технологические и производственные возможности для нанесения более 5000 ударов беспилотниками по российским целям на дальность более 20 километров ежемесячно. Эти ударные беспилотники средней и большой дальности неизбежно в значительной степени полагаются на возможности автономной навигации из-за российских систем радиоэлектронной борьбы, которые могут создавать помехи связи между оператором и системой GPS, а также из-за помех GPS, которые могут сбивать наводящиеся на GPS орудия. Такая навигация на основе искусственного интеллекта повысила вероятность успеха украинских ударов беспилотниками с примерно 10-20 процентов до 70-80 процентов, написала Бондар в своем отчете CSIS.

В целом, оборонная промышленность Украины сосредоточилась на обучении небольших моделей ИИ на небольших наборах данных для работы на ограниченных вычислительных мощностях небольших и недорогих чипов, пишет Бондарь. Такой подход позволил создать программное обеспечение на основе ИИ для важнейших автономных функций, включая навигацию и распознавание целей, которое может быть интегрировано с автономными аппаратными модулями для установки на небольшие беспилотные летательные аппараты с видом от первого лица (FPV), ударные беспилотники дальнего действия или даже на орудийные башни беспилотных наземных роботов. Таким образом, даже если полностью автономные системы останутся редкостью, следует ожидать, что все больше беспилотников и роботов получат специфические возможности автономного ИИ, дополняющие принятие решений человеком на поле боя.

В эту статью были внесены изменения 12 июня, чтобы добавить подробности о текущей политике Украины в отношении использования таких полностью автономных дронов, а также уточнить, что компания Кохановского «Аэроцентр» не принимала участия в одноразовых полевых испытаниях этой технологии.

Источник: arstechnica.com