Закажи экспресс-аудит своего дела онлайн всего за 199 ₽
и получи рекомендации по улучшению - Жми сюда !

Учёные провели эксперимент на креативность людей и ИИ

kreativnost-lyudej-i-ii

Искусственный интеллект впервые показал результаты выше среднего человеческого уровня в одном из признанных тестов на креативность, однако сами итоги исследования оказались куда сложнее и интереснее простого сравнения «кто умнее». 

Масштабная работа, в которой приняли участие более 100 000 человек, наглядно показала, насколько трудно вообще измерять творческие способности и сводить их к числам. Исследование провели учёные Монреальского университета, сопоставив ответы людей с результатами ведущих генеративных языковых моделей, включая ChatGPT, Claude и Gemini. Для оценки использовался психологический тест дивергентных ассоциаций, в рамках которого участникам нужно было за ограниченное время придумать набор слов с минимальной смысловой связью между ними. Та же задача была поставлена и перед ИИ, что позволило сравнивать обе стороны по единой методике.

Результаты показали, что языковые модели действительно способны достигать и даже превышать средний уровень участников, однако картина далеко не однозначна. Около половины людей справились с заданиями лучше, чем ИИ, а примерно 10% участников значительно превзошли любые машинные результаты. Особенно высокие показатели продемонстрировали представители гуманитарных и социальных наук, что подчёркивает разнообразие человеческого мышления и его трудную воспроизводимость.

Похожие выводы были сделаны и в заданиях на творческое письмо, включая короткие рассказы, синопсисы и поэтические формы. Самые сильные человеческие работы по-прежнему превосходили машинные, хотя в среднем ИИ показывал стабильный и уверенный уровень. При этом исследователи отметили важную особенность: языковые модели становились заметно «креативнее», когда получали чёткие и продуманные подсказки от человека, что указывает на их вспомогательную, а не заменяющую роль.

Авторы исследования подчёркивают, что рассматривать такие результаты как соревнование человека и машины — ошибка. Генеративный ИИ скорее выступает инструментом, который может усиливать человеческое воображение, ускорять поиск идей и помогать в исследовании, но не заменять творцов. 

✅ Найденные теги: ИИ, Креативность, новости, ученые, Эксперимент

Добавить комментарий

Нет других записей в этой рубрике.

Новости других рубрик

Архив рубрики ~Лента новостей~: Почему дипломированные юристы повреждают ваши документы при делегировании полномочий? Архив рубрики ~Лента новостей~: Apple вносит изменения в свой спорный дизайн Liquid Glass. Архив рубрики ~Лента новостей~: ИИ уже пишет 80% кода Anthropic. Самое тревожное спрятано в цифре, которую подают как успех Архив рубрики ~Лента новостей~: Компания Aviva использует искусственный интеллект для предотвращения мошенничества в сфере страхования на сумму 230 миллионов фунтов стерлингов. Архив рубрики ~Лента новостей~: ФИФА расширяет использование ИИ на чемпионате мира, чтобы уменьшить количество оскорблений со стороны игроков. Архив рубрики ~Лента новостей~: DuckDuckGo устанавливает Spike, поскольку Google пытается заменить поиск искусственным интеллектом Архив рубрики ~Лента новостей~: AI неожиданно вернул человечество к вопросу о смысле Архив рубрики ~Лента новостей~: Рассматриваем первую фотографию контактной площадки процессоров Intel Nova Lake